Рецензии
| Мне Ваш рассказ понравился. Но почему Вы разместили его в номинации "фэнтези и мистика"? Кге у Вас фэнтези, где мистика? Ни того, ни другого! И прицеплюсь: "мужчина открыто улыбался, в его взгляде не было ничего недоброго". Может быть, Вы пропустили "но"? А то логическая неувязка.
С уважением, Антон | | Мы часто не находим с нами рядом
Того, кто нужен нам на самом деле.
Вот не первый же раз прочла... А опять эти строки зацепили сильнее всего... | | | Мускулистым торсом дуб столетний... Так и видишь этот трёхсотлетний дуб в зимнем холодном лесу. чудесно | | Вся наша жизнь - Сизифов труд
и камень катим мы отважно.
Освободиться бы от пут...
А, впрочем, ТАМ это неважно | | | Я уже говорила, что думаю по поводу этого рассказа, повторюсь только еще раз, что более лучшего, более яркого и подробного (особенно в деталях) описания природы я еще не встречала. Ты - умничка:) | | | Спасибо, Игорь. Отдохнул у Вас душой, а то столько хрени всякой прочитал, что рифма "палка-селедка" в полне приличной стала казаться. Молодец Удачи! | | А знаете, что самое замечательное в вашем стихе? Вы не просто утешаете - Вы предлагаете руку, это поневоле отвлекает от грустных мыслей и уже не так остро ощущение одиночества.
Спасибо, очень хорошо! | | Замечательно! Действительно здОрово перекликается с моим стихом! И ночь, и город, и бессоница, и усталось от нормальных жизненных проблем.
Спасибо! | | | Игорь, у тебя несомненный дар рассказчика. Все, о чем ты пишешь, можно увидеть, почувствовать. Текст озарен светом твоей души, способной исцелять. Спасибо тебе за этот рассказ. | | | Вот не слова, а музыка ;))) Спасибо, Наташа! И тебе удачи :))) | | | Написано прекрасно, прочитал с огромным удовольствием. Интересный и очень философский рассказ с массой точных деталей ( что особенно понравилось). Спасибо! | | Начало показалось несколько затянутым, мног слов и мало динамики, но... неожиданная и интересная концовка впечатлила, очень понравилось!
Удачи, Игорь!
С наилучшими пожеланиями | | Вот-вот. Именно "страх":) Страшилки у тебя получаются изумительно!
Хм... сейчас подумала и вспомнила, что у тебя все получается изЮмительно:)))
Удачи, Игорь! | | Ой, как притяно видеть у тебя ДИПЛОМ в Достижениях :))))))
ПОЗДРАВЛЯЮ!
Цем! Цем! Цем! :))))) | | | Игорь, поздравляю Вас также! :) Рассказ Ваш пришёлся мне по душе сразу же, и это без притворства :) | | | Ты знаешь, Игорь, а мой дед когда прочел твой "Высоту", даже прослезился... | | Приветствую, Игорь! С праздником Победы!
Давай на "ты", если не против, для удобства общения. Вчера устроил себе отдых - рванул на дачу. С собой прихватил твой рассказ. Думал, не прочитаю (на даче тоже дел по горло:). А как начал, так и захватило. Со мной такое редко бывает. Частенько читаю авторов инета (для обзоров, жюри в конкурсах, и т.п.). Если честно, то очень мало тех, кто действительно способен писать хорошо. Так что "высоту рядового Васильева" взял на одном дыхании :)
Текст зрелый, профессиональный, почти без ляпов, ошибок и опечаток. Очень хороший слог - четкий, ясный, красивый (без красивостей) и простой (без излишней простоты). Есть динамика, напряжение. Удалось передать ужас войны, отбирающей у людей все человеческое. Живые и "в тему" описания природы. С этим могу тебя поздравить.
Теперь о теме рассказа. Интересно, что подтолкнуло тебя писать о ВОВ? На самом деле сейчас это важно - не утерять корни истории, вместе с уходящими из жизни ветеранами, не забыть самого страшного, чтобы не допустить повторения ЭТОМУ. Ты пытаешься восстановить события войны, а это не так-то просто, так как сам ты на этой войне не был. Взялся ты за задачу сверхсложную, и не все так просто, как может показаться на первый взгляд. По рассказу я вижу, что ты человек, плохо знакомый с военными действиями, поэтому, можешь не знать тонкостей. Однако хорошее произведение, а ты, как я полагаю, стремишься такое написать (и сможешь), в первую очередь держится на филигранной точности деталей. Поясню. Есть в рассказе некоторые моменты, прочитав которые хочется сказать автору: не верю! Это самый большой минус реалистическому произведению.
Например: "Как только с линии обстрела уходила вся живая сила, немцы прекращали пулеметный огонь и начинали пристреливать окопы из минометов."
1. Нет, и не бывает такого понятия: "линия обстрела". Может быть "линия огня" или "огневой рубеж".
2. "Пристрелка" - это техническое описание. Пристреливают площади (если это, как в данном случае, касается минометов). Понятно, что и окопы можно отнести к площадям, но ты используешь профессиональный военный термин! Если бы "пристреливать окопы" прозвучало в прямой речи героев рассказа, это можно было бы отнести к принятым между ними понятиям. В данном случае, от автора :"пристреливать окопы", выглядит неграмотно.
Далее: "И начали бросать мины, взрывающиеся над землей тысячами осколкоМ(опечатка!), от которых почти невозможно укрыться."
1. Между действиями первой и второй цитаты, как я понимаю, проходит достаточно много времени. То есть, все это время немцы пристреливали площади, на которых находились окопы. Это говорит о том, что немцы, еще те вояки, и наводчики у них никуда не годные, т. к. хороший наводчик пристреливается раза с третьего-четвертого, тогда почему же нашим войскам так сложно было взять высоту? Не логично. Упущение автора опять же в использовании специального термина, значение которого он, видимо, плохо понимает. Попасть в окоп очень сложно. Площадь сначала пристреливают (это не занимает ТАК много времени), а потом обстреливают из минометов. Если мина попадает в траншею, солдаты в окопах не пострадают, если в окоп, живые в нем вряд ли останутся. Поэтому, там, где у тебя "пристреливают", уместней было бы "обстреливают" - тогда все становится на свои места :)
2. "мины, взрывающиеся над землей тысячами осколков" - здесь склонен полагать, что ты выбрал неудачное описание. В противном случае - мины не взрываются над землей, так как мины ударного действия - они взрываются от удара об землю! Получается, что ты описываешь артиллерийские или зенитные снаряды, которые взрываются в воздухе и разлетаются "тысячами осколков", или бизантные снаряды, корабельное оружие Первой Мировой :), вряд ли они были у немцев, удерживавших высоту ;)
Такие неточности приводят к недоверию читателя, и как следствие, к негативному восприятию (мол, писал о том, чего не знает;)
Вот еще к чему привяжусь, прежде чем о хорошем :) "В нескольких метрах от Васильева содрогнулась земля, взметнулся фонтан огня и раскаленного железа." Представил, как мина прошила планету насквозь, и из образовавшейся дырени хлынула раскаленная магма... или фонтан горящей нефти? :) Комментировать не буду.
Отмечу замечательные описания мирной жизни. Вот тут, на мой взгляд, удалось все. Четкая и правдивая детальность создает живую, дышащую атмосферу с живыми "объемными" героями. Ничего лишнего. Еще очень понравилось описание видений контуженного Васильева, когда он увидел черных птиц и "звездопад" душ. Очень тонко и сильно, оживляет, обогащает все произведение.
Игорь, - пиши. Если получается сейчас, то получится еще лучше. Не недооценивай внимательности к деталям, именно они делают произведение правдивым.
С уважением,
Дмитрий Сахранов | | Игорь,
Попробуйте перечитать строку "Но вечер в силе, нервы на пределе". Смысл ее понятен, но выражение все же тяжеловато, по моему и не очень точно. "Но" в начале подразумевает противопоставление чему-то ранее сказанному. А здесь, по-моему, наоборот подтверждение и раскрытие предыдущей строфы.
И вообще -"Но вечер в силе" звучит несколько странновато. Значит ли это "Но каждый вечер", или "Но, когда мы принимаем гостей у себя в доме" или что?
Может, что-то получше найдете?
А в целов мне нравится.
С уважением. | | Вальс чудный.
А вот не про этих ли Вы соловьев? Говорят, у дураков мысли сходятся. Наверное, мы, поэты, отчасти, дураки (честно, я не хотел Вас обидеть)
Эти бело-серые Ленинградские ночи и сейчас перед глазами, как будто вчера.
Соловьиная ночь.
Кто же, кто же звуки эти
Небывалой силы выдумал?
Ночью белой во всем свете
Льется песня соловьиная.
Белой ночью мне не спится -
Волны звуков свежих, новых.
Песней я хочу напиться,
Как водою родниковой.
Эту песню я, как брагу,
Пить хочу с тобою вместе,
Опьяняет сердце радость
Чистых звуков этой песни.
И под окнами твоими
Тот же трепет соловьиный.
Слышишь песню? Твое имя
Ввысь взлетает светлым гимном!..
<1.6.73>
С уважением |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
