Рецензии
| ЗДРАВСТВУЙТЕ, фРИДА! ОЧЕНЬ РАД НАШЕМУ ЗНАКОМСТВУ!
Как известно, людей совершенных - не существует. По этому не
существует и совеншенных стихов: что может родиться от нечистого?
Ни что!
Однако, я отвечаю - может! Если только искать в человеке не плохое,
а светлое...
Она стоит: раздетая, несчастная,
Бессильно ветви-руки опустив -
Раздавлена бедой, на всё - согласная,
И душераздирающий мотив
ЕЁ мольбы несётся в мироздание!
Но...- не вернуться к песне о былом...
За что, безвинной - это наказание?
Да просто в мире существует зло!..
Математически-точное, лирически выдержанное,
беспредельно-красивое у Вас произведение!
Ставлю 5. Мира Вам, Любви и радости!
Со смирением......павел. | | | Ура! перешла по ссылке и нашла достойный ответ!)) | | Стихотворение понравилось.
При этом непосредственность и детскость стиля придаёт ему своеобразную лёгкость.
Ритм чёткий, как стук метронома. Выдержан от начала - до конца.
Повторюсь, может быть, но безликий "КТО-ТО" вносит в стихо элемент невнятности позиции ЛГ относительно теории создания Мира. Уж если это "Создатель"; - то будте последовательны, не кокетничайте...
- Образ Солнца - камина понравился.
- А вот Земля-мячь из глины всё впечатление испортил. Во-первых, это затасканый образ, а во-вторых, следом образ водоёма, что никак не вяжется с глиняным мячом.
Твёрдые +4 балла.
Рифмы "столетья-лихолетья, бесконечна-быстротечно" - не красят работу. | | | Здравствуйте, Фрида! Прочитал несколько работ - очень понравились. Как Вам удаётся работать в разных "напрвлениях" и сохранять при этом свой стиль? Стихи для детей - один из самых трудных жанров, но и здесь Вы оказались на высоте. Однако из - за несносного характера хотел бы обратить внимание на строчку "нанёс синяк под глаз". Можно нанести удар, визит, оскорбление и т. д. Синяк - следствие удара и появляется не сразу. Мне кажется, симпатичнее так: подставил Юрке ножку - синяк "украсил" глаз. Возможно, придирка запоздалая, но, как говорится: лучше поздно... С уважением, Ф.А. | | Очень и очень не простая тема.И тем более БРАВО автору, затронувшей эту тему!Если так неоднозначны рецензии - значит цепляет!Затрагивает то , что есть внутри нас.Но каждый видит так, как он хочет и, как ему кажется, знает.Кто-то видит историю из известных вечных литературных источников, кто-то буквально принимая каждую строчку, примеривая к себе - недоволен этим и высказывает своё недовольство...А если пофантазировать, а если этот КТО-ТО - сам человек, являющийся сам для себя венцом творения, создавший и продолжающий создавать себя свой внутренний мир: где наполняющая его влага - это знания, где свет - это любовь, и т. д.
И всё это подвластно некоему закону времени, а разве это не так? ДА, Метроном! Вспомните, как во время войны звук метронома отмерял кому-то жизнь, а кому-то смерть. Мы зависим от времени, хотим этого или нет! Я в этом стихотворении вижу человека - создателя, живущего по законам человечества! У каждого автора своё видение и он имеет право его озвучить!Да, оно, это мнение, может не совпадать с мнением других людей, но это и здорово! Автор поделился с нами своими мыслями, он не навязывает своё мнение, он говорит: смотрите, такое может быть, оно имеет право на существование. Он доверчив, как ребёнок и религиозные споры тут, по моему, вообще неуместны.Мы живём на ОДНОЙ планете! И всей правды НЕ ЗНАЕТ НИКТО! Мне понравилось, я ставлю 5. | | "Чтоб детский крик заполнил пробел в краю земном" - колоссальная фраза по ёмкости! И образ метронома очень удачно показывает, что всё сущее циклично. Кругом потери, но всё на пользу миру.
Мне понравилось. Оценка 5. | | | Прекрасно работа, Фрида! А я уже думал, что такой вид литературного жанра как басня начал "подготовку для встречи с Всевышним". Одно только предложение: если вместо " не может" - написать "не сможет". Малюсенькая деталь с тем же смыслом, но, мне кажется, точнее. А? Ваш старый ворчун и недалёкий критикан Ф.А. | | | Фрида, здравствуйте! У вас в гостях старый знакомый. По своей противной привычке хочу обратить внимание на следующее: "негоже" пишется вместе, вместо "неприемлимой смеси" просится что-то более резкое, хотя вы далеко не "кровожадный человек". Сочетание "неприемлемое решение" - употребительнее, хотя звучит лишь с некоторой долей досады, а вами движет "праведный гнев". В остальном полностью разделяю мнение ваших гостей. С уважением Ф.А. | | Фрида, улыбнула.
Посмотри вот эти строки
Хоть на больничной койке маюсь вновь я,
Улыбку не снимаю я с лица:(вновь я, не снимаю я) | | Для продолженья Жизни опять на новом старте
Хозяин Мирозданья заводит метроном - и это "апокалипсис"????? | | | "Кто-то озабочен, чтоб тьму развеять светом", "Уходят в мир бессмертья, людскую цепь нарушив" - это оптимистично, но соответствует ли действительности? Стихотворение поэтично, оригинально, с глубокой смысловой нагрузкой. Спасибо. Добрых встреч. Пять. | | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО.
Фрида, здравствуйте!
Вот, зашел, согласно Положения...Теперь и сам вижу, что цвета синий и
голубой все же различны по цветовой гамме.:):) Но по духу ваш первый
катрен и мой последний потрясающе сошлись. А вот если взять
наоборот - ваши последние строки оптимистичны в направление
продолжения рода людского, у меня же в этом месте - огромный
вопросительный знак.
Но ближе к теме.
По трем первым катренам претензий нет, все на месте. Дальше лишь по
смыслу. Сперва вы пишете "КТО-ТО" создал мир, подвесил светила и
прочее, но в конце прямо указываете имя этого "кто-то" - Создатель.
Может, стоит подумать и как-то сгладить столь резкий переход от
неизвестности к аксиоме?
И еще: "уходят ТИХО люди в мир НЕСРАВНЕННО ЛУЧШИЙ" - вот эту
строчку я бы переделал.
Оценка пять.
С уважением, Лекса | | Как-то, по-доброму и скромно. По человечески.
Оценка - 5. | | Фрида, блестяще! Безупречная техника; четкий, как и заданный с
самого начала, ритм и смысл. Один катрен плавно перетекает в другой.
Буквально, на моих глазах ))) исчезло противоречие с Солнцем ( я
только что собирался согласиться с Константином) - это ли не Чудо?! Я
крещеный атеист, поэтому уважаю любую Разумную точку зрения, тем
более в таком изумительном исполнении. И все-таки, считаю, что
многое, очень многое в руках самого человека, а не созданного его
воображением Высшего Разума. На Бога надейся, а сам не плошай )))
Безусловно - это "пять"! Удачи в конкурсе!
С уважением, В.П. | | О, какая трогательная история! Я ничего не знаю об этих деревьях, их жизненном цикле. Но если описанное Вами - правда, то Вы это сделали великолепно.
Показалось, что взрыв у ствола надо бы предварить еще каким-то сюжетом. Потому как 1) деревья срубают, а не подрывают, когда хотят их свалить; 2) если подрывают, бомбят целенаправленно, то мишенью обычно являются здания, люди, горы (чтобы сделать обвал), а не деревья. Поэтому здесь следовало бы как-то объяснить, что хоть где-то война совсем иных (человеческих) миров, но природа старается жить по своим, независимым, лишенным жестокости законам. Но, иногда получается иначе...
Тем не менее - 5
С уважением, А.К. | | | Фридочка! Как всегда - доброе и с надеждой произведение. Чистая душа. Пять. | | Ох-хо-хо!!!!!
что со слабительным – снотворное.
здорво!
На эотом портале столько воинствующих бездарностей....
Одна из них с Бррр-да сюда переместилась .
а сколько гонора при полной бездарности....
Один из них славит кукушку, которая какает и биде, вмете с тем, что выделяет организм.
чудовищно! И они - в жюри.... | | | Сильно, Фрида! Уж не про меня ли? Аж поёжился! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
