|
Да, да, именно - ждала аккорда!:) Но стих в качестве такового хорош! Н. |
|
Здравствуйте, Александр! Может быть, я чего-то не поняла, но в строчке "плачет жаркими слезами" "споткнулась" на слове "жаркими". Мне показалось, что оно как-то выпадает из стиха об осени:) Н. |
|
Ритм захлёстывает, составные рифмы - удивительно хороши, эмоции - подлинные. Славно получилось. Только не понял - кто такая Диевна? |
|
Здравствуй, Александр! В этих строках "Таким домашним светом дарят окна Загадочно зашторенных квартир!" мысль выражена недостаточно, мне так думается. Что дарят окна? "Домашним светом чудо дарят окна Загадочно зашторенных квартир!",- может быть так? Надеюсь на понимание. Всего доброго. Искренне, я. |
|
Четыре балла! Можно было и лучше написать. 2-е мелкие недоработки есть. Но, я - не консультант. |
|
Порой опасен дух противоречий: Покинув землю - прочности оплот, Мы собирались улететь далече, Но приземлились прямо вглубь болот. Но в этом тоже, несомненно, плюсы: Здесь не нужны презренные гроши. И ни к чему противиться искусу - Коль выпить есть, то выпей, согреши! :) Александр, стихи замечательные. С теплом, Н.Т. |
|
"И весело в погоне Мне падал звездопад. Подставьте же ладони! Я звездами богат." Очень красиво! Образно! Молодец, автор! |
|
Здравствуйте, Александр. Мтихотворение мне очень понравилось. Подарить остров! Пусть визуально, но реально! Но вот здесь: Сказать тебе все сразу не могу. А я тебе возьму и подарю век - ракет Что-то рифма оплошала. С уважением, |
|
лишний раз убедился, что: либо ты читатель и пробравшись сквозь дебри понаписанного наберешся ума, станешь эрудитом-энциклопедистом, либо тебе читать некогда и "чукча - писатель". Я только про фаустпатрон четко знал, а остальное со словарем. Для кого написано? Для эстетов филологических факультетов, так пусть они и оценивают. А я со стыдом за рабоче-крестьянское образование свое ставлю 4(четыре) с минусом. |
|
Театр времен, абсурд - изрезан слух, Перо, рука и веер - доконали. Нельзя ведь столько "р" в две строчки - плюх! И даже в конифас на карнавале. Смешались в кучу Ржевский и корнет, Через бедро маркизу мечут мавры, Бобры, ученей в свете коих нет, В наличку переводят авуары. И, схоронясь за куст-рододендрон, Чтоб клиренс подвести под этот хаос, С ухмылкой злобной взвел фауст-патрон Под Гитлера косящий доктор Фауст. ...Не будь стола, накрытого умно, Фортуне бы не шляться возле хаты - Мне не "давить" бы милое гумно, Где снятся маскарады и бушлаты...:):) Чтоб со стихом покончить нам уже: Вам в хате, мне в двухкомнатной квартире, Подумавши немного в неглиже Я выставлю, пожалуй что - Четыре. С уважением, Лекса |
|
что-то сложновато для средних умов. Приходится заглядывать в словарь толковый. (авуары, кАнифас, а не кОнифас -Kanifas.Com - КАНИФАС Толкование слова "канифас" неоднозначно. КАНИФАС (от нидерл. kanefas - канва) - плотная хлопчатобумажная ткань, обычно с рельефными Как можно корнета бросить через ткань?... и Фаустпатроном Фауст жжет? Ох, перемудрил, Александр. Оценка 3+ |
|
Занятный сон, характерный театр абсурда! Для сатирического произведения очень даже неплохо. Да, сны - причуды нашего подсознания, порой передают переосмысленное понимание реальных жизненных процессов и ситуаций. И это вполне оправданный литературный приём! Не совсем понял Фауста с фаустпатроном, хотя игра слов присутствует. А вот поручику Ржевскому по стилю образа более присуще было бы какое-либо анекдотичное выражение. Блатное "бросить через канифас" выбивается из общего рисунка, не блатные ведь образы в этом фарсе... Рифмы интересные, не забитые... С учётом того, что за Ржевского обидно, плюс украинизмы - оценка +4 балла! |
|
На конкурс "Апокалипсис" представлено поэтическое произведение "Начало года". Технически: состоит из шести строф, выполненных четверостишиями с перекрестной рифмовкой АВАВ. Стихи написаны в стиле иронической шарады или интеллектуальной головоломки, что безусловно делает их заметными и неординарными. ЛГ вслед за Сенекой и Пушкиным пытается иронически порассуждать "о мелких причинах великих последствий". Нельзя не согласиться с тем, что неприметные события сегодняшнего дня приводят подчас к трагическим, либо драматическим последствиям в будущем. Особенно интриги в кулуарах и перераспределение (несправедливое!) денежных средств (авуаров) приводит обычно к революциям. Что в принципе и является Апокалипсисом государства. Противостоит театру абсурда современных реалий - Мастер, некая творческая личность. Да будет вечно его искусство кройки и жития! Однако, с образом "жизни кружевное полотно" не согласна, у жизни дерюжное, грубое полотно, особенно в контексте текста. Не навязываю, конечно. Заканчиваются стихи вполне оптимистичным калейдоскопом-прогнозом на будущее. Поддерживаю. И в поддержку, а также учитывая ироническую составляющую стихов, вспоминаются слова Н.Флерова из Песни о бушлате: Но если вновь, безумием объятый, Решится враг на нас пойти войной, То выйдем мы в шинелях и бушлатах, Чтоб дать ему последний грозный бой. Моя оценка 5- |
|
Красивое стихотворение, так и представляется этот зимний пейзаж. Почему-то вспомнилось стихотворение Фета "Чудная картина..." |
|
Вот и родилась "реинкарнация любви". Только попытка повторно войти в ту же реку всегда кончается РАЗОЧАРОВАНИЕМ. Может быть поэтому и родилась сентенция: "Первую половину пути мы думаем о том, что забыли, вторую - о том, что нас ждёт". Эка, расчувствовался старик! Значит, - получилось! Понравилось! Пять баллов! И успехов! |
|
Александр! Очень понравилось! Есть пара замечаний: 1.Здесь явно два произведения. Они даже не смешаны. Второе начинается с 18 строки. 2. В "первом" произведении в предпоследней его строке слово ЧУДНЫХ просит изменить его на РАСЧУДЕСНЫХ. |