Рецензии
| | Хороший рассказ, очень честный,и слава Богу, что "проклятый гонококк" не разрушил счастье героини. Красивую докторшу почти ненавидела, очень переживала... Спасибо за хэппи-энд:))). | | | Спасибо! Сначала читал и злился. Зачем я читаю? А потом стал переживать, чем же всё закончится. | | Чудно получилось описание состояния героини, когда она возвращается домой после того, как узнала данные анализов: соотношение головы и тела.
Мне почему-то кажется, что рассказ можно воспринимать скорее как синопсис: он только намечен. Можно было бы развить тему ощущения болезни-инфекции, взаимоотношения с ней. Это было бы весьма интересно, с учетом того, что осознание женщиной своей сексуальности в целом табуировано.
Дерзайте. | | Ах, вот как Вы, Танечка, ко мне попали!... Это наша Ларочка! Ну спасибо ей за то, что меня на ВАС вывела (за её дифирамбы в мой адрес я сама с ней рассчитаюсь!...).
Что я скажу?... Во-первых, не согласна я совершенно с тем. что терминологии специальной много! Ну какая женщина, пардон, не знает слов "мазок", "посев", я уж не говорю о прочих!?.. А "простатит" и "молочница" - так грудному младенцу известны из рекламы ТВ...
Я вот о другом. Меня мои читатели всю жизнь журили за неизменную хэппиэндовость и такую вот, как у Вас, чистую, тёплую, НАСТОЯЩУЮ Любовь с большой буквы. Вот за таких НАСТОЯЩИХ небритых мужчин, неспособных к скандалам и разборкам, к пламенным словоблудным излияниям, которые в неприемлемой для них ситуации просто уходят в берлогу - мне пеняли...
Таки - ура! Их есть у нас! Не одна я их видела! Девчонки, есть и у вас надежда!..
Если без шуток: написано прекрасно. Русский язык - простой в самом его замечательном смысле - ладный, грамотный, выверенный. А это нынче - раритет даже на литпорталах, увы... И ещё: при всей "будничности" жизни героев - небудничность отношений! Какая-то тихая, скромная, ненавязчивая НЕБУДНИЧНОСТЬ!
Короче - Вы меня тронули по всем статьям!
Спасибо Ларе! (шутка!)
Спасибо Вам, Татьяна! | | Анологичная история описана в романе Людмилы Анисаровой(название не помню), только там мужу позвонили и по телефону сообщили диагноз жены, что говорит об абсолютной жизненности ситуации.
Михаила Грязнова послушайте обязательно, он плохому не научит. У Вас ведь рассказ идет от первого лица,а героиня работает на предприятии, и она НАМ рассказывает историю. Медицинского образования у нее нет, следовательно даже речь врачей в ее изложении не должна быть такой медицинской и сухой. Получается, что все врачи говорят в одной тональности:сухо и подробно.
А так, Татьяна, все хорошо! Если читают, пишут, советуют! | | Татьяна, я сегодня наткнулась на Ваш комментарий об алгоритме подсчета голосов. Спасибо, что так ревностно заботитесь о всех наших баллах:) Но я так к ним отношусь, как к игрушечным. Ну игра такая. Что они меняют? Посмотрите у Добровольской баллов -малым-мало, а повести - нам так никогда хорошо не написать.
Не берите в голову :)
А рассказ хороший - обожзаю хеппи-энды. И натуралистические подробности - дело автора, кого коробят-что ж нормальная реакция. Но натурализму всегда было место в лит-ре. Они создают образ такой простой героини, которая обсуждает мензис с подружками, - узнаваемый типаж. | | | Автору - медаль за отвагу! :) Мало кто может решиться вынести такую тему на суд общественности, даже если это и вымысел. А это уже ценно само по себе. Рассказ - исповедь со всеми эмоциональными и душевными красками. Может слегка шокирующий некоторыми деталями, но это в общей, на мой взгляд, теме рассказа-исповеди. Очень трогает жизненность и вдохновляет любовь-прощение героев рассказа. Татьяна, Вы молодец! | | рассказ динамичный, интересный, но к советам Михаила прислушайтесь.
С уваженим. | | | Татьяна, это мое личное мнение, не более того. По стилю все нормально, но я бы убрал (заменил) всякие гинекологические и урологические детали: бели, выделения, простатит, мазок и пр. Это отвлекает и наталкивает на мысль о медицинско-профилактической статье. | | | И что????? По моему, у вас не получилось донести до читателя ( в данном случае до меня)что-то очень важное, смысл всех этих страданий врача-матери. Она эгоистка? Как-то меня не тронула вся эта страдательная белиберда по поводу присутствия Володи в квартире Машеньки ( девочке уже 18!) Мне кажется ещё чуть-чуть и рассказ будет стоящим по-настоящему. | | | Татьяна, попробуйте предложения строить покороче. Интригу какую-нибудь введите, чтобы напряжение было. А то как-то "ровно" все получается. | | | Не лучшее из Вашего творчества, но не плохо... | | | Читается через строчку, очень затянуто. Я к чему это пишу? Вы спросили, я отвечаю | | | На мой взгляд, ваш текст портит обилие замурзанных штампов: пресловутый "нефритовый стебель" (страннik, где вы?), "поток воды, несущий влагу", "целебный сон" и пр... "Ласкал ее своими руками", будто бы мог ласкать ее чужими руками... Нет. | | | Вы сами себе противоречите. По рассказу получается, что "Лично ей ночные игры с мужем каких-то особенных ощущений не доставляли",но Большая любовь видите ли... И что она может от него требовать? Они оба хороши. Героиня - дура ( извините). Бракованный музыкальный инструмент. Измучила мужика, амёба, а он старался по всей видимости. Самообман - это её Большая любовь. Или фригидность? Описание когда "Нефритовый стебель".... и тд. очень понравился. Если бы она поняла свои ошибки, и перестала воображать себя жертвой тогда бы мне понравилось ( рассказ в смысле) окончательно и безповоротно. А так опять игры начинаются, причём глупые. " Ин-тересно, а ОНА это понимает?", что на бракованных инструментах играть невозможно? Короче, ваша "злоба дня" ,по моему, не имеет смысла. | | | Прочитала еще раз - нравится... | | | Татьяна, не обижайтесь, может это глубоко личное, но... ничего опять не происходит. В смысле непрогнозируемого, не происходит. Начинаешь читать и после нескольких абзацев понимаешь к чему клонит автор и чем все это закончится. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
