Рецензии
| П. с.
1. Вы так и не ответили, почему пост М. Д., задевающий ВСЕХ будущих читателей Вашего рассказа (в частности, слова "Вы, товарищи критики - ничтожества"), показался Вам вполне приличным, а мои слова "Пускай оно будет очередным шедевром в глазах Павла" задели Вас так, будто я послал его на все три буквы. Ответ прост: Вам выгодно поддерживать с ним дружеские отношения, потому что он Вас хвалит. Верно? (Меня крайне поразили Ваши слова: "мне сложно тебя осуждать - ты оскорбляешь защищаясь". Перечитайте первый пост.) Вернемся в детский садик: так кто же начинает задирать? И кто защищается? Двойные стандарты? Я изначально неправ, по-вашему?
2. Насчет "бытового хамства": где Вы его взяли? Вот слова М. Д.: "У творца миров есть одно хорошее качество... Я сейчас говорю не о тех, чертовски интересных и дико популярных, какими они себя считают сами, писателях. Они делают всё по инструкции: ходят в туалет, моют руки после него и перед едой..."
Совершенно очевидно, что М. Д. причисляет себя к противоположной категории - тех, кто не делает все по инструкции, в т. ч. не моет руки. Отсюда: я всего лишь процитировал самого М. Д. Павел, неужели цитировать Вас теперь запрещено? Это приравнивается к "прямому оскорблению личности"? А ваше "ничтожества" в первом посте - это не оскорбление личности?
3. "Все мои фразы про ворд были иронией". Мои, кстати сказать, тоже. Так в чем проблема?
4. "Почему она сразила именно меня" ("сразить" первоначально означал "сбить с ног", потом значение стало метафорическим), "начисто умытое" (ссылку я Вам дал), "Иногда просто машинально ставишь знак, когда печатаешь" (для этого и существует правка текста), "То, что она легла в больницу – уже показатель того, что всё же уговорил" (из текста видно, что в больницу она и сама собиралась), "о смерти не знает, но обмороки просто так, да?" (обмороки не всегда приводят к смерти. Герой как будто даже не надеется на благополучный исход), "Ещё и в больницу укладывать" (здесь не столько разговорная, сколько просторечная форма. Кроме того, пропущено местоимение "ей": "напрашивается" возвратный суффикс, хотя бы "укладываться" - если Вам так нравится это слово), "Ну а врагом я Вас не считаю" ("врагом" было написано в кавычках).
5. В Сети есть специальные места, где выкладываются дневники. Например, Live Journal. На литературном сайте выкладывают литературные произведения. Не забывайте об этом.
6. Чуть не забыл. Некотрые места, особенно во второй части, произвели на меня впечатление - в части языка. Например, этот отрывок: "Хотя, она говорит, что это именно я не дал ей сойти с ума от бесконечного одиночества. … .... А, может, раньше? Боже, люблю её!" - очень хорош.
Теперь действительно всё. Я постараюсь следить за вашими публикациями. Меня не удовлетворяет тот уровень "критики", которая Вас окружает. Эта исключительно хвалебная критика не носит конструктивности. Соответственно, она мешает (или не способствует) Вашему творческому развитию. Я постараюсь отмечать моменты, которые покажутся мне удачными. Постараюсь избегать контактов с М. Д.
Даете добро? | | Вот с дополнениями рассказ выглядит куда более полноценней и насыщенней. Мне понравилось.
Есть такой жанр - дневниковые записи. Он подразумевает мысли автора, личные переживания, записанные им в дневник. Автор не обязан обладать виртуозным талантом рассказчика, но обязан чётко объяснить своё состояние и отношение к увиденному/услышанному. Это у тебя удалось.
Так как это художественное произведение, то чёткую хронологию можно и не приводить, мне, например, мало интересно, в каком именно году и в какой день/час произошло то или иное событие. Если тебя это успокоит - я писал рассказ в подобном жанре, участвовал в областном конкурсе. Компетентное, а не случайное, жюри оценило работу (не призовым, конечно, местом, но выделило из массы остальных), хотя у меня не был указан год.
Вообще, в произведении далее развивать события не имеет смысла. Рассказ цепляет. Цепляет за живое. Так что я доволен прочтённым. И это - ИМХО, единственное и неоспоримое.
P.s. По поводу коммента свыше - горбатого могила исправит, не переживай и не нервничай из-за таких нелепых мелочей ;)
Удачки! =) | | Здравствуйте.
У вас классное свойство - умение тянуть паузу. Или можно назвать это умением сохранять интригу до конца рассказа. Толи он идет за... толи он идет к...
Здорово!!! С уважением.
P.S. Вы простите, не удержался все таки... но роды процесс долгий и болезненный, и провести его на ногах сможет не каждая женщина. Да и мужчина, который сможет собственноручно принять роды, почти Бэтмен. Но это лишь фактическая сторона, а по мысли и языку - здорово.
А забыл, вот предложение цепануло: они, спрятав носы в тёплые воротники, стремясь поскорее попасть домой - по-моему не согласовано.
С наилучшими пожеланиями.
Надеюсь не обидел. | | Надежда, какой светлый рассказ. Просто замечательный. Душа наполнилась светом и теплом. Спасибо Вам огромное.
Рада знакомству!
С теплом
Лина. | | | РАССКАЗ БЫЛ НЕМНОГО ДОПОЛНЕН.... | | Надежда! Наконец я добралась до твоего "Дневника"...
Очень больно и очень знакомо...Кстати очень хорошо, что его посмотрел Павел Григорьев...В апреле - мае месяцах мы с ним в паре были обозревателями в конкурсе "Новые имена", он - в прозе, я- в поэзии....Это очень хороший опыт...
Правда я слегка отвлеклась от темы...
Так вот, у меня то же было такое сосотояние потерянности и бессмысленности бытия без любимого человека...
Встретились через 33 года после школы ( мой одноклассник, и причем оба свободны) Поняли, что мы созданы друг для друга...Такую любовь
я испытала впервые, но судьба распорядилась не в нашу пользу...
Он ушел одним днем....После этого я вцепилась в его ДУШУ и не отпускала, чуть сама не ушла следом...Но, все же преодолела спомощью друзей этот перелом...Только в прощении по жизни познается истинное счастье...Тогда , когда обращаешься к БОГУ, то понимаешь насколько наши обиды на жизнь направлены против себя...
А чтобы вновь возродиться , надо разобраться для чего живешь?
Ибо божественное начало, выше ЛЮБВИ к мужчине....
Моим спасением оказался тот мощный творческий поток, который был мне дан Свыше , вот именно в этот период...И это огромное счастье , что ты можешь выразить высшую ЛЮБОВЬ в поэзии...
А, тебе, дорогая Надежда, Бог дал талант писателя..И я желаю его и дальше развивать и совершенствовать....Ты пишешь, трогая за живое, и твои строки задевают струны ДУШИ....ВДОХНОВЕНИЯ!!!
С теплом ДУШИ, Галина. | | Надежда! Наконец я добралась до твоего "Дневника"...
Очень больно и очень знакомо...Кстати очень хорошо, что его посмотрел Павел Григорьев...В апреле - мае месяцах мы с ним в паре были обозревателями в конкурсе "Новые имена", он - в прозе, я- в поэзии....Это очень хороший опыт...
Правда я слегка отвлеклась от темы...
Так вот, у меня то же было такое сосотояние потерянности и бессмысленности бытия без любимого человека...
Встретились через 33 года после школы ( мой одноклассник, и причем оба свободны) Поняли, что мы созданы друг для друга...Такую любовь
я испытала впервые, но судьба распорядилась не в нашу пользу...
Он ушел одним днем....После этого я вцепилась в его ДУШУ и не отпускала, чуть сама не ушла следом...Но, все же преодолела спомощью друзей этот перелом...Только в прощении по жизни познается истинное счастье...Тогда , когда обращаешься к БОГУ, то понимаешь насколько наши обиды на жизнь направлены против себя...
А чтобы вновь возродиться , надо разобраться для чего живешь?
Ибо божественное начало, выше ЛЮБВИ к мужчине....
Моим спасением оказался тот мощный творческий поток, который был мне дан Свыше , вот именно в этот период...И это огромное счастье , что ты можешь выразить высшую ЛЮБОВЬ в поэзии...
А, тебе, дорогая Надежда, Бог дал талант писателя..И я желаю его и дальше развивать и совершенствовать....Ты пишешь, трогая за живое, и твои строки задевают струны ДУШИ....ВДОХНОВЕНИЯ!!!
С теплом ДУШИ, Галина. | | У творца миров есть одно хорошее качество...
Я сейчас говорю не о тех, чертовски интересных и дико популярных, какими они себя считают сами, писателях. Они делают всё по инструкции: ходят в туалет, моют руки после него и перед едой. ТАкже они и пишут книги.
Так вот, качество это - яркость души, сила воли и мысли и умение понять то, что ты хочешь сделать, осмыслить, воплотить в произведении.
Создатель миров никогда не будет стараться вылезти из кожи вон, лишь бы сделать всё популярным и интересным. Он строит мир лишь исходя из собственных побуждений, он делится идеями с читателями.
Теперь коротко о...
Трагизм ситуации удачно перемешан с сентиментальными переживаниями девочки. Удачное сочетание. Не спорю - заставляет переживать, нервы горят нещадно.
Но мальчик-то что? ЧТо я по этим скудным абзацам могу сказать про него? Я то его не знаю. Мне кажется - он лжёт.
Выход есть - расширить дневник, написать побольше счастливых прожитых моментов вместе, иначе взаимотношения молодых людей не ясны. Можно только подразумевать.
Естественно, дряные критики, типа-мы-тут-короли-и-всё-понимаем-лучше-Вас-Маркус-Декс тер, скажут, что я неуч и вообще говорю ерунду. Так я им скажу наперёд. Вы, товарищи критики - ничтожества. ТАк как рассказ этот ничего не стоит по сравнению с Вашими инструкциями по написанию произведения. Читайте свои инструкции микробам в туалете. Я всё.
Маркус Декстер. | | | Очень мне понравилось! так печально и романтично! | | Надежда! С удовольствием прочитала Ваш рассказ...Очень светлый,
наполненный божественной любовью к людям...Замечательно..!.
В чем-то наши произведения созвучны, хотя и разного направления..
Я тоже люблю снежную тему...Только сегодня выложила на страничку
новое - "Зимы раздумья.." Приглашаю почитать, когда сможете...
С теплом ДУШИ, Галина. | | Здравствуй Надежда!
Отличный рассказ! Мне понравился сразу, решил только вот, перед тем как что то написать отойти, немного подумать, а потом придя по второму кругу на свежую так сказать голову... А кстати ангел мне что то таким знакомым показался , а его случайно не Павел зовут? :-)))
Удачи в дальнейшем творчестве! Спасибо за рассказ!
С уважением, Даниэль Майор. | | | Столько сюсюканий и споров о правильности применения времён и всё это о слюнявом индийском рассказе для хозяек | | начала читать, Ваш рассказ и всплыли строки, которые написала буквально на днях сама:
Вот дорожка –
кралась кошка;
Вот за ней помчался пёс;
Вот два крохотных сапожка
Шли немножко
от порожка, -
Дальше великан унёс...
Лёгкое, для детей, "Не успели" (не успели исписать снежную страницу - "Вся исписана до нас"..)
А у Вас такая глубина казалась бы простого мотива!
Так проникновенно - пронзительно, так душевно -тепло, несмотря на печаль истории...
Очень реально!
Спасибо! С теплом!
И - удач! Во всём! | | Трогательно, мило, душевно. Надежда, теперь я понимаю, что Вы имели в виду в "том самом" нашем споре...
Мне понравилось, как Вы внесли новые детали в такую избитую фабулу ("сказка" о том, что люди, умирая, превращаются в ангелов). Вытоптанная дорожка - чудесная находка. Мальчик - прелесть.
Позволю себе указать Вам на то, какие непонятки встретились мне.
"Маленькие сапожки вытаптывали ... Она извивалась ... Словно пухом укрывает снег землю... Выглянувшая луна светила ...
На крыльцо дома выходит мужчина... Мужчина взял ребёнка за плечо"
Посмотрите, как на протяжении маленького отрезка несколько раз меняется время глагола: с настоящего на прошедшее и наоборот... Так происходит и далее. Скорее всего, необходимо "выправить"; повествование, чтобы всё (все значимые события, действия, части фабулы) происходило в одном времени: настоящем или прошедшем.
"Она извивалась как-то причудливо и необычно. Казалось: зачем?" - Вы допускаете собственное суждение. На мой взгляд, оно немножко выбивается из повествования. В дальнейшем личность автора не проявляется.
"Словно пухом укрывает снег землю" - ох уж эти штампы... Эта фраза не несет новизны, и, следовательно, теряется большая часть тех эмоций, которые предполагались Вами.
"На крыльцо дома выходит мужчина. Его лицо озабочено. Увидев малыша, он восклицает" - из трех предложений я бы оставил только первое и распространил бы его. Остальные напоминают сценарий. Скудные и описательные. Вполне можно было оставить "на додумку" читателю.
"- Нет, давай-ка домой. – Мужчина взял ребёнка за плечо"
до этого не упомнается ни того, что отец сходил с крыльца, ни того, что сын подходил к нему. "Мужчина спустился, прошел по снегу и взял ребёнка за плечо" - так лучше?
Еще: в конце прямой речи точка не ставится. После "домой" нужна запятая.
"на то место, где только что старательно вытаптывал на снегу что-то" - очень явная подсказка читателю. Уменьшается интрига. Я бы этот отрезок убрал.
"- Умывайся и ложись в постель"
поужинать забыли...
"Серёжа не любит умываться и поэтому, быстро и кое-как проделав эту нелюбимую, но нужную почему-то процедуру – ну зачем умываться вечером, если всё равно надо будет делать тоже утром? - он быстро залез под одеяло"
- "и поэтому" удлинняет предложение, не неся смысла.
- два раза повторяется слово "быстро"
- впечатление, что кровать малыша находится прямо в ванной - ни слова о том, что он бежит в свою комнату.
- "то же" раздельно
- снова перемешка времен
- после "умываться"; запятая
"Молодой мужчина" - так ли нужно это определение - "молодой"? Непривычное сочетание получается. К тому же, судя по возрасту ребенка (скажем, 6-9 лет?), можно иметь приблизительное представление о возрасте отца (ну, 30-35?).
"Молодой мужчина потупил взор" - и так и остался стоять? Хорошо бы добавить, например, "- мужчина присел на край кровати" или что-то в этом роде.
"И, если тебе будет одиноко" - без запятой
"спуститься" - без Ь (что сделает?)
"малыш слегка привстал на кровати" - вернее - "приподнялся"
"потупил взор" - немножко выбивается стилистически. Все же это устаревшее, поэтическое употребление.
"Но, теплота" - без запятой
"Ложись спать" - говорит отец, хотя ребенок уже лежит. Логически правильнее было бы просто: "засыпай".
В этом предложении те же поправки относительно точки при прямой речи.
"Взяв бокал вина, и подойдя к фотографии" - однородные дееприч. обороты, зпт не нужна.
"Взяв бокал вина" - возможно, стоило сказать "налив бокал вина"?
"не ровный" слитно
"чуть кривоватым" мы либо выделяем запятыми с обеих сторон (пояснение), либо вообще не выделяем (определение).
«Так вот почему он попросил именно эту сказку! И так долго что-то там вытаптывал...» не будет ли лучше поменять предложения местами? Ведь события происходили в обратном порядке.
"годиться" - без Ь (что делает?)
"Снег перестал кружить" - непонятно. Кружить он перестал или перестал падать совсем? (мог ведь падать не кружась).
Цель данного комментария - помочь выправить текст до блеска. Ничего кроме.
Желаю удачи. | | | С Добрым зимним, декабрьским утром! С наступаюшим Новым 2о1о Годом, с наилучшими пожеланиями. Галина | | | Действительно, очень милый и трогательный рассказ. :-) | | | Ангелы шепчят нам постоянно. Иногда такая какафония мешает выбору. Но Человека определяет выбор и только он, вне зависимости, кто он и какие у него крылья за спиной. Если он решает, что ему нужно лететь - он полетит на встречу рассвету. Если же ему привычней ползать - он поползёт и нельзя его останавливать. Прочь шёпот, пора делать шаг... =-) | | | И да и нет... Поддержать нищего - это очень благородно, но и называть себя патриотом, в таком случае, кощунство. Жизнь в стране довела их до такого состояния. Всем не поможем, но если поможем хоть кому-нибудь - это наша заслуга, Людей, а не граждан, так называемой, РФ. Обидно... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
