Рецензии
| Дфотке - не бойссссь, прорвемся: 1. Пусть говорят - мы бяки буки... 2. А мы им ответим пародиями на секс! 3. Главное-процесс, а не результат, Вы что, вчера родились? 4. Мы не умрем, пока в подлунном мире жив будет хоть один Пиит (наш клиент) 5. Вот и пусть поддерживают. Кучкой их и жрать легче. 6. А Вы думаете, что тактика страуса против волков эффективна? И потому, см п.1. Кроме того, мы в их спор своих запустим, прорастем, попортим. Мы же - СПОРНО-КОПЫТНЫЕ (и с рогами) Поэтому, даю платное объявление в Мухосранский Вестник: ************************** * Вся королевская рать * * Собралась кого-то сожрать! * ************************** олдбой - кадавр - не удовлетворенный желудочно | | Я тут у вас читатель новый. Поглядел - покумекал и вот что я вам братцы скажу. Таких злых писак как некий Сол , Сахранов и Такося еще в жизни не видывал. А ПОХУ вообще нужно ликвидировать как чирей нашего общества. Талантливая злыдня. Таких к читателю близко нельзя подпускать. Успехлв всем. И будьте добры друг к другу и к нам - читателям. | | 2 Сахранов Дмитрий - не дождетесь. ДЛЯ ВАС я буду жить вечно - из вредности :) и Вам однако польза - будет чем заняться мои стишата пародируя. апхахочитися заадно | | Чистая готика! Эрос и танатос! Кашмар-апа-такося-сан! Тут в вашем ресторане народ мертветчинкой потчуют! Позор! но как готовят вкусно... | | Олдбой, предлагаю создать Пародис-клабб, куда авторы сами будут присылают свои творения - на съедения. Такосю назначим шеф-поваром, он давно о ресторане мечтает. Будет сортировать продукты. Конкурсы всякие можно устраивать. И главное, все по-желанию съедаемых. Уж очень я обеспокоился психическим здоровьем МарYны. Нельзя ее терять для нас... Ваш брат-паразит | | Был еще такой экспромт, первый: На кладбИще мент... Бабки начали кончаться, Все сливаю в пустоту, Почему б не накачаться На последние менту? Ведь когда-то жил с фасоном, Корни глубоко пустив, По Есенинским притонам Шил мокрушникам мотив. А теперь под сердцем скука, И от жмуриков тошнит, А беременная сука Только тяпнуть норовит. Чу! Кочнулась крышка гроба, Жмурик лезет из земли... Не бухай, кричит, особо, Ты ж, братуха, на мели! Ведь ты знаешь все про "дружбу", Если с вечера залил, Не идет наш мент на службу, Просто не хватает сил. А вообще, подлинник настолько шикарен, что его в принципе невозможно превзойти. Так что считайте это моим авантюрным фарсрм с легкой подачи Дифотки :) | | Дифотка, Вы знаете, что не следует упомянать всуе некоторые имена? Вы упомянули - и я тут-как-тут. Пародии мне уже пихать некуда, а хоцца, поэтому гружу прямо сюда: Получайте Корни и крона (навеяно им же) Что-то корни стали зябнуть У могильного креста. Не пора ли нам дерябнуть? Ээх, святая простота! Мой покойник-алкоголик Шевелится в глубине, Мы сейчас накроем столик- Друг мой Дима – люб ты мне! Та бросай свои заботы, На кладбище приходи, Приводи с собой ДиФото, И Олдбоя приводи. Благо, нет еще сугробов, И метели не мели, На шершавой крышке гроба Ты газетку постели. Разложи, нареж пристойно, Бутылец, селедку, лук, Скоро встанет и покойный - Наш слегка истлевший друг... Ведь, ты знаешь, только в стужу, Когда землю лед схватил, Не идет упырь наружу, Просто не хватает сил. <6/17/05> | | Солу Дифотке посвящается. :) С любовью. | | Ну, мне, право, неудобно... Силы и время, потраченые мной на этот стишок и Марией на Марлезонский балет в нескольких частях, просто несоизмеримы! Признаюсь, восхищен и поражен ее трудоспособностью и самоотдаче. Надо сказать, только хорошему критику по силам разобрать по косточкам произведение, и при этом умудриться никак, даже косвенно, не коснуться личности автора. Про "неделю щетину не брить" отвечаю: за неделю щетина отрастает так, что уже невозмоно ее игнорировать. А потом все повторяется, как в День Сурка :) Обмолвлюсь так же, что герой стиха - не я :) Но это состояние любви знакомо любому мущщине! | | ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА, русская народная Тема водки – неотъемлемая часть русской литературы. Тема эта многообразна, неисчерпаема и любима народом. Но в этой популярности кроется и вечная опасность – воспользоваться готовыми решениями. Что, как мне кажется, и произошло. Но сначала немного общетеоретических мыслей (тоже вполне шаблонных). Каждая категория стихотворений (лирика, юмор, философия, etc.) подразумевает свои "правила" (см. пункт 6 первой части марлезонского балета). Все эти правила служат лишь одному – возбудить и поддерживать интерес и любовь читателя к произведению до, во время и после чтения. Если нарушение правила не убивает (а наоборот, разжигает) любовь – вот и опаньки. Юмористические стихи (в отличие, например, от лирики), в моём понимании, должны быть технически выверены. В них должна быть какая-то (вызывающая смех) интрига, игра, конфликт. А теперь кто не спрятался, я не виновата! Мне стихотворение показалось слабым технически, а игра закончилась, даже не успев толком начаться (вариант: конфликт не задался; ведущая интрига была раскрыта в самом начале сериала). Теперь подробнее. Вся суть (игра, конфликт, интрига) раскрыта автором в названии. "Всё о ней да о ней…" (название текущего конкурса любовной лирики, что усиливает комический эффект) – "(исповедь пьяницы)". Приём не нов, поэтому, я думаю, вполне грамотно открыть карты уже в заголовке, а в стихотворении обыграть заданную тему как-то неожиданно, т.е. по-новому. Однако, увы, стихотворение лишь повторяет заголовок, ничего к нему не добавляя. Вы ждали, что я первым делом начну бить кирзачами по глагольным рифмам? А вот фигу вам. Да, хорошо бы чего-нить виртуозно-монструозного, но и в таком виде "убогость" рифмовки не вызывает во мне отторжения. Пытаясь понять, почему, приходит на ум удачная поддержка глаголов ритмом (т.е. несмотря на приблизительность рифмовки, в концовках строк присутствует драйв) и ненатужность, естественность звучания. Хотя, повторюсь, в юмористических произведениях техническая сторона имеет немаловажное значение для достижения нужного эффекта, и феерическая рифмовка могла бы вывести стишок на новый, более насыщенный эмоциями, уровень восприятия. "Неделю щетину не брить" – автор явно имел в виду "неделями щетину не брить", но размерчик не тот. Однако, на то и мастерство, чтобы размерчик не давил на мысль, а, наоборот, выгодно подчёркивал её формы и раскрепощал движение. Когда мне Дмитрий объяснит, почему щетину не брить именно неделю, не больше и не меньше, я, может быть, и смягчусь. Но пока считаю, что так оставлять категорически нельзя. "Себя от неё отрывать" – глагол указывает на то, что действие происходит постоянно или периодично. Т.е., в данном случае, человек или периодически наливает и отставляет (на время), наливает и отставляет, или пьёт и пока никак не может остановиться, хотя и пытается. Было бы нормально, если бы это не противоречило основной задумке автора – лирический герой находится в завязке и пить не может. Опять же, автор явно имел в виду свершившееся "себя от неё оторвать", что по смыслу намного больше подходит к предыдущей строке и не представляет никаких технических трудностей, однако – тут я вступаю на скользкий путь грязных инсинуаций – автор просто не почувствовал подобной языковой "мелочи". "Ненужностью холода стыть" – какой такой ненужностью (в данном вполне внятном контексте), что за красивость? Строчка мною не понята, а потому отнесена в разряд "ох уж мне эти поэты, всё бы им повыпендриваться". "Мечтаю себе одному всю нежность её отдать". Отдать можно только то, что (пусть временно, пусть тайно, etc.) уже принадлежит тому, кто отдаёт (т.е. лирическому герою). А теперь внимание, вопрос: является ли симптомом белой горячки желание героя отдать нечто самому себе? И не уверяйте меня, что это ради комизму ситуации было написано! Хотя карикатурный язык я люблю, но это – не он, это – мне не смешно. "В завязке, поди, не принять" – лишнее слово "поди", втыкнутое в ритмическую дыру. И сразу вся концовка становится неуклюжей, прозаической какой-то. Это "поди" здесь очень, очень, очень не к месту. Но основная претензия к стихотворению, повторюсь, что само оно не добавляет абсолютно ничего нового к своему названию, которое в свою очередь не являет нам никаких находок, а использует хорошо всем известную комическую параллель. И на последок. Может сложиться впечатление, что я считаю стихи Дмитрия чуть ли не худшими на сайте. Это далеко не так. АНТРАКТ [Слышны крики лоточников, обходящих зал: "кому гнилые помидоры? свежайшие гнилые помидоры!!!", "тухлые яйца, яйца тухлые!". Народ толпится и берёт не торгуясь. Кое-кто пытается пролезть без очереди.] | | Честно, Мстислав, растроган... и добрыми словами и признанием. Мы ж в походах не учавствуем... если только к акртиссам :) А Поха только поделилась своим мнением, для меня не менее интересным, чем ваше. Даже заботливо предупредила, что топиться не стоит. Неужели вы считаете меня "чурбанообразным", не способным адекватно оценивать собственное творчество? :) И в Машиних словах есть доля правды. Заметьте, дорогой мой человек, я уже давно(кстати, лет 10) не пишу стихов, кроме пародий! Паразитирую на теле автора :) И мне смешно, и ему весело... Реализую себя в прозе. Жаль в сети не принято размещать крупные романы. А вы пришлите мне свой почтолвый адрес - я вам книжечку сделаю в подарок! Мы с Ларой маргиналы, обречены на то, чтобы во всем проявленном улавливать проблески истины. С уважением, Ваш Дмитрий | | Барин вернулся! Из Парижу. Какая все же славная клубничка у этих братьев мусью! Так, стол накрыт, музыка, цыгане, дрессированные медведи, короче, антракт Марлезонского балета в полном разгаре... Эх, сейчас бы коньячку, да на тройке с бубенцами к актриссам... Но хватит... пьянею уже от светлости твоих мыслей, Мышуля!Облобызал бы в обе щеки от недостойного избытка чувств. Да черт с ними, с этими стихами! Стоит ли вообще расстраиваться из-за подобной оказии, не то чтобы топиться, грех на душу брать! Мы ж люди затараканеные, нам ли искать смысл великий там, где его нет... Не стихами едиными сыт человек - душа поэзии просит. Ищет мятежная, неприкаянная, то, что струны надорвет бОльные, вскроет нарыв, да голубицей на волю вольную... Есть в тебе душа, Обнаженная Маха, и слышать ты ей умеешь. А грех твой - от ума, который жещине дьяволом предписан. Но от того и сладость запретного плода имеешь особую... Будь во владениях моих как дома. Угощениям не обессудь. Требую продолжения Марлезонского балета! | | ВТОРАЯ ЧАСТЬ МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА, обобщённая Стихи Дмитрия не произвели на меня особого впечатления. Но я вообще человек сильно затараканеный, поэтому не вижу для автора большого смысла идти и сразу топиться. Тем более что приятного, умного и остроумного собеседника найти так же трудно, как и нового горячо и безраздельно любимого мною поэта. И всё-таки начать хочу с хорошего, а кончить уже за упокой. Прежде всего, в отличие от некоторых местных членов местного "настоящего союза писателей", Дмитрий умеет грамотно и ясно выразить свои мысли на русском языке. Казалось бы, это свойство должно быть имманентным для каждого автора (пишущего в "классической" манере), но на сайтах с открытой публикацией приходится о таких вещах говорить особо. Радует также, что автор говорит своё и при этом индивидуальное, а не вычитанное, расхожее или "как надо" (в "настоящей поэзии"). При этом и не зацикливается на какой-то одной теме, и не вымучивает что-нибудь этакое. Стихи естественные и за ними ощущается живой человек. Всё это, по-моему, и есть главное, чему не научишься – техника приходит со временем, а умище-то, умище откуда взять? Но мне не хватает в них "убойной силы". Они не задевают во мне никаких струн, не будят особых чувств – я не получаю того (эстетического) удовольствия, ради которого читаю стихи. В основном это связано с недостатком (у меня) свежих ощущений на всех уровнях, стандартностью решений, а иногда и банальностью (нет, я не противоречу предыдущему абзацу, я дополняю его). Мне не хватает объёма, подтекстов, игры (где она подразумевается), если хочите – глубины. И – лёгкости. Той лёгкости, когда не замечаешь, как всё это написано, а лишь наслаждаешься чтением. Но критиковать лучше прицельно, посему я закончу домашние дела и вцеплюсь мёртвой хваткой в первое попавшееся стихотворение, пока автор наслаждается клубникой у себя на даче. АНТРАКТ |
|
|