Рецензии
| Заранее согласен, мысленно с Вами, г-н Снежин - мне и в страшном сне не приходило в голову тягаться в популярности с самим г-ном Аркадиным ... Вы совершенно правы - чтобы диктовать Ире Егоровой, как писать, а Ефиму Хаяту - как относиться к ее творчеству, вовсе не обязательно писать без грамматических ошибок и даже читать можно по складам ... Я присоединяюсь к благодарности г-на Аркадина "за эти пару предложений, на которые у него не было ни какого желания, чтобы дискуссировать с "критиком" ПИтухом". С пожеланиями творческих успехов, | | Уважаемый Дмитрий! Честно говоря, хочется надеяться на это. Очень задело Ваше замечание, относительно Иры Егоровой, думаю также, как и всех нас, которым хорошо вместе с Ирой. Если даже, как Вы выражаетесь, "мы случайно попавшие на ЧХА, люди". Но, ведь люди же! Будьте и Вы человеком. Не вся наша жизнь состоит из одних скучных заумностей, за погоней в поисках славы, а юмор - это одна из составляющих и,надо сказать, едва ли не самая важная, как в жизни, так и в литературе. Всё было хорошо, но , вот появилась Маша Бигль, потом заступники её таланта... Нам всем, что - разбежаться что ли? Ну не нравятся Вам шутки и ирония в "Цитатах дня", чувствуете Вы свою высокую оригинальность, несовместимую с нашим юмором, не участвуйте, обижать-то зачем? Я прочитала Ваше стихотворение "Дождик в четверг". И, знаете, всё же хочется надеяться... | | Я также, как и Пиитух только что увидела чудесное превращение поста в литературно-критическую статью, и повтряю свои вопросы, размещенные под ВАшим постом в статье Фимы Хаята. Господин Аркадин! Я не буду обсуждать с Вами литературный уровень портала, так как и Вы представляете его лицо. Замечу, неплохо представляете. У меня другой повод к Вам обратиться. Мне совершенно непонятно, чем вызвана Ваша неприязнь к Ире Егоровой лично и возглавляеемому ею театру, чье название "Комедиант" Вы так затейливо перекорежили. Она Вам что, конкурент? Так и в конкурентной борьбе есть этика. Она лично Вас лишила гонорара или еще каких-либо благ? Так обратитесь в суд. Вы просмотрели весь репертуар "Комедианта", и он Вас разочаровал?Так не ходите туда больше. В Москве сотни театров, и Вам, по приезду, будет куда сходить. Вам не нравится, как пишет лично Ира Егорова? Так критикуйте ее произведения, аргументированно и грамотно критикуйте, Вы ведь,кажется, драматург? Сейчас Ваши злобные(извините) выпады напоминают поступки брошенного мужа. У меня о Вас было совершенно другое представление... Или я что-то "не догоняю", как говорят мои сотрудники... | | Поздравляю Вас с превращением короткого постинга в литературно-критическую статью. Вот так и копятся собрания сочинений. :) Правда, стерев тот свой пост для исправления ошибки, а с ним вместе и мой вопрос, Вы так мне и не ответили. А я, руководимый Вашей пронзительной постановкой вопроса по отношению к стихам Иры Егоровой:"В чем там артистизм, где подлинное остроумие? Или мир перевернулся?", пошел с этим вопросом на Вашу страничку. И наткнулся там вот на это: "ЗНАЧИТ ТАК - СРЕДИЗЕМНЫЕ ШТОРМЫ, В ДВУХ МИНУТАХ ОТ НАШИХ СТУПНЕЙ. НЕТ ОДЕЖД. НИ КАКОЙ НИБУДЬ ФОРМЫ, НЕТ НА НАС. ОСОБЛИВО НА НЕЙ. ВОЖДЕЛЕННО ТАК ЛИЖЕТ СТИХИЯ, ЭТОТ МОЩНЫЙ ТАТЬЯНИН ВЕРСТАК. НА НЕГО ЛЕЗУТ ВОЛНЫ ЛИХИЕ, И ВОТ ТАК, И ВОТ ТАК, И ВОТ ТАК…" Правильно ли я понимаю Вас, что студентов театра "КоммерсантЪ" бесконечно жаль, потому что, имея в преподавателях всего лишь Иру Егорову, а не Вас, они не имеют возможности соприкоснуться с артистизмом и остроумием, представленными в этом Вашем шедевре? Не знаю, как насчет общего литературного уровня портала, "аплодирующего мулькам случайно попавших на ЧХА авторов", но на его фоне Ваш уровень солидарности с грязнословием МАШИ БИГЛЬ (вы с ней, как понимаю, как раз не случайные, а те, кто законно достоин представлять Портал) - это особая мулька. Последний абзац Вашей (теперь уже) литературно-критической статьи: "Ваше право со мной не соглашаться. Но в поиска общего языка хочу предложить вам в репертуар вашего театра мою пьесу ..." может победить на конкурсе юмора ... Успехов Вам. | | Поздравляю Вас с превращением короткого постинга в литературно-критическую статью. Вот так и копятся собрания сочинений. :) Правда, стерев тот свой пост для исправления ошибки, а с ним вместе и мой вопрос, Вы так мне и не не ответили. А я, руководимый Вашей пронзительной постановкой вопроса по отношению к стихам Иры Егоровой:"В чем там артистизм, где подлинное остроумие? Или мир перевернулся?", пошел с этим вопросом на Вашу страничку. И наткнулся там вот на это: "ЗНАЧИТ ТАК - СРЕДИЗЕМНЫЕ ШТОРМЫ, В ДВУХ МИНУТАХ ОТ НАШИХ СТУПНЕЙ. НЕТ ОДЕЖД. НИ КАКОЙ НИБУДЬ ФОРМЫ, НЕТ НА НАС. ОСОБЛИВО НА НЕЙ. ВОЖДЕЛЕННО ТАК ЛИЖЕТ СТИХИЯ, ЭТОТ МОЩНЫЙ ТАТЬЯНИН ВЕРСТАК. НА НЕГО ЛЕЗУТ ВОЛНЫ ЛИХИЕ, И ВОТ ТАК, И ВОТ ТАК, И ВОТ ТАК…" Правильно ли я понимаю Вас, что студентов театра "КоммерсантЪ" бесконечно жаль, потому что, имея в преподавателях всего лишь Иру Егорову, а не Вас, они не имеют возможности соприкоснуться с артистизмом и остроумием, представленными в этом Вашем шедевре? Не знаю, как насчет общего литературного уровня портала, "аплодирующего мулькам случайно попавших на ЧХА авторов", но на его фоне Ваш уровень солидарности с грязнословием МАШИ БИГЛЬ (вы с ней, как понимаю, как раз не случайные, а те, кто законно достоин представлять Портал) - это особая мулька. Последний абзац Вашей (теперь уже) литературно-критической статьи: "Ваше право со мной не соглашаться. Но в поиска общего языка хочу предложить вам в репертуар вашего театра мою пьесу ..." может победить на конкурсе юмора ... Успехов Вам. | | A very rememmbering story! | | Прочла рассказ до конца и начала сначала. Неожиданный поворот сюжета, захватывает и держит в напряжении. Ставлю, конечно, 5, и спасибо за интересный рассказ. Кармен. | | Дмитрий, мне понравился ваш рассказ. Я ставлю вам +5. Захватывающий сюжет, неожиданная концовка. Читатель в постоянном напряжении - что-то произойдет. Но что - не известно. И на самом деле происходит то, что раньше было бы невероятным для наших городов, а теперь становится привычным. Это страшно. Даже тем, кто, слава Богу, не был свидетелем таких событий. Новых вам успехов, Татьяна | | Цветок елки, вы правильно заметили. Муж любящий,заботливый. Сегодня такие на дорогах не валяются! А если валяются, то... пьяные. | | Предсказуемая история-анекдот, не киносценарий конечно, просто скетч. Зато с happy end”om, которых в конкурсе "НеВыполнимая просьба" так уж и много. И написано легко, непринужденно, и жена милая и муж, хоть и алкоголик, зато любящий! | | Димуш, превосходно!!! Читается на одном дыхании. Спасибо. | | Очень-очень скоро становится понятно, что не о "том" идет речь. Частый прием (юмористы на сцене), когда одно понятие подменяют другим. Но причем тут, Дима, "киносценарий"? Или его "попытка"? Юмореска. | | Необычно написано, события развиваются динамично - интересно читать!!! | | I loved the story very much!! Arkadin is a ginius. | | Значит, так: про роскошные формы От макушки до самых ступней Не скажу вам – не то что зазорно, А боюсь вызвать зависть друзей. Не картину пишу, а стихи я, Под Татьяной прогнулся верстак… Но минут через десять стихия Понесла нас! И так вот, и так!!! | | Рассказ превосходнывй! Только конец немного разочаровал - чего-то поострее бы. а то уж чересчур всё умилительно счастливо. Дима, парочка замечаний (как же без критиканства): То, что гардеробщица Дуня подрабатывает уборщицей - совсем не обязательная фраза, поскольку дальше этот факт "не играет" (впрочем, как и она сама). В одном месте Сидоров почему-то переименован в Суэтина. "Думал Сидоров семимильными шагами, летя к аптеке". - Что значит запятую не там поставить. :-)) Вообще, у автора с запятыми напряженка. Вот и всё! Читала - смеялась! | | Мецуян!!! |
|
|