|
:-))…Сейчас не на шутку в ПОлиции жарко –
Не то, чтоб сломался кондиционер…
....Под стражу попала злодейка Тамарка,
За вредность и прочим копытным в пример!
Сотрудники раньше подумать могли ли,
что может быть столь отвратителен нрав?
Их так никогда и нигде не дубили!
Сидят, взгромоздившись на стол и на шкаф!
……………………
Александр, «ухохотали»! Вот уж, нарочно не придумаешь!
Очень красноречиво выписано! Спасибо за настроение!
С теплом.. |
|
| Понравился, очень. Рассказ о настоящей жизни. |
|
| Здравствуйте, Александр! Интересный рассказ! Всему верю, т.к. выросла на Урале и про клещей знаю не по наслышке. Полезное свойство цветов боярышника для меня ново. Буду знать. А в тайге действительно замечательно, надо только, находясь там, соблюдать определенные правила и меры предосторожности. Спасибо. |
|
| Яркая картинка, с юмором, понравилось! |
|
Александр,добрый день!!
Рискну высказать свое субъективное мнение по ВАшей работе.
Очень тяжело читается из-за обилия запятых.И самое главное -стал ли глухарь ВАшим трофеем?.Об этом ни слова ,поэтому остается осадок какой-то незавершенности.Есть некотрые слова ,например "Листвяг" ,которые понятны охотнику но не понятны неискушенному читателю.Сам этим иногда страдаю.
Не до конца понял ,что подразумевается под "желтой закисающей хвоей лиственниц". Осенью ,как мне видится хвоя желтеет,высыхает ,но чтобы она закисала, узнал впервые.Высыхание и закисание совершенно разные процессы.Да и осенью д,когда достаточно ягод.не будет питаться глухарь даже хвоей.В это время ему пищи хватает. |
|
Александр, в первой же фразе есть сомнения- не на всех зимних охотах обязателен маскхалат. При охоте на копытных с вышки он не нужен, при капканной охоте не обязателен.
" Зимний выходной зверь" - кого в данном случае называют этой фразой.? Если пушные виды -так можно говорить,но если вести речь о копытных,по -моему не совсем верно.Вообще ставить степень осторожности животного от товарных качеств меха несного нелогично. Возвращающимся со свадьбы односельчанам вероятно было совсем не до Вас- и вряд ли бы они бросились бы Вас ловить как агента милитаризма. Им было наверное,очень весело.
Читается также трудно из-за обилия запятых.Лису то добыли ? Сергей |
|
Решила заглянуть к Вам на страничку, Александр )
И этот рассказ понравился )) Забавная история - бывает же! )
Интересно пишете! Спасибо за доставленное удовольствие! |
|
Очень сильный рассказ!
Всё время держит в напряжении и... - слава Богу(!) - развязка успокаивает ) Спасибо! |
|
| Спасибо, получил огромное удовольствие, читая. |
|
хорошо написано! забавный случай :-)
ну, старушке приврать в такой ситуации - сам Бог велел |
|
| ПОБЫВАЛ НА ОХОТЕ. СПАСИБО! ПЕЧАТАЮ В 118 НОМЕРЕ ВЕСТИ ПЛАНЕТЫ. РЕДАКТОР. |
|
очень понравилось :-) я много читала рассказов об охоте, в вашем - другой взгляд на охоту
вам нужно немного отредактировать текст - исправить "разбитые" строчки и несколько опечаток(их вы найдете, пройдясь по тексту)
:-) |
|
Произведение участвовало в блиц-конкурсе "Любовь... как она есть у Козьмы Пруткова". Привожу отзывы из того конкурса.
Павел Шерстобитов [ 22.04.2009 ]
"О чем говорят мужчины, когда сойдутся..." всегда принято было считать, что о работе. Это на работе - о женщинах.
Автор поднял вопрос о любви: "Я верую в Любовь". И далее... "Что тут началось! Во время... анализа моих тезисов незаметно были съедены все деликатесы," Логично. Известное, "путь к сердцу мужчины..." подтверждает сюжетную линию. Да и после любви, что-то так есть хочется...
"Чтобы дальше не накалять обстановку, мне пришлось выставить еще бутылку самогонки". И это логичный поступок в данной ситуации.
"Строители-вавилоняне...заспорили о любви" . А вот тут не логично. Как они могли изъясняться, если по воле Бога "Строители перестали понимать друг друга - "заговорили на разных языках"? Действительно, довольно "преострая выдумка" автора. Хотя в известном популярном фильме финн и русский Кузьмич в споре о женщинах изъяснялись каждый на своем языке и отлично друг друга понимали...
Да, простит меня еще раз автор, скрывающийся под ник "Шпала".
Резюме. - А может, Вы излишне строго судите о своей голове?
Комментировать
Татьяна Судоргина (VESTA) [ 28.04.2009 ]
Сколько людей, столько и мнений, тем более, если тема – любовь. Каждый судит о ней на основе собственного опыта. У одного главенствует физиология, у другого – чувственность, а автор вообще подвел под свою теорию даже древнюю легенду. Интересно, но очень спорно, особенно то, что гаремы появились после падения башни.
Только всем этим высказываниям трудно верить, так как мужчины были под большим градусом подпития. До 10 не дотягивает, ставлю 8.
Комментировать |
|
| Замечяательно описана деревеня, со всеми ее реалиями, запахами, пейзажами. И сама ситуация подана динамично. |
|
Дубенко
Тема: Конкурс имени Тургенева. Посильные обзоры номинаций.
9. Первый гусь. Александр Линев
http://litkonkurs.ru/?dr=45&;tid =203852&pid=75&nom_id=161
Хороший поворот, который для меня оказался непредсказуемым. Ожидал всего, что угодно, но только не этого. Ввиду такого финала в содержательной части работа оказалась весьма привлекательной. Не пошла ей на пользу «отдельность» вступления и самого повествования, когда после замечательной охотничьей байки вдруг без всяких переходов и связей «После окончания института я приехал на работу в большое село, на опытную станцию».
В плане описаний природы не хватило большей красоты языка, очень хотелось, чтобы автор отошел от привычных приемов, заштампованных и используемых в основном публицистических описаниях. «…пойти по неглубокому ложку, заросшему березняком, вдававшемуся далеко в поле в нужном мне направлении».
Не справился автор и с другой характерной проблемой повествования от первого лица. Постоянно по тексту встречаются «Я» и это ломает ритм предложений, создает ощущение монотонности повествования. А ведь это все прекрасно заменяется на что-то другое. |
|
Карен Агамирзоев (Tulli)
Тема: Записки охотника. Краткий обзор номинации
9. Первый гусь. Александр Линев.
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45& ;tid=203852&pid=75&nom_id=161
Ничего необычного. Незамысловатый сюжет. Скорее всего, так и было: по глупому стрелял в домашних гусей и чуть не убил бабулю. Не вызывают интерес некоторые фразы, которых могло не быть. Например – « трактора торопились вспахать зябь». Может быть трактористы? |
|
Мария Сидлер
Автор: Александр Линев
ПЕПЕЛ ВОЙНЫ (Публицистика)
Положительные стороны: Хороший исторический очерк с элементами мемуаров и попыткой разбора психологии врага.
Отрицательные стороны: Небрежность в работе над текстом, например:
«Мама вспоминает, что были они все время просили…» - несогласованность слов в предложении.
Лонг-лист |
|
Марина Черномаз(Kira Lyss)
Автор: Александр Линев
ПЕПЕЛ ВОЙНЫ (Публицистика)
Хороший очерк. Очерк-мемуары, можно так сказать? Личные воспоминания автора пересыпаны рассказами очевидцев, участников событий военного времени. Очерк просто интересно читать. Потому что получилось не сухое приведение разных фактов (может быть и интересных), а живое человеческое повествование. Текст надо бы вычитать, вычистить от всяких «блошек». В ЛОНГ |
|
Карен Агамирзоев
25. ПЕПЕЛ ВОЙНЫ (Публицистика). Александр Линев
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45& ;tid=211 111&pid=80&nom_id=183
Очерк оставил хорошее впечатление. Автором представлена масштабная картина военно-исторической эпопеи, разворачивающейся на подступах к Ленинграду, как в первые месяцы войны, так в течение всех военных лет. Невозможно спокойно читать о зверствах и злодеяниях по отношению беззащитному населению на временно оккупированных территориях. Работу отличат высокий эмоциональный накал и искренние чувства ненависти к захватчикам.
В Лонг-Лист |
|
| А моя мама тоже была в Златоуст эвакуирована... |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
