Рецензии
| | "Уехал поезд и уплыли корабли..." В простых, казалось бы, строчках есть что-то щемящее, искреннее, во что веришь. | | Нужно что-то делать со второй половинной третьего катрена :(
Во-первых - родственные, практически однокоренные "безликой" и "безразличие" - рядом. Во- вторых - нарушение ритма :(
А в остальном - очень даже ндра! :) | | Недурственно, землячка :)
Я бы заменил во втором четверостишии "Чрез" на "Сквозь".
И знаки препинания по-другому бы слегка расставил :) | | У Вас очень интересная, завлекающая в сюжет, проза. Читать неимоверно интересно и легко.
Требуется немного "причесать"; ее, но это, как и все остальное, дело техники редактирования, а не Творчества.
Рад, что к Вам зашел. Продолжайте, не останавливайтесь.
Нашел в Вашем Творчестве много родного себе. Буду теперь читать Вас и дальше)))
С уважением,
Сергей. | | Елена, замечательно))
У Вас хорошо удалось то, что вряд ли удастся у меня - непросто написать о простом. Даже слегка "белозавидно"))).
Ничего лишнего, все очень жизненно. Точно отбражены образы. В КАЖДОМ УЗНАЕТСЯ КТО-ТО СВОЙ!!! Это просто чУдно, признак талантливого слога.
Если это автобиографично, то хочу Вас всячески поддержать и успокоить - это "хреново" недолго продлится, главное - чувствовать свой стержень и "делать то, что должен делать", тогда Жизнь непременно улыбнется. ЗАКОН НАМЕРЕНИЯ))
Кстати... Как ты себя чувствуешь? | | | Елена браво:) Любовная лирика вам покорилась:) что не строчка - то всплеск чувств:) Спасибо за ваше творчество:) | | ))) Елена, очень вдохновенно!! очень. спасибо.
с уважением товарищь Тюнер)) | | Не можем мы иначе -
И палачи, но плачем...
С лучиком,
Анатолий. | | | Вот это мне понравилось безо всяких изъятий и исключений. Основная сила здесь в смелости и откровенности. Большую смелость надо, чтобы вот так взять и написать. | | Хороший постскриптум. Ради него стоило и все остальное написать. Мне понравилось: накручивается какой-то клубок измышлений, утверждений, фактов, а потом все одним предложением рвется и выбрасывается.
Но у меня начальные слова абзацов: "Мама. Подруга. Муж. Сын. Друзья мужа" прочитались с выпросительной интонацией, то есть, так: "Мама? Подруга? Муж? Сын? Друзья мужа?". Они звучат как вопрос, а потом уже следует ответ.
А вообще, эта короткая зарисовка предполагает и что-то более развернутое, насыщенное мелкими деталями, вкусное. Такой небольшой рассказ о том, как все нехорошо, как нудная жизнь, лишенная человеческого участия, опутывает постепенно, словно в кокон, а потом вдруг такой конец, как в постскриптуме. Причем остается открытым вопрос о том, искреннен ли этот вопрос или же задан просто так, чтобы спросить что-то. Мне кажется, получилось бы красиво. И описания совместных с мужем компьютерных игр хорошо бы сюда вписались: два взрослых человека сидят ночами и стреляют друг в друга воображаемыми пулями, радуются воображаемым победам и поражениям. И к этому сводится все их общение. По-моему, занятно. И из этого можно выйти на какой-нибудьт второй абстрактный план, а то и на третий.
Вот так я об этом подумал. Спасибо. | | Мне понравилось то, что в рассказе есть эволюция мысли: от первого поверхеностного и чисто эмоционального восприятия брошенного ребенка и отношения к нему персонала до попытки понять обе стороны этого вопроса. Я даже как-то больше задумался о медсестрах. Что у них происходит в голове, когда перед ними постоянно проходят потоком больные дети, брошенные дети, страдающие дети, беспомощные дети?
Мне понравилось, что вы не постеснялись сказать о том, что вам стало стыдно. В этом "стыдно", я думаю, многое скрыто. За что стыдно? За то, что ругулась на медсестру? Или за то, что нет возможности реально помочь? Или за то, что такая возможность есть, но нет возможности ей воспользоваться? Или за то, что мир жесток? Вы заставили меня подумать над этим.
Мне понравилось, что эмоциональный всплекс героини в отношении медсестры - во много мнесправедливый и бесполезный - все же принес какие-то изменения. Но и здесь я в первую очередь задумался о медсестре. О том, как она тащит свою тяжкую ношу, получает жалкие гроши и не видит никакой благодарности. Но и ей становится стыдно. Интересно было бы услышать, каков он - этот ее стыд.
Мне не очень понравилась форма вашего произведения. Я думаю, вы просто записали все, как было на самом деле, не видя нужды в художественной обработке событий. Мне представляется это не совсем верным, потому что литература - это, все таки, не совсем жизнь. Это, скорее, квинтэссенция, выжимка жизни. Она должна оказывать более сильное воздействие. Ваш рассказ приближен к газетному репортажу, отчего из него уходит сила художественного впечатления. Из-за этого же, я думаю, несколько размазалась основная проблема. Как я понял, основная проблема - это проблема брошенного ребенка. Из нее же вытекает и более абстрактный план: мир подчас настолько жесток, что не укладывается в голове, все это осознают, но никто ничего не может с этим поделать. Остается только молиться. Для этого, наверное, и нужен Бог. На мой взгляд, это основная идея произведения. Но из-за растянутого начала и середины основная идея несколько теряется. Воможно, я и не прав, и вы хотели написать совсем о другом. Но я так увидел.
И мелочи: В абзаце, который начинается словами "В нашем боксе было шумно..." есть словосочетание "мой же ребеночек". На слух это звучит как "мой жеребеночек". Если вы не хотели добиться именно этого эффекта, то советую поправить. В следующем абзаце есть такое предложение: "Она снова осмотрела меня с ног до головы, потом осмотрела соседей, поговорила с ними и принялась за нас." Здесь дважды повторяется слово "осмотрела";, чего легко избежать. И из-за обилия местоимений к концу становится непонятно, кто за кого принялся. Кроме того, почему она принялась за вас, если уже вас осомтрела?
И еще: на эту тему мне сразу вспомнился небольшой рассказ Юкио Мисимы "Газета". Если есть возможность, прочтите. Я думаю, вам будет интересно.
И самое последнее: мне кажется, что название не совсем отражает основную суть произведения.
А в общем, мне понравилось. Если бы не понравилось, то не стал бы писать так много. Вообще ничего писать бы не стал. Спасибо. | | | Красиво.Больно.Выздоравливайте! | | где вы учились рифме? в "Спокойной ночи, малыши"? выпуск №456: "сочини стишок с хрюшей и каркушей"
извините, но это детский сад | | | монотонно... бооооже, я лицом на клавиатуре! спасибо, что спасли меня от бессоницы! | | Читать интересно было.
Во второй строке первого четверостишия - раньше говорили - я поехала на воды, в Сочи, Кисловодск... | | В целом идея понятна.Это лишь одна из зарисовок нашей российской действительности.И что верно то верно:хамское отношение оно везде и к матерям и детям.Но вот что хотелось заметить...
1) Я не понял немного вот это:Посадила ребенка в кресло. Надо сказать, настроение у сына было замечательное, оказавшись за своим любимым столиком, он стучал машинкой и улыбался, при этом каждые пять минут его рвало.
Вам не кажется немного не сходится,замечательное настроение и непрестанная рвота?
2)Вечером его кормил папа, я первый раз их оставила одних. И ел он качественные продукты мясо кролика и брокколи.
Вопрос:если я не ошибаюсь дети в 8 месяцев не едят а сиську сосут,не так ли?
С уважением | | Знаешь,не буду тебе льстить,но стих по настоящему уникален и красив!
Уехал поезд, и уплыли корабли.
Талантливо.Без спорно.
Ещё хочу! | | | '' бога"-слово,специально с маленькой буквы? | | Щемящее, кричащее болью...
А насчет местоимений - ерунда,
все в меру! | | Проникновенно написано, трогательно!Неиссякаема нежность женской души!
С теплом, Саша |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
