Рецензии
| "Человек человеку волк" - так обидеть зверя! Ведь ему и в голову не пришло бы:"Волк волку - кукушка или заяц". Это с улыбкой. В конце только непонятно:
"И метроном, отсчитывая нервы
в безумиЕ -
стучит..." -
деепричастный оборот заканчивается после слова "безумие". Стучит (во что?) или в "безумии" (как?). В смысл вдумайтесь. Или я чего-то не поняла? Спасибо. Очень понравилось стихотворение. Добрых Вам встреч. Пять. | | В стихотворении весьма интересно использован инструмент для
тренировки ровного ритма в музыке – метроном. Тот же инструмент
использован в другом стихотворении другого автора, и, надеюсь, что
это, как часто бывает, мысли, пришедшие разным людям в одно время.
Однако, у данного автора, образ, связанный с метрономом выписан
более глубоко и драматично. «Мурашки» по коже. Злободневные
проблемы России, да и мира выписаны предельно талантливо. Не
подлежит сомнению грамотность и большой ум автора. Гуманизм и
человечность, поднимающие над миром, вновь и вновь заставляют
глубоко задуматься и послушать свой внутренний метроном... | | Не в инках, майя, Яне и ИнЕ...
Можно немного изменить:
Не в инках, майя.Инь и Янь - не мне...
В отношении слова ""пОдать". Все же ударение здесь на первом слоге.
Если оставлять на 2-м слоге, то это глагол, с совершенно противоположным смыслом. Так что, Саша, все же подумайте о замене этого слова.
В части "Пусть будет" сбой размерности ( ну, это Вы сами знаете)
В целом стих имеет единую смысловую начинку.
Неплохой стих,хотя, думается, что Александр в состоянии написать более
значимое стихотворение. Во всяком случае, очень бы этого хотелось
Моя оценка 5 с минусом. | | Саша, стихотворение на уровне. Тем досаднее некоторые мелочи, на
которых я споткнулась. "Несть" употребляется с дательным падежом:
несть числа (чему?) мешкам. "Приоткрываю, щёлочкой, глаза". Уж если
глаза, то щелочками, чтобы число согласовать. "Вселенная и магия, и
числа - Зарядка для больших умов и снов..." Зарядка для умов - ясно, а
что значит: зарядка для снов? А в остальном стихотворение стоящее,
спасибо.
Оценка 5- | | Не пророчествуя, беру на себя смелость заявить — одна из сильнейших работ в этом конкурсе, очень понравилось стихотворение. Всё в порядке и с рифмами, и с ритмами, и со смыслом и т. д. и т. п. Однако, пара моментов мне, Александр, не совсем понятна. Во втором четверостишии сказано: «не прошу у Господа подАти»; «По́дать — в средневековой Руси совокупность платежей в княжескую (позднее государственную) казну, то же что и «тягло» (Википедия). Соответственно, подать не просят, а требуют. И, под занавес: « многоликая Минерва Ключами в "Апокалипсис" бренчит» — древнеримская богиня Минерва являлась покровительницей исскуств, ремёсел и наук, а также мирной городской жизни , что суть одно и то же, то бишь одно у неё лицо. Ладно, это не существенно — может, Вы видите здесь многоликость, — но какими ключами и зачем она бренчит в "Апокалипсис"? У меня фантазии не хватило представить картинку :)
Моя оценка — 5 (пять) | | Очень сложная тема. Но Вы, Лекса, как всегда, справились с ней великолепно!
Подробный разбор оставим на усмотрение уважаемого жюри.
А я, как рядовой читатель, хочу выразить благодарность автору за описанные печальные реалии и просто оценить это стихотворение.
Высший балл! | | | Изумительно! И Коментарий в одно созвучие. | | | В советское время мы покоряли Природу, а теперь развлекаем её, будучи объектом её парадоксального мышления! | | | Мне не понравилось про старичье, как то грубовато, а вот про плачущего генерала у меня сердце защемило. Удачи вам. | | | Видимо, Александр, чтобы получить ответ на этот философско - риторический вопрос, надо прожить ещё несколько жизней. Но не факт, что ответом останемся довольны. | | | как грустно,но правда как есть | | | хорошее стихотворение! удачи! | | Спасибо, Александр!
Порою прямо, а порой и криво
Летел галопом, летел с обрыва,
Своим жокеям ломая шпоры,
Срывая с глаз пропаганды шоры;
Он пел с надрывом, и жил с надрывом,
Ни перед кем не склоняя гривы,
Без поддавков, не давая форы,
Умчался в вечность, как поезд скорый... | | | такие шуточки могут закончится плачевно... | | | Хороший у Вас эпиграф. Мне нравится. Ему бы ещё немного силы... | | | Грустно всё это и противно, как явление! А стихи отличные!!! | | "...ведь нельзя же не жить" Кафка
"Революции - опиум для интеллигенции" Кубрик
"Любое искусство бесполезно"О. Уйальд
Для обывателя трёх действий достаточно:дом, дети, дерево - это гармония. Природу интересует количество, а качество интересует перманентных революционеров - что есть искажение. Но, как же жить без согласия с собой - в криках души подобного рода, я бы сказал! Все мы считаем себя чем-то особенным, а на самом деле Ерофеев говорит, что сегодня в России примерно пять тысяч поэтов уровня Есенина. Как в этом жить? |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
