|
Не лучшее из изречений мудрого Сократа, которое легло в основу этого нерифмованного стиха, надеюсь, не отобьёт у страждущих желание выразить себя через магическую силу слова. |
|
А мне понравилось.Кратко и емко.Правда о "дорогая"споткнулась.Права " Чайка"- сударь звучит лучше.А пишу я не для того,чтобы кому-то угодить. Себя хочу я удовлетворить.И пишу только тогда,когда душа просит и не написать не могу. Напишешь, и вроде разродишься и полегчает.А как получается не мне судить.Результат,конечно,важен,но меня удовлетворяет и сам процесс творения.Вообще тема интересная и актуальная.Можно даже предложить на следующий конкурс. |
|
Просто удивительное произведение... даже если и рассматривать его как белый стих, то можно было бы избавиться, от лишних слов -дорогая - притянуто за уши, почему не дорогой, не сударь или пр. ... Что касается содержания то тут сразу в пику написанному - краткость сестра таланта.... а не писать совсем, наверно Сократ и прав - подобных произведений писать не стоит, по крайней мере, не выставлять их... |
|
Просто удивительное произведение... даже если и рассматривать его как белый стих, то можно было бы избавится, от лишних слов -дорогая - притянуто за уши, почему не дорогой, не сударь или пр. ... Что касается содержания то тут сразу в пику написанному - краткость сестра таланта.... а не писать совсем, наверно Сократ и прав - подобных произведений писать не стоит, по крайней мере, не выставлять их... |
|
Столько уже до меня здесь сказано, что и добавить нЕчего. Тогда по форме, а не по содежанию: Белый стих с чередованием четырех-стопных и трех-стопных строк с мужскими рифмами. Никаких трудностей в написании для человека с хорошим чувством ритма не представляет. Что собственно и соответствует теме. Естественно, если нет желания вкладывать труд в написание стихов, то Сократ прав. С уважением №3 |
|
Непонятна и трудна судьба того писателя, кто пишет, оглядываясь вокруг в поисках слушателей, думая только об этих слушателях... как писать, в конце концов? Закрыв глаза... Это по-поводу содержания произведения. По поводу формы ничего писать не буду, не привлекла, но в этом деле не я вам судья... |
|
А мне лично кажется, что это стихотворение выставлено на конкурс ради "стёба", ради "вызова"... Почему я так думаю? Потому что прочла еще кое-что из Юлии. Ну, этот отклик на рецензию не тянет, так что прошу его не защитывать в пятёрке. :) |
|
Не совсем ясен жанр. А зачем написано - вообще не ясно. Я вот пишу кратко - пока понимают. Обобщения всё-таки на пустом месте, ИМХО. |
|
Содержание довольно тривиально, чтобы не сказать, примитивно. Техника оставляет желать лучшего. Зачем тогда это написано? Чтобы хоть что-то поместить на конкурс. Оно того не стоит. Вот такая простенькая рецензия. С уважением |
|
А ведь так и не слушаемся Сократа.. :) |
|
Ответ скажу, совсем простой: Пиши, мой миленький, душой! |
|
Свободное творчество лучше всего в дождь и о дожде:) |
|
Интересные образы... |
|
Вообще я не люблю стихи без рифмы... Но Ваше произведение таит в себе изюминку. Это стихотварени заставило задуматься, мысль выражена очнь интересно. |