Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Спасибо Вам! Мой покойный друг даже музыку написал на него. Увы, ушла мелодия вместе с ним... А я гитаре не обучен(
   С наступающим!
   С уважением,

Коркин Владимир

[ 28.12.2005 ]

И где те наши гавани, Дим? И моря обмелели и острова пооткрывали без нас...

Дмитрий Родионов

[ 29.12.2005 ]

Увы, Владимир, Вы правы! Даже не представляете себе, насколько далеко ушёл я от этих гаваней... Правда, всегда остаётся надежда вернуться)))

Эдуард Филь

[ 11.01.2006 ]

   Да что за грусть такая светлая?
   Просто песня какая-то...
   понравилось
   спасибо

Дмитрий Родионов

[ 11.01.2006 ]

С благодарностью, Эдуард!
Спасибо за понимание!

Юрий Брум

[ 14.01.2006 ]

   сентиментально, без особой оригинальности, так себе...
   В объятьях гавани - ? Хуже штампа....
   Раскошелится на пророка? Как это?
   не конкурсное стихо...

Дмитрий Родионов

[ 17.01.2006 ]

   По "обьятьям гавани" - можно спорить. Вы же сами говорите, что НЕ штамп. Стало быть то, что у всех на уме, но ни у кого на языке?)))) Собственно, в употреблении в стихе устойчивых выражений криминала нет. Другое дело, когда стих полностью состоит из них.
   А вот о "раскошелиться" - это Вы зря! Вспомните цыганок. Или Грабового)))) Вполне "по-пророчески"!
   Удачи!

Смирнов Даниил

[ 08.02.2006 ]

   в предложенной мной игре два задания:


    1. угадай мелодию!
    2.расставь автора против каждого катрена

    Победителя Дмитрий Родионов пометит в обзоре!!

    Застольная лирическая.

    Дмитрий Родионов- (великий аналитик )
    Михаил Исаковский (простой классик).

    Уже забылось давнее,
    Уже неясно прошлое -
    В обьятьях дальней гавани
    Осталось всё хорошее...

    Желали:"Переменится!"
    Жалели:"Перемелется..."
    Да ручеёк на мельнице
    Засыпала метелица.

    Я засыпаю засветло.
    В окне - рассвет израненный.
    Перелюбить бы набело
    И загадать заранее

    На звёздочку летящую
    Заветное, зовущее...
    Но клавишей запавшею
    Молчит моё грядущее.

    Еще косою острою
    В лугах трава не скошена,
    Еще не вся черемуха
    К тебе в окошко брошена.

    Пророка бы, пророчицу,
    Да нечем раскошелиться.
    Святое одиночество
    Ночным лепечет шелестом:

    Встречай меня, хорошая,
    Встречай меня,красивая
    Заря моя вечерняя,
    Любовь неугасимая

    А молодые, юные,
    Гурьбой гуляя тесною,
    Мечту мою,звезду мою
    Переманили песнею...

    Иду я вдоль по улице,
    А месяц в небе светится,
    А месяц в небе светится,
    Чтоб нам с тобою встретиться.

    Деревня, словно в саване,
    Метелью запорошена.
    В объятьях дальней гавани
    Осталось всё хорошее...

    Еще не скоро молодость
    Ведь с нами распрощается,
    Люби, покуда любится,
    Встречай, пока встречается.


    "Такие стихи можно писать пачками".....

    Вот наш АНАЛИТИК и пишет

Дмитрий Родионов

[ 08.02.2006 ]

   Уважаемый Даниил!
    Увы, Ваш кругозор не позволяет заглянуть дальше первого, но далеко не единственного слоя дискуссии - критики конкретного произведения конкретного автора. Собственно, как я отметил в своём посте, дело вовсе не в "белом князе - Первоснеге", а в вопросах работы критика с поэтическим текстом, отношения к нему. Вы, уважаемый, пропустили мимо ушей все слова о литературе, обратив внимание на частность, имеющую к разговору очень опосредованное отношение.

    За сравнение моего скромного произведения с поэзией М. Исаковского - НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН! Если Вы считаете, что строчки стихирного автора-пародиста по поэтической глубине хоть на толику приблизились к строчкам, как Вы выразились, "простого классика", а для Вашего глаза и слуха просто сливаются в одну песню - лучшей похвалы Вы и сделать не могли!

    О мести. Я с огромным уважением отношусь к Надежде Коган! Когда в своих обзорах я говорю о высоком профессионализме жюри нынешнего конкурса, то авторитет Надежды занимает одно из ведущих мест в этой оценке. И частное мнение об одноQ из сотен тысяч строк может меня удивить, но не может повлиять на моё отношение к ней. С творчеством Натальи знаком мало. Увы, не вспомню ни одной строки (а если бы не работа Павла - и не вспомнил бы!)... А Вы - вспомните?

Николай Иванович

[ 16.02.2006 ]

   Навалился класс-гегемон на обозревателя-одиночку.

   По принципу - А ты кто такой?

   Давайте отделим праведное от праведного не во всем.
   В своих обзорах Дмитрий Родионов проявил достаточно уверенную квалификацию и свой осмысленный взгляд на многие вопросы поэтического творчества.
   Хотя и не всегда бесспорный и беспристрастный.

   Обсуждаемое стихотворение уязвимо во многих смыслах.
   Дмитрий и сам все понимает. Так что нет никакого резона шпынять его и покусывать по мелочам.
   И (подспудно) тем самым ставить под сомнение сделанные им оценки.

   Заглянув на его страничку на Стихире, обнаружил, что значительную часть его творчества составляют пародии.
   С одной стороны определенный перекос. А с другой - пародия, по существу, и есть определенный вид аналитики.
   И посягнуть на нее может себе позволить только автор, понимающий и что почем, и как это делается.

   Другое дело, что 90 % произведений на конкурс подавть не стоило бы.

   Но это отдельная проблема, о которой я, надеюсь, еще высказаться не в рамках этого комментария.

Дмитрий Родионов

[ 17.02.2006 ]

   Уважаемый Николай Иванович!
   Спасибо за понимание!
   С уважением,
   Дмитрий