Что хочет автор. Литературные конкурсы

С дочерью готовились к Пасхе – красили яйца. Сначала специальной краской из магазина, потом она тонкой беличьей кисточкой стала наносить узоры. Цветочки, листики всякие, орнамент. А потом кот сбежал, видимо, щекотно стало.

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 19.02.2005 00:00

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии

Моисей Бельферман

[ 19.02.2005 ]

   Не ХОЧУ, не ОБЯЗАН - ВСЕМ НРАВИТЬСЯ!
    Хочу обсудить на форуме свои «заблуждения», чужую уверенность в непререкаемой правоте.
    1. Плодовитый и авторитетный юморист на одном дыхании выдал порцию, написал несколько рецензий о моих конкурсных работах. Он излил желчь, опорожнил мочевой пузырь… Как ему кажется: ОПОГАНИЛ! Потешил свое злобное эго. Учтите: я ему, да и никому другому рецензии не заказывал! Он считает: может писать, что вздумается. А я должен - читать-наслаждеться. Но я занятой. И требовательный - к себе. Правильно воспринимаю критику. Поучать меня не надо. Сам понемногу учусь на ругательных высказываниях. УЧИТЕЛЬ: НАУЧИ СЕБЯ и - ВОСПИТАЙ!
    2. Для несведущих сообщу. В Союзе исследованиями, литературным творчеством занимался более 30 лет. Не публиковали. Достаточно чувствительно преследовали.
   а. Увольняли с работы.
   б. Преследовали. В том числе заключением - ПРОДЕРЖАЛИ «только» 53 дня. Писатель должен пройти школу жизни.
   в. Более десяти крупноразмерных рукописей - романов, повестей, сборников новелл - Союз писателей и ВААП Союза и Украины мне не вернули.
   г. И так я оказался в Израиле - после более десяти лет «отказа».
   д. В Израиле издал пять книг. Шестую - об А.И. Солженицыне «Вместе: в мести? Интеллектуальный антисемитизм» готовят к изданию.
   3. В Израиле - демократия. Да и в России - к ней стремятся. Пусть не во всем направления власти соответствуют желаниям трудящихся.
   4. Думаю, следует нам исходить из принципов демократии. Не ограничиваться одной «конструктивной критикой». Когда следовало сцепить зубы и молчать. Или: «Критикуй меня, Маруся!» «Бей своих -пусть чужие боятся!» Верно, не все слышали эти выражения.
   5. Мне важно, как слово отзовется. Не рассчитываю на «научное мышление внука-правнука… трудящегося». Высказывания современной молодой поросли - читал на форумах.
   6. Вас задели мои замечания об антисемитизме и ассимиляторстве. Разразились чисто антисимистской тирадой о «пейсатых». Даже у меня пытаетесь найти «поддержку». Да, в самом Израиле имеется достаточно много подобных ненавистников. В основном, это неевреи. Да и некоторые евреи - воспитаны в духе воинственного атеизма.
   7. Указанные выше Ваши высказыния отражают скрытый, да и явный антисемитизм. Поэтому с такой нелогической страстью отвергаете миниатюру.
   8. Должен добавить: ЕВРЕИ не только МОРАЛЬНАЯ, еще ДУХОВНАЯ НАЦИЯ. НАША ДУХОВНОСТЬ СПАСИТЕЛЬНА - для МНОГИХ ЛЮДЕЙ и НАЦИЙ.
   9. Лет пятьдесят или более тому записал в дневнике: ГОРЖУСЬ СВОЕЙ НЕБОЛЬШОЙ, СЛАВНОЙ НАЦИЕЙ.
   10. Сообщу о себе: терпимо отношусь к любому верующему человеку любой концессии. Считаю за ним достоинства - сохраненная совесть и мораль.
   11. Лет сто-сто пятьдесят тому все евреи являлись верующими. Верующие люди иудейского вероисповедения, да и православные - сохранили веру в периоды жестоких репрессий. Что качается верующих евреев, они сохранили, нам донесли язык, культуру, нацию и государство. Не подобает высмеивать - инакость. Пусть она проявляется в одежде, привычках, поведении, образе жизни.
   12. Зачем Вам заглядывать за «перила». Мало разве встречается среди православных - пастырей и верующих - фанатиков, лицемеров, даже изуверов. А сколько злобы?!
   13. Еврейские раввины уже говорили с авторитетами мусульманской религии. С месяц назад на одном из форумов я поставил тему: «Возможен ли диалог между Иудаизмом и Православием?» Настроен я скептически. Нет оптимизма.
   14. Так что, «чем кумушек считать…»
   15. Я не теоретик литературы. Привел несколько высказываний. Хочу послушать мнение других литераторов. Вы же с порога… Ну, и продолжайте себе следовать своим нормам поведения, заветам…
   16. Помнится, Батюков тоже за «Поток цензурной брани» поставил мне тройку. Ну, и что?! Таков Вас обоих уровень понимания и чувство юмора.
   17. У каждого юмора - свое чувство. И «поток» - не «крашенные яйца», «цекотание при покраске»… Ваш юмор - другого свойства: простецкий, вульгарный… Показывают палец - масса закатывается в хохоте.
   18. Предположим на мгновение: Вы правы! Что мне остается делать? Менять национальность, биографию, убеждения, идеологию? Манеру мышления и письма. Чувство юмора… В угоду Вам просить: «Мама, роди меня обратно!»
   19. Да, я Вам не заказывал рецензии! Они - Вам нужны! Считайте: свою миссию исполненной.
   20. Господин забыл: он не в литсекции. Даже не на партсобрании при разборе персонального дела М.Бельфермана.
   21. После Вашей критики должен поститься? Прежде посетить сауну? Достаточно - парилку? С удаленными шлаками - выщеблить грехи?
   22. Таковы мои отдельные представления - о свободе творчества и манерах предохранения от рьяных доброхотов-советчиков. Нет власти Советской - советчики остались!

Грязнов Михаил

[ 28.02.2005 ]

Чего-то я не понял, откуда Вы тут со своими манифестами, Моисей, взялись?

Сергей Лузан

[ 16.01.2007 ]

   Ув. Михаил! Прочитал, улыбнулся :) Хорошо.
   Кстати, Вы обещались подбросить адреса редакций неплательщиков. Жду - можете прямо воткнуть в реце или под рецей.
   С наилучшими

Грязнов Михаил

[ 16.01.2007 ]

   Cпасибо, Сергей! Это я так, дурака валял.

   Относительно неплательщиков

   Журнал "Петнтхауз - Украина", зажали около 60 баксов за публикацию рассказа "Мужское счастье" март 2006г. Редактор с которым была договоренность уволился, но успел выслать номер. На вопрос о деньгах, обещал разобраться. Видать не получилось.

   "Наша Канада" - была договоренность о публикации рассказа "Кузя", но после отправки моего адреса, они скромно замолчали, даже нет уведомления о публикации. Кстати, я их просил всего-то выслать номер газеты, но они сами настаивали на отправке гонорара. Через год отправил письмо с просьбой хотя бы уведомить о публикации - тишина.

   Журнал "Новый Крокодил" две публикации, N2, 03/02/2004, N6, 01/01/2004 продублированные в Инете. Но уведомления о публикации, или хотя бы "большое человеческое спасибо" отсутствуют.

   Журнал "Уральский Следопыт" N3, 01/01/2004, рассказ "Бред", не было даже уведомления о публикации.

   Газета "Вечерняя Москва", приложение "Вечерний клуб", 09/11/2004, 09/11/2004, "Песня про зайцев" и "Чем тебе почистить зубы, собака". Был от них запрос, с обещаниями, но куда то исчезли, а публикации остались.

   газета "Авто Премьер ", Украина, эти вообще без запроса напечатали, да еще в Инете продублировали.

   Есть еще несколько, но там вроде "устаканилось".


   Теперь о хорошем - самые порядочные:

   Газета "Санкт Петербургские ведомости" - платят всегда.
   Издательство Simeoni International INC., журнал "Мама и малыш." - все мозги проели, пока договор подписали, я уже денег не хотел, но они их буквально заставили меня получить
   "ТСЖ "Фитиль" - сколько обещали, столько и заплатили, без вопросов.
   Журнал "Аншлаг" Москва - я вообще отдавал публикации для собственного ПИАРа, а они платили, и очень неплохо. К сожалению, журнал помер

Сергей Лузан

[ 17.01.2007 ]

Спасибо за отлик, ув. Андрей. Вношу в списки и дополняю статью - в основном совпадает с моими данными по другим каналам и из других источников. "Аншлаг" мне тоже платил исправно, слышал, что напоследок перед закрытием он кому-то не заплатил - но какой снего спрос, всё равно закрылся. "Моск. к-ц" и "Веч. Москва" ещё в советский период ленились пересылать гонорары иногородним авторам - помню Сашу Зиборова буквально затащил в "МК", где ему всё выплатили. Можно, конечно, напомнить, но в список их помещу - факт неплатежа есть.