Что хочет автор. Литературные конкурсы

Потому, оставляя важные государственные дела, и приступая к обзору финалистов, я решил не изменять сложившимся традициям, и, следуя своей королевской природе, не отказать себе в удовольствии посамовольничать.

Да, это поистине королевский обзор!

Вы ждете серьезного подхода, тщательного и длинного разбора, мотивированных решений, объективных оценок? Не дождетесь! Этого не будет потому, что это уже было. Скучно, братцы, обладая королевской властью, не позволить себе оторваться-таки по-королевски!

Так что, уж лучше уводите подальше слабонервных и детей - Король будет кутить, гулять и позволять себе разные шалости. Да, и упаси вас бог, было разместить в финале слабые произведения – сожжет к чертовой матери!

Итак, прочитав всю прозу финала, я остался в неком легком недоумении... Что же получается? И сжечь-то толком нечего, некого на кол посадить, четвертовать, замуровать, даже кастрировать некого? Мои подданные останутся без кровавых зрелищ, а палачи - без ожидаемых сверхурочных? И я доволен, что так оно есть!

Так ли хороши все заявленные на финал произведения? Скорее это уже дело вкуса – как выбор блюда в разнообразном изысканном меню. Но, однозначно то, что достойны финала все.

Не могу ни отметить высокий уровень текстов таких мастеров пера, как Михаил Грязнов, Роман Литван, Юля Добровольская, Борис Дрейдинк, Илья Кудинов, Дмитрий Комаров, Валерий Белолис.

Очень понравились рассказы: «Поганая Топь» kuruhuru, «Огонь и бумага» Яна Лисицы, «Дети» Корвина.

С определением лучшего произведения финала проблем у меня не возникло.

И это «Фарфоровый ангел» Игоря Кита.

И, если блистательный Игорь Кит, как никто другой, достоин звания Второго Короля Прозы, то звание Королевы Прозы по праву должна носить неподражаемая Лара Галль.

Посему готов неустанно молить богов Планеты Рать о милости ниспослать венцы королевской власти на головы этих двух несчастных.

Но, короли предполагают, а боги располагают. И воля их на всё.

Ваш незабвенный Первый Король прозы

Дмитрий Сахранов

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 22.11.2005 23:09

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии

Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

[ 23.11.2005 ]

   Тут, дело конечно хозяйское, но мне больше понравилось, что четвертовать и кастрировать не будут..... Сол, просто поотвык от наших народных забав, м-да, но мы ему на помним с Димой, что одно - другому не мешает. Можнот отчикрыжить что-либо потребное и даже очень, а потом веселиться и даже пригласить на танец Королеву.... М-да....

   В раздумьях я Алексей

Дмитрий Сахранов

[ 23.11.2005 ]

Да, и Сол ничего не разместил в финале, а то бы мы ему напомнили о пользе и вреде членовредительства :)))
Кстати, вспомнил, у Моисея рассказ длинноват, можно было бы и обрезать... :)))

Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

[ 23.11.2005 ]

   Ну, Дим, ты совсем..... Если уж у Моисея отрезать, так он нас вставит в свой эпохальный труд! И наплевать ему будет, что мы его любим!!!!

   А Сол приедет и мы поговорим.... кому отрезать , чего отрезать - это у нас семинар такой будет:"Редактура - как форма творческого червирования!!!"

   Обымаю мужайся!!!
   Алексей

Дмитрий Сахранов

[ 23.11.2005 ]

   Бойся Моисея, в эпохальный труд вставляющего :))
   А Сол приедет - будет подо что и нарезать :))
   Мужаюсь, но не женюсь!
   Твой

Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

[ 23.11.2005 ]

   Вот и хорошо! Вот и ладушки! Главное, что бы было "что" остальное - дело техники.....
   Жду, надеюсь, пощусь!!!!
   Алексей

Игорь Кит

[ 23.11.2005 ]

Дмитрий, нет слов! Мне уже одного твоего отзыва вполне достаточно для полного счастья :) Вроде, я даже ростом чуть выше стал :))

Наталья Балуева

[ 23.11.2005 ]

Игореш, ты это самое... если плечи распрямил после предыдущего обзора и стал выше, то это ладно, это хорошо:)))) Но ты ж не сильно! А то потом, после награждения, до тебя и не дотянешься, чтоб чмокнуть в щечку:)))))

Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

[ 23.11.2005 ]

Игорь! это же здорово даже, что выше стал - сказано же ясно - резать быдут!!! А ты молодец, с чем тебя и пгоздравляю!!!
Алексей

Вадим Гололобов (Корвин)

[ 23.11.2005 ]

Спасибо.
:)

Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

[ 23.11.2005 ]

   :) - в стакан не нальешь и спасибом твоим не закусишь! Ответственней надоть! Ну натворил нетленку, так имей мужество ответ за то держать.... А-то спасибо....

   В горле от гнева пересохло
   Алексей

Вадим Гололобов (Корвин)

[ 24.11.2005 ]

Спасибо не пьют и тем более не едят. Конечно, я понимаю, хочется, чтобы ближе к сердцу было, но ведь через четыре часа все выйдет... А потом обратно запихивитать уже никто не будет. Да и Спасибом это вряд ли назовешь... Тут, для души. Другие пути искать нужно. Тут главное, что я был - прочитал, проникся чувством. Озвучил. Что ещё-то? ;)

Лара Галль

[ 23.11.2005 ]

   Слушьте, не надо меня королевой, я это не умею.
   Я вообще плохо ношу титулы и переношу качку.
   двоевластие - это пагубно и политически некорректно.:)

Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

[ 23.11.2005 ]

   Вот тебе и "здрасти"! Из-за нее несколько королей лишили, того, что могло бы помешать им Минуэт с Королевой станцевать, а она теперь заявляет, что, дескать не пляшет!!!!!

   Вот и верь Вам дамам после этого!!!
   Непляшущий Такося!!!!

Дмитрий Сахранов

[ 24.11.2005 ]

Пагубно то, что мы делаем с тем, чем наделены. Символ любой проявленой жизни - тайчи, в котором инь плавно вливается в ян. Слияние двух начал дает гармонию в едином. Нельзя же отменить эволюционное движение только потому, что оно политически некорректно. :)

Лара Галль

[ 24.11.2005 ]

Такося, Вы уверены, что хотели сказать "менуэт" а не то слово, которое не совсем танцевальное?:) А тоя уже шугаюсь всяких двусмысленностей:) Вот встретимся на съезде, там и поговорим о короне:) а всё ж колпак шута милее:)

Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

[ 24.11.2005 ]

Я только пляску, и не более того!!!!!
Такося

Дмитрий Сахранов

[ 28.11.2005 ]

   Итак,

   Я отдаю победу в финале ВКР-2 о номинации Проза:

   1 место - разделили Игорь Кит (Король) и Лара Галль (Королева)*

   2 место - Роман Литван

   3 место - Ян Лисица

   *смею настаивать на разделении короны на эм и жо


   с любовью и уважением ко всем соратникам!

Антон Владимирович Кайманский

[ 30.11.2005 ]

   Вот сам накатал про финал ВКР-2 статейку, теперь сижу, просматриваю, кто что об этом писал. Так и недоумеваю до сих пор, как судьи выбор осуществляют. Как можно присуждать то или иное мето произведениям, с т.з. стиля небезупречным? Или скучным?
   По моему, должно быть триединство содержания, сюжета и стиля. Если хоть где-то погрешности - то увы автору!
   А вообще, может, поделитесь, "короли", принципами отбора? Может, обнародуете?
   Я почему цепляюсь. Я - препод, так чтоб на экзаменах исключить всякую субъективность, разработал методику оценивания. И каждую проставленную оценку объясняю по пунктам. Отсюда и касательно литературы моя просьба создать чёткий критерий, чтоб все его понимали. Не раз с друзьями и подругами о том, кого из современных авторов "великими" считать, а кого нет, спорили. Ни к какому выводу общему не пришли.
   Сейчас подумал-подумал... А если решать жеребьёвкой? Скажем, отобрали половину одинакового качества произведений, затем жребий. Остаётся четверть. И тут жребий. И так до нужного количества конкурсантов.
   С уважением, Антон

Дед Мазай без зайцев

[ 30.11.2005 ]

Антон, а слабо и на экзаменах так же - жребием? Кинул жребий - полкурса студентов на фиг (в смысле, из вуза), затем второй тур по той же схеме. Глядишь, за одну сессию один студент-везунчик и останется, так ему сразу диплом в зубы и в... аспирантуру. Как все оказывается легко и просто.