Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Вроде и хорошо, а восприятие спотыкается.

   "Бьёт молот неба в колокол земли – И тот звучит так гулко и печально" - скорее закат, чем рассвет - по крайней мере, по настроению. "Вдруг горизонт расколется нечайно, И пламень солнца вздыбится вдали" - рассвет не дыбится, да еще вдруг, пламенем солнца: опять картинка скорее горящего заката.

   Если даже речь о рассвете, то, IMHO, рассвет - короток, "ввек" (молчу о неуклюжести слова) - о чем-то постоянном. "сверхмузыку вершит земле упрямой в темя" - очень жестко, агрессивно - диссонирует с рассветом. Да еще "так, чтоб в темень ..." При этом аллитеративные "темя - темень" сами по себе хороши.

   Рифма "темень - темень" - ??!

   Наконец, "нечаянно" и "обезумЕв".

   Рифм

Мария Бродская

[ 17.05.2006 ]

   Спасибо за "Е" - сказывается время написания:)
   Что касается кажущегося несоответствия между временем суток и настроением, выраженным в определённом "стилистически-словесном" употреблении - так это и есть задумка, она же - и само "чувство несоответствия" рассказчика. По поводу интерпретаций и подачи - даже не нахожу нужным спорить в обсуждении, ибо это сугубо субъективно. "Ввек" же, - не протяжённость самого времени заката (велик и могуч, однако:)), а охарактеризация извечно повторяющегося действия. Некая грубость, диссонанс - в данном случае, по мнению автора:), наиболее подходящие "инструменты" для передачи ощущения. Повторяющаяся темень? -(помимо, насильно подчёркнутости), ...темень бывает разная.., так же, как и "ключ"...
   Спасибо за мнение и за внимание,
   С Уважением, М.Б.

Мария Бродская

[ 17.05.2006 ]

Кстати, "нечаянно - нечайно" - право употреблять допустимые, "олитературенные, опоэтичные", так называемые, ошибки (буквосъедания и сглаживания) во благо ритма или мелодики. Распространённая практика маститых и не очень, профессионалов и любителей.

Пиитух

[ 17.05.2006 ]

... да, Мария, всё так субъективно ... в том числе и мнение, что всё так субъективно ... :)