Произведение |
|
Объем: 6027 [ символов ]
|
|
|
|
Без ЦАРЯ в голове!!! |
Без ЦАРЯ в голове!!! (яркое по форме и сомнительное по содержанию, подтверждение факта, что Такося не только самого себя читает) Давно ломал голову; чего бы такого написать, чтобы солнце затмилось. А тут, мне старинный друг позвонил, и сказал, что всё будет, ежели я книжку за одну ночь прочитаю…. Сами понимаете, жаль упускать случай. Если бы я знал…?! М-да, есть, о чем поспорить с Коперником, дока, говорят, в этом деле был. Увы, первоисточник отдал с рассветом, потому и за точность смысла не ручаюсь, буду говорить об "ощущениях и впечатлениях". Называется, сей труд, "Проект Россия". Образованные люди утверждают, что он, аки притча, ходит из уст в уста, из рук в руки по всему Мухосранску (с окрестностями). Я, как Вы знаете, подобным балластом, как знания, не отягощен, а потому был удивлен безмерно, когда не нашел имя автора. Я-то, нашу литераторскую братию хорошо знаю (ту, которая к человечеству относится, о коем я пекусь неустанно, понятное дело), видал и таких , которые Библию с Кораном под своим именем, втюхать пытались. А тут скромность, еще чудовищней моей, не весть, откуда взялась. Наученный и, проинструктированный до слез, нашими милейшими кураторами Портала, полез я в конец книги…. Полный затык, Коллеги дорогие, определить, кто, сей труд издал, невозможно, небесная канцелярия, разве что. А ночь тем временем идет, и книжонка не тощая, и читаю я по слогам…. Если, кто анонимку сею не читал, то постараюсь изложить кратко суть ейную…. 1. Оп-п-паньки (кирдык, для образованных), России – матери нашей, в очередной раз наступает…. (здесь трудно спорить, на мой взгляд, она перманентно в таком состоянии прибывает с конца девятого века). Смыта – несусветная, и все такое, ну, вы знаете… 2. Живы мы лишь потому, как преемственность власти в России незыблема и передается из рук в руки из покон веков, от Рюриковичей к Романовым, от них к Ленину, далее без остановок, если кто в электричке книжки читал. (При передаче власти не присутствовал – врать не буду, но какие-то сомнения в душу закрались. Ленину, уж точно (если автору верить), власть досталась, как компенсация за брата евойного). 3. Далее, автор живописует катаклизмы и ужасы, коие нас ждут в 2008 году (намек понятен, даже мне). Апокалипсис, в исполнении Иоанна – детская страшилка. (я-то ночью читал, мне терять было нечего, окромя холодного пота и дрожания всего организма от ужаса). Здесь же, автор, без всякого деликатного перехода, спрашивает самого себя (нашел к кому обратиться), есть ли способ спасти Матушку Россию? 4. Есть (слава, тебе Господи, сказал я, вылезая из петли), утверждает автор! А спасение то, не в яйцах, как могут подумать наши эротоманы и, даже не в торжестве идей, как считают импотенты, а в МОНАРХИИ!!!! 5. Рекламная пауза: Я благодарю Авторов Библии и компанию "Балтика", оказавших посильную помощь, в написании этой статьи. А поставщиков "опиума для народа", за содействие в написании упомянутой книги. 6. Далее автор, собрав в кулак все свое красноречие, живописует все блага наличия царя-батюшки в грядущей истории России-матушки (по силе воздействия написанного, порошок "Тайд" с Якубовичем вместе, отдыхают!!!). 7. Какие нас ждут блага, от монархии, даже не берусь пересказать. Кратко; от ответственности перед Богом (Господи, ну накажи, хотя бы одного министра или начальника ЖЭКа, в качестве рекламной акции), до заступника за каждого гражданина персонально….. (Список граждан не приводится, из чего я сделал вывод, что автор воспользуется материалами журнала "Фобс") 8. Далее идут убедительные и яркие примеры на опыте тех стран, которые не каждого своего царя-короля расстреливали. Вне сферы моего понимания осталось намеренное, как я могу предположить, замалчивание автором успешных, во всех отношениях проектов, народов Южной Африки и аборигенов Австралии. Может быть, кто и пошел бы проторенным путем, дескать, дважды два – четыре, но автор опуса простых путей не ищет, и пытается убедить нас в том же, при помощи квадратно-гнездовых уравнений (если я ничего не напутал – с математикой у меня, как и со всем остальным – полный затык). 9. На закуску автор пообещал новый триллер в своем исполнении и интригующую концовку (явный плагиат – Паниковский первым потребовал положить под мусорный ящик 600 рублей)…. Друзья мои, Коллеги, вы уж извините меня, что погрузил вас в эту хрень. Кстати написано очень неплохо, чувствуется рука опытного журналиста, но одна проблема не дает мне покоя, автор либо никогда в жизни не видел "Историю России в картинках", либо тщательно скрывает свои "оттудова" почерпнутые знания. Если это так, то он либо дурак, либо мерзавец. Уж простите, за переход на личности, но сама форма анонимной подачи материала, дает мне право сказать об авторе, что думаю, а думаю я, именно так! Потому, как, ни при Рюриковичах, ни при всякой другой власти (оставлю за скобками "преемственность"), что при коммунистах, что при демократах, что при бюрократах – во все времена, и при всех правителях, власти всегда было глубоко НАПЛЕВАТЬ НА НАРОД! И никогда ни при каких обстоятельствах своей ответственности перед НАРОДОМ, она, власть, не чувствовала. Для чего, тогда, сея "воровская, подмётная грамота" написана была? (Так на Руси подобные пасквили называли.) Только для того, на мой взгляд, чтобы люд во смущение, и в соблазн ввести, к покорности и вере призвать…. (счесть процентное содержание идиотов в "электоральной" массе, добавлю от себя). Если найдутся, те, кто историю просто не учил, и книжек умных не читал, попробуйте, поспорьте со мной…., но на примерах. На тех фактах, которые не переписывались от "властелина" к "властелину"… И Боже, вас упаси, Димой Донским или Сашей Невским (или Петей с Катей) мне в рожу тыкать, я про этих святых такого порасскажу…. М-да, но детям, лучше об этом не знать…. О человечестве я пекусь неустанно, ежели кто не помнит…. К чему это я? Ах, да! Автор полагает, что "солнечного затмения", один черт, на Руси никто не заметит…. Потому, как пасмурно сегодня…. |
|
|
Copyright: Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой),
Свидетельство о публикации №80686 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Спасибо Вам уважаетый Такой -то , (но не Сякой - язык не поворачивается, прям оскорбление какое-то), за то, что печётесь Вы о нас денно и нощно и даёте пищу для ленивых мозгов, как-то о судьбе и переустройстве Родины нашей - матушки Россее. Вот и ещё одну грамоту подмётную уличили. Спасибо! А нам-то, когда заботиться: то стихи да рассказы ваяем, изливая больную душу, то трудимся на производствам, (опять таки- во благо этой самой матушки). а ночью-то и отдохнуть не мешает, иначе, кто ж печься -то будет больной да сонный. А про революции мы и не думаем, не дано, потому как лирики, нам бы о своем, о больном выговориться, не до царей тут. | | Спасибо, уважаемая Ольга, за слова Ваши добрые, и лирику замечательную. А очередное "творческое обострение" подвигло меня "засекреченность помыслов чрезмерная". Про пиар я от Коллег наших грамотных слышал, а так, чтобы книжки "подметные".... Солженицинв "слепого" читал, и то там "Самиздат" обозначался, а здесь... не иначе приснилось.... Ваш Такося - сонно бдящий |
|
| | Уважаемый Такося.В Вашем пересказе о книге судить так-же трудно,как если бы Вы сейчас попробовали нам всем напеть шансоньетку Вертинского,все равно ничего кроме тарара,мы бы не увидели.Что же касается монархии в России,да это единственный,верный для нее путь развития.И если бы,каждый живущий в России человек,помнил,что он имеет гордый статус Россиянина,а не статус например жителя какого-то там Мухосранска или Задрипинска,то поверьте,болтунам,полукровкам и демагогам,в 17 году не в пример тяжелее пришлось бы в объегоривании Русского народа,наивного и легковерного.Отбросьте на время те знания истории,насквозь пропитанные большевистской пропогандой и подумайте,ради чего,те многосоттысячные армии белого движения,лучшие фамилии и рода России ,которые и вывели ее в ряд сильнейших держав мира,погибали в боях с большевиками?Правильно,ради монархической идеи.Или они все ошибались.Что же касается отношения властей к народу,то вспомните про общежития при Морозовских фабриках,или детских садах при московских кондитерских предприятиях(сейчас бы их назвали элитными детскими садами.Да и крепостное право совсем не однозначно плохое.Человек мог элементарно выкупить себя,помещик был обязан кормить крестьянина до самой смерти,вслучае его старости(чем не профсоюз),я уже не говорю проЮрьев день.... А развитие культуры при монархизме в России?Литература,живопись,скульптура,архитектура ит.д. Так же и науки.Нет,уважаемый,вы все-таки не правы!Не стоит попирать ногами славную историю своего народа. А книга,чтож,бумага терпит,тем более,еще раз повторяюсь трудно судить о ней,не читая ее. С уважением Владимир. | | Уважаемый Владимир! Начну с того, что, Боже упаси и Вас ,и человечество, от того, чтобы я чего-либо напевал.... М-да! В обсуждении вопроса монархии я прошу учесть, что она предусматривает передачу власти по династическому принцыпу (надеюсь никто спорить не будет). Я даже готов предположить, что сейчас мы избирем себе не только умного, порядочного, образованного и радеющего за интересы России царя. И на протяжении многих лет будем жить, как у Христа за пазухой.... А теперь давайте представим, что его приемник - идиот (в медицынском, диагностическом плане), и что дальше? Вырабатывать систему "мамок-дядек"? Статистика (не советская) утверждает, что в роду достаточно одного такого.... м-да. И где же Ваша династия? Или Вы сторонник "потомственных идиотов". Я почему-то этого не думаю. Стабильность - не есмь царь - батюшка. С Белым движением у Вас, у меня, у Диникина, Юденича, Корнилова, Колчака, и др. тоже разночтения. Все лидеры Белого движения были против монархии, а Вы пытаетесь их переубедить и приписать им взгляды, которых они не придерживались. Да они поразному представляли устройство России, но ни один не видел ее монархической. А вот примеры деятельности предпринимателей по соцзащите своих работников, Вы привели прекрасный! Я бы и добавить мог, но достаточно и того, что Вы сказали, но связи с царем-батюшкой, я откровенно говоря, не вижу. Более того Вам скажу, что работники те благодарности к своим работодателям не испытывали, за исключением единичных случаев, когда агитаторов на заводы не пускали, а подчас и били. На момет отмены крепосного права в России было 9% крепостных. Как оказалось людей воистину зависимых и не приспособленных к "автономному плаванью". Трагедии того времени я полагаю Вам извесны. Про Юрьев день, предлагаю Вам почитать дополнительно, если мне не изменяет память в период, о котором мы ведем речь, он был отменен лет триста. О развитии культуры и говорить даже не буду (наплевав на, пресональный и немалый, вклад монархов в это дело) на том простом основании, что она развивалась всегда и даже сейчас. Меня возмутила в этой книге даже не сама идея монархтии, а то, что нас опять считают идиотами и таковыми делают. Истории, в любом ее виде, никто из властьпредержащих не знает и знать не хочет, об остальных предметах и говорить не хочу. А вот Ваша обеспокоинность этим вопросом, Ваша реакция, вселяет в меня надежду, что сделать из нас идиотов не так просто, как "им" то кажется. Спасибо большое за Вашу рецензию и высказанное мнение, за терпение - земной поклон! С уважением Алексей | | Ладно Алексей,не будем спорить,что-то я сегодня слишком благодушно настроен,моя дочь,та самая Тростинка,сегодня обьявила,что 28 апреля она соизволит выйти замуж.Сами понимаете,что такое в наше(не царское)время свадьба.С уважением Владимир. | | Владимир!, Дорогой, Тростинка! Нет слов! Поздравляю Вас счастья и благополучия, здоровья всем!!! Ваш Такося - Алексей за ВАС радостный |
|
| | Мне импонирует Ваше изумительное чувство юмора, меня восхищает Ваша сила воли (я бы не осилила такой капитальный труд :) ), я абсолютно согласна, что в нашей стране власти испокон веков (и, увы), наверное, до того самого Апокалипсиса - было есть и будет - абсолютно наплевать на каждого отдельно взятого человека (= на каждую отдельную жизнь и душу живу). А обеспокоенности никакой я не чувствую - эти бредни всегда были и будут. Читать Вас было в удовольствие :) Спасибо, С уважением, Людмила | | Уважаемая Людмила! Огромное Вам спасибо за рецензию, а за добрые слова, просто земной поклон и вселенская благодарность! Безмерно рад, что такой Автор, как Вы с вниманием отнеслись к моему мнению и высказали свое, рад что они совпадают в основе своей. Меня, же на "очередной визг", подвигла манера наших властей тихой сапой загонять нас в палату №6. И если мне, очень даже может быть, там самое и место, но почему туда пытаются загнать поголовно всех. Наша Конституция (не могу назвать ее "продажной девкой", дабы не обидеть сравнением последних) - как "гулящая и пьющая" позволяет производить с собой любые фантазии, потому ее так "трепетно и оберегают"..... Так, что посадить нам на голову монарха - проблем я не вижу..... С благодарностью Ваш Алексей |
|
| | Из того же ряда, что и неизвестные авторы обсуждаемой книжицы, по-моему вся братия астрологов. Слова, слова, слова, а за ними – тьма, пустота, скудоумие и куча меркантильных целей. Проникнуться их идеями можно разве что не зная ни истории, ни современности (которая тоже история). «Там, где двое дерутся, всегда оказывается трое героев и десять заслуженных ветеранов», - заметил как-то польский сатирик В. Гжещик. Монархия и развитие культуры соотносятся примерно так, как та самая толпа героев и ветеранов с реальными борцами. Наблюдатели монархи. И любители цензуры, к слову о литературе. И т.д., и т.п. Вдаваться в дискуссию особо не стоит. Что-то где-то сложнее, но выжимка из идеи монархии как спасительном пути – не вкусная, тухловая какая-то. Я в такие пути верю не более, чем в предсказанное в один голос тремя крутыми астрологами России появление в стране правителя а-ля Петр I в 2003 г., а потом благополучно забытое. Или скажем, не более чем в подавляющее большинство «детей христовых», уезжающих на «мерседесах» с церковных песнопений сразу же по ресторанам да «девкам». Знаем мы сие. Не все ж в провинции сидеть-то: и по москвам катались, и по подмосковьям… С уважением, «димократ» Дима.. :) | | Уважаемый Дмитрий! Я просто в восхищении от Вашего "воинствующего оптимистического писемизма"!!! Обегорить, нас по одиночке достаточно проблематично, а вот оптом - влёт!!! С Вашим примером "про драку" согласен всецело, как сказал другой мудрый человек: "Чем дальше от нас времена великих битв, тем больше полководцев их выйгравших". А с историей действительно полный затык... жалко ее, страрушку, но и нас тоже, жалко... Ваш Алексей |
|
| | Алексей Павлович! Позвольте постучаться к Вам, но не по поводу Вашей статьи. Меня до сих пор беспокоит то, что я не поняла Вашу рецензию от 17.03.06 Да! Вы совершенно правы: всё, что мне хотелось выставить на конкурс в то время (не помню уж какой), я смела с портала. Вот так, - что поделаешь! И по электронке Вам тоже ничего не выслала. Не потому что не захотела, а потому что просто не было времени. Извините, если ненароком обидела Вас. Признаюсь, как на духу, что из Вашего сленга тогда я не поняла, наверное, и половины того, что Вы хотели сказать. Дело в том, что я совсем недавно подключилась к Интернету и многого чего не знаю. Вашего адреса теперь тоже не знаю, поэтому размещаю здесь. С ув. Тамара Шаркова | | Уважаемая Тамара! Я дам Вам ответ в Вашей гостевой. Спасибо! Алексей |
|
|
|
|