Произведение |
|
Объем: 21 [ строк ]
|
|
|
|
Мастер и Маргарита. |
Гром отгремел, и Кони улетели! Освобождением закончился Роман! И споры закружили как метели, Не разобрать, в чьих доводах изъян: …Одна: «О, Господи прости, как верно!»… …«Э, черт возьми, пустяк!» - сказал другой… …Служили Музой Чистота иль Скверна… …Душа Марго – за Мастера покой?... Всё только равнодушным ясно: «Добро и Зло не в состоянии войны!» Безликие пиликают так страстно, В оркестре на Балу у Сатаны! …Друзья романа спорят и враги, И в доказательстве мы будем строги: «Писал роман Булгаков о Любви? Тогда Он написал «Роман о Боге»!» P.S. Бог ли воздал Им всем Упокоеньем? А может, Зверь издал проклятие-декрет? Измучен, Люди, вечным я сомненьем: «Покой им дан! Свободы больше нет?» |
|
|
Copyright: Павел Отставнов, 2006
Свидетельство о публикации №64122 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 03.01.2006 17:55 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Павел, позвольте два слова... Не о стихах ваших, нет!..О покое, дарованном Мастеру...Кем дарован он? И покой ли это, или, всё-таки, наказание ТАКИМ покоем?...:) | | Действительно, что о форме говорить? Далека она от Идеала (надеюсь, простят меня грешного)! А вот суть того, что хотел – это, как понял из вашей реплики, я передал! Роман этот - загадка для меня! Загадка и для многих, кто не кривит душой: 1. «Покой» этот – третье состояние (Добро, Зло… и Покой?)? 2. Свобода Человека - в Выборе между Добром и Злом! Нет срединного состояния (как бы не хотелось себя утешить, когда соврал и т.д. А равнодушие, «нейтралитет» – это игра в «оркестре» Зла)… Но, когда выбора уже нет (дарован «Покой») – значит, Свободы больше нет? 3. И, действительно, Кто (Что) дарует этот Покой, если неясно – Добро это или Зло для Человека? 4. И тогда, все же, «Покой» - это «Упокоение» (награда), или «проклятие-декрет» (наказание «Покоем»)? …. Много еще есть вопросов связанных с Романом! И приятно говорить с умным собеседником! Вадим, спасибо за ваше внимание! |
|
| | Очень неровное стихотворение... Возможно, Вам будет интересно взглянуть на мои размышления о "МиМ"? Приглашаю... http://www.stihi.ru/poems/2003/10/23-416.html | | Дмитрий, спасибо за приглашение. Прочитал… Роман достоин такого труда, как Ваш! Переданы многие линии «Мастера и Маргариты», а быть может и все! Вплетено это в Ваши размышления и обобщения, и связано с современностью… Некоторая неровность, по-моему, есть и в Ваших стихах. Нет, я не о технической стороне говорю… А о последовательности смыслового и эмоционального ряда… Но! Мне кажется - это не ошибка! Я не смог написать о романе в стиле оды, или доклада… Написал нервно и неровно… И Вы написали так, как написалось человеку, который прочувствовал роман! С уважением, Павел Отставнов. | | Добрый день! Спасибо за тёплые слова! Рад, что понравилось, ибо это из тех произведений (хороших/плохих - не мне судить), в котором живёт частичка моей души... С благодарностью! Дмитрий P.S. Уважаемый Ержан! Попробуйте выделить ссылку Ctrl-c и вставить окно браузера Ctrl-v. У меня получилось))) | | Дмитрий, о романе этом бессмысленно писать, не отдавая часть своей души! Не отдавая себя - пересказывать роман? Но лучше Автора, который обессмертил свое произведение, вложив туда свою бессметную Душу, не скажешь! А вот когда душа читателя начинает трепетать в унисон, да всё это созвучие выливается в виде произведения… Да, тогда это важно и нужно, как для самого написавшего это, так и для других! Это как эстафета, когда бережно передается из рук в руки роман «Мастер и Маргарита»! С уважением, Павел Отставнов. |
|
| АС | [ 18.04.2007 ] |
| Да уж ... :) |
|
|