Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Доброго времени суток.

   Работа А.
   Ощущения: Пионерская считалочка. Разухабистая
   Содержание: Дикий диссонанс темы повествования и выбранного размера. Метафоричная история. Взгляд на взросление под новым углом и способа экстравагантного решения этой проблемы.
   Приятно, что работа с образами - есть. Местами, вышло очень “в лоб”, но в целом - приятно, что есть.
   Спорные моменты:
   Размер. Елки-палки. Что с ним? Ощущение, что некоторые строчки были втиснуты в прокрустово ложе, при этом об их сохранности не беспокоились от слова “совсем”.
   “Отец-Борей в наследство ей оставил два крыла.” - ей… ей-богу ради размера и неуместного уточнения - кому. Очень плохое решение.
   “А мать – морская нимфа. Вот и с ливнями был лад.” - та же песня. Втиснутое “и”, ради размера… предлог ударным лучше не делать. Это нехорошо звучит.
   Про грудь и женственность - промолчу. Очень топорненько. Да и рифма грудью-трудно не оч.
   “Но только – лапы грифовы. Их видеть было трудно” - их - лишний слог ради размера. Лишнее уточнение. Понимаете, подобное обращение снижает литературную ценность произведения. Это очень и очень плохо решение в техническом плане.
   “У этой полуженщины. Нашлись ли ей друзья?” - нашлись ли? ну, право… ну не говорят так. С чего ж в стихотворении-то стало допустимо подобное?
   “Прекрасна, как богиня – но… покуда молода.” - прямолинейное сравнение “как” - опять же, снижает литературную ценность. Неужели нельзя было обойтись без “как’а”?
   И т.д.
   Однако, я не могу пройти мимо старания в обыгровке темы. Ну, креативность - это всегда плюс.
   Особое задание: выполнено

   Оценка - 1 (авансом. надеюсь, в будущем, техника будет получше)

   Работа Б
   Ощущения: Балладно, былинно. Длинно… архи и архи.
   Содержание: Восточная сказка, ни дать ни взять. Игра с образами, метафоры. Красиво, волшебно, грустно, тоскливо и в завершении невнятный финал. Жаль.
   На мой вкус - многовато. Читая, конечно, увлекаешься повествованием, но в обилии происходящего забываешь, собственно, что было раньше. Это, безусловно, создает тягучую, густую атмосферу, обволакивающую не хуже известной арабской ночи, но все же.
   Спорные моменты:
   “Исполнять указания высшего чина.” - разве джины признают чины? У них есть только хозяин. - хотя, понятно, что ради рифмы.
   “Наклонись, подбери! Я умею монеты…” - умею монеты? Ну, не знаю… Не понял этого пассажа.
   Также, вопрос с волками… Черт его знает - обитают ли они в пустыне… Не готов спорить на эту тему.
   Однако, печальнее всего - финал. Конфликт нагнетался здорово. Нестерпимая жажда свободы.
   Но мать у джина? Хотя, кто знает: как они размножаются? Может, лампы откладывают? Как знать…
   Вся беда финала в том, что он - просто случился. Шел-шел путник по пустыне, и, вдруг, джин свободен. Это путник-таки подарил ему свободу? Или джину надоело и он просто покинул лампу? не понятно.
   Или это путник гулял по пескам и стал джином? Может, так…
   Особое задание: выполнено. Попытка в изюминку - есть. Грезы и сны в наследство - неплохо.

   Оценка - 1

   Оценки:
   Работа А - 1
   Работа Б - 1

   Судья Хагок

Вячеслав Дворников

[ 20.12.2022 ]

   Рыцарь А
   1. задание выполнено. В стихотворной форме изложена легенда (так мы считаем) о появлении гарпии – женщины-птицы-чудовища. А всего то причиной –
   наследство в виде крыльев, оставленное дочери Богом ветра Бореем и злая воля древних богов.
   2. сюжет прост – рожденная от волшебных существ прекрасная молодая женщина узнала, что по воле судьбы ей предстоит стать ужасным монстром и
   превратилась в камень. Печально.
   3. понравившиеся рифмы: грудью – трудно, друзья – изъян, время – темень, и другие тоже хороши.
   4. ритмика выдержана.

   Оценка 1.

   Рыцарь Б
   1. задание выполнено. Джин, заточённый, как обычно в лампе, пытается выбраться на свободу. Его наследство от матери – северной пери – сны о
   заснеженном поле и песнях волков, и, самое главное, воля к жизни.
   2. сюжет – победа узника лампы и бегство на родину мамы – к ледяным берегам.
   3. несколько неточных рифм не портят впечатление от стихотворения.
   4. над последней строкой надо бы ещё поработать – содежание не очень вытекает из предыдущего текста.
   6. ритмика выдержана
   Оценка 1

   Оценки пары 6
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1

   Судья Вячеслав Дворников

Ол Томский

[ 20.12.2022 ]

   Приветствую участников Хита-18!

   Рыцарь А – 1
   Первое впечатление: домотканая мифология о застывших в камне
   скульптурах. При первом прочтении текст читается с трудом, смыслы
   порой размыты так, что не за что зацепиться, хотя в чём-то они и
   понятны. Стихии, боги, богини, грифы, чудовища, женщина-птица,
   проклятья… короче, наследство в два крыла… Тема крыльев обширная
   тема в том числе в мифологии. Ну, мифология и мифология, какое
   отношение она имеет к реальной жизни людей. Застыла в камне. Было и
   такое застывали и в библейских сюжетах, застывали и в жизни (были
   такие случаи окаменения). Может действительно проклятье дано в
   наследство или это результат прожитой жизни. Мой вариант смысла этой
   мифологии: крылья то крылья, но наследством нужно ещё умело
   распорядиться, а то может случиться так что будешь пугалом стоять на
   чьём-то огороде…
   Хорошая ритмика, выдержан размер, неплохие рифмы. Задание
   выполнено. Зачётный балл.

   Рыцарь Б – 1
   Ремейк советской повести-сказка «Старик Хоттабыч» – в
   модифицированной современной трактовке? Может быть!.. «шанс…
   довольно высок»! Но во второй половине сюжета появляется отец или его
   тень «На песке только тень антрацитом лежит…» История достаточно
   банальная и многословная. Не буду уходить в аналогии и аллюзии. При
   этом использован максимальный объём текста. Достаточно всё затянуто.
   Мешают прочтению и фразы пустышки «Мне остались, да песни каких-то
   волков» - каких-то это каких; «Так надеясь избавить себя от оков» - а
   кого ещё, может ещё кого-то, «Глупый путник, он глух к переливам
   песка» - или с путником был кто-то ещё;
   При этом хорошая ритмика, выдержан размер, неплохие рифмы. Задание
   выполнено. Зачётный балл

   Счет 1:1
   Судья Ол Томский.

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 21.12.2022 ]

    Отвечает Рыцарь 6 А

    Уважаемые судьи Хагок и Ол Томский!

   С судьями не спорят – я и не буду. Хотя этак бросить в лицо автору:
   «Пионерская считалочка, разухабисто» - может быть, СУДЬЕ бы и не
   стоило. Нет? Судья увидел-услышал лишние слова, "вписанные"; для
   размера? Его право…

   Но вот что важно для автора: про ГРУДЬ и ЛАПЫ ГРИФОВЫ – простите,
   сведения не авторские – об этом написано гораздо раньше.

    Га́рпии (др.-греч. Ἅρπυιαι «похитительницы», «хищницы»), в
   древнегреческой мифологии — полуженщины-полуптицы,
   персонификации различных аспектов бури, архаические доолимпийские
   божества[1]. Дочери морского божества Тавманта и океаниды Электры[2]
   [3] (либо Озомены[4]), либо дочери Борея.

   Число их колеблется от двух до пяти[3]; изображаются в виде диких
   полуженщин-полуптиц… с крыльями и лапами грифа, с длинными острыми
   когтями, но с головой и женской грудью.

   По другим источникам, гарпии были прекрасны ликом. Но первые 50 лет
   жизни. Потом была «ночь старения» - именно это проклятие богов – и
   утром красавица гарпия просыпалась уродливой и злобной старухой. Хотя
   в таком виде она проживала ещё 50 лет…

   Так что и судья Ол Томский совершенно напрасно обвиняет автора в
   «домотканности» мифологии – поскольку все сведения, как видите,
   взяты из достаточно известного мифа… Посему обвинять или упрекать
   автора в «домотканности» изложения материала в данном случае, мне
   кажется, некорректно и неэтично…

   Автор не ставил своей целью пересказывать истории существования всех
   гарпий. Здесь взят за основу миф о том, что отцом гарпий был бог ветра
   Борей, а матерью – морская нимфа. И важно было – поскольку тема тура
   НАСЛЕДСТВО – показать, чтО именно получила Гарпия (одна, конкретная)
   в наследство от своих родителей. Ибо все мы в наследство от своих
   родителей что-то получаем: характер, внешность, удачу, материальные
   блага – или, напротив, то, что называют «дурной наследственность» - тут
   уж как повезёт.

   Поэтому в работе, написанной в жанре фэнтези, что разрешено условиями
   конкурса, говорится о том, что в наследство от отца Борея гарпия
   получила крылья и умение летать, а в наследство от матери нимфы -
   умение ладить с водой в любом виде, в том числе, и с волнами, и с
   ливнями, и с грозами.

   Естественно, есть в работе и авторская фантазия, что ничуть не
   запрещено в любом литературном произведении, тем более, в выбранном
   автором жанре.

   А скульптуры гарпий, Драконов, горгулий и прочих мифологических
   существ часто украшают крыши всяческих старинных зданий.
   :)
   Само собой, спасибо судьям за потраченное время и внимание к работе!

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 21.12.2022 ]

   Координатор: сервис не принял какой-то знак в слове Гарпии.
   /видно, рыцарь копировал справочное из инета/
   ))

Олег Козлов (СТРАННиКЪ)

[ 21.12.2022 ]

Айзер – Феникс ~ 3:3