Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Рыцарь А

   Неоднозначное впечатление. Казалось бы: необычная графика,
   интересные рифмы, прекрасные образы, неплохой моностих. Чисто
   технически – мастерское исполнение.
   А глубины нет. Всё на поверхности: тридцать восемь, детей иметь нет
   шансов, муж ушёл к другой, тянет в омут. И вдруг – бац! – «детдомовский,
   ничейный». (К слову, детдомовские теперь не ходят в рванине, да и
   просто по улицам – не ходят). Почём героиня знает, что детдомовский? Да
   и не это важно. А важно: «он вызвал сильный трепет». И это всё?!
   Сильный трепет? Это должно настроить читателя на сопереживание?
   Увы. Это не эмоции, это, извините за категоричность, картон.
   Повторюсь: при таком мастерстве ожидаешь других слов, другого
   наполнения. А получилась плоская, надуманная, искусственная картинка.
   Лубок.

   Рыцарь Б

   А вот здесь настоящее.
   В нём и глубина, и печаль, и свет. Хрупкое, тонкое, но многогранное и
   ёмкое. По крайней мере, с моим мироощущением оно совпало в точности.
   Здесь нет наглядной демонстрации причинно-следственных связей. Здесь
   эти связи глубоко внутри, на уровне подсознания, ты их либо чувствуешь,
   либо нет.
   «Алчность – жажда впитать весь мир» при этой хрупкости показана так
   ярко и достоверно, что просто дух захватывает. Мощнейший
   эмоциональный отклик – а не это ли самое главное в стихах?

   «Запасаясь милостью быть с людьми»... Рыцарь, вы покорили моё сердце.

   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 1

   Судья Людмила Царюк

Вячеслав Дворников

[ 15.03.2021 ]

   Рыцарь А
   Тема Уныние
   Задание выполнено, необходимые слова присутствуют в
   разных грамматических формах.
   Название вызывает вопросы:
   Безмолвие уныния – если уныние безмолвствует, то его как
   бы нет, то причём здесь смерть?

   По тексту:
   Весна, беременная солнцем – весна приходит вслед за
   солнцем, а не солнце дожидается внутри весны
   Муж ушел к другой с детьми ЛГ или у новой жены уже было
   двое детей?
   Тягучий омут тянет – тавтология.
   Такая энергичная ЛГ – была у Бога, в пекле у чёрта, у
   бабушек и прочих – и вдруг нет сил справиться с унынием –
   не верится.
   Тайный, как свет от сотен радуг – трудно представить.
   Появление малыша не подготовлено текстом – мутный город
   в паутине только тянет к каналу у моста, а мальчик уже тут,
   за спиной.
   Не все рифмы хороши, хотя есть удачные: прочим-дочки,
   мир-детьми, нет и – смерти.
   Слабые – солнцем-живётся, ивняк-факт, всходе-полотен,
   душу-наружу, рваной-тайной.


   Рыцарь Б
   Тема Алчность
   Задание выполнено не полностью, хотя необходимые слова
   присутствуют в разных грамматических формах.
   Название вызывает вопросы: от чего спасается ЛГ – от
   страха, что не успеет у жизни взять своё (если своё – то его
   и надо забирать, оно уже принадлежит ЛГ).
   По тексту:
   Исходя из определения:
   «Алчность (или стяжательство) в религиях мира является
   смертным грехом. Этот порок заключается в том, что
   человек не контролирует свое желание приобрести все
   больше материальных ценностей. При этом какого-либо
   морального удовлетворения от этого он не получает.
   Алчность – это патологическая страсть к получению
   наживы.», автор не выполнил
   задания, его ЛГ не стремится к получению наживы (кроме
   крошек даров мира), а только не материальных ценностей
   (милости быть с людьми, запах трав, дожди).

   Вынужденный выбор
   А-1, Б-0

   Судья Вячеслав Дворников

Ол Томский

[ 15.03.2021 ]

   Приветствую участников Хита-17!

   Рыцарь А – 1

   Объёму «Нет смерти хуже, чем безмолвие уныния» соответствует, теме
   задания – не вполне. Есть авторский моностих и страсть (смертный грех),
   использованная в тексте дважды, в двух разных грамматических формах,
   отличных от формы слова в названии.
   Не очень органично, по-моему, в моностих вписалось не только
   «безмолвие», несущее скорее позитивное, чем негативное… (ведь
   безмолвие - это особое духовное состояние, сопровождаемое покоем в
   душе), но и то, что «это» ещё не самое худшее, как утверждает автор,
   ведь есть ещё что-то похуже… Что же это похуже… посмотрим, как автор
   докажет эту «мифологему», заложенную в авторский моностих… ЛГ
   переживает сложный период жизни в вынужденном одиночестве:
   «паршиво с одиночеством живётся», вызванном несостоявшимся
   материнством… при этом самим текстом автор не определяет состояние ЛГ
   как нахождение персонажа в греховности, в состоянии уныния (то есть
   перешедшего грань и решившего уйти из жизни, которая более не радует).
   В нашем случае ЛГ ещё не впал в состояние, приводящее к самоубийству;
   он находится на пути к грехопадению, в периоде осмысления его
   пагубности, в состояние, в котором (по мнению психологов) находиться
   даже полезно, отгораживаясь от всего на время; не так страшна
   отстраненность, как её последствия.
   По мнению святых отцов, такому состоянию подвержен определенный тип
   людей, поражённых гордыней. В этом состоянии человек считает, что в
   его проблемах виноваты другие или обстоятельства. Опасность в том, что
   человек не желает принять Божью волю, и отворачиваясь от Бога,
   погрязает в гордыне и доведенный до отчаяния, может совершить тяжкий
   грех – самоубийство, что навсегда закроет ему путь в Рай. Описанная
   автором история достаточно неоднозначная, в ней я не увидел
   полноценной реализации темы уныния, как греха-страсти и грехопадения.
   История завершается хеппи-эндом (ИМХО притянутым за уши): картинка
   как будто «выдрана» из фильма про беспризорников: «Стоит худой
   малыш… грызёт батон… детдомовский, ничейный, в куртке рваной.» плюс
   закадровый текст (эпилог)… «Теперь вдвоём, и сладко слово «мама».
   Автор не раскрыл полностью сложную тему, упростив сюжет и подогнав
   его под общий знаменатель.
   По технике исполнения существенных претензий нет: зеркальная
   рифмовка строк по схеме abccba, использованы технические приёмы
   (анжамбеманы), ассонансные и диссонансные рифмы.

   Рыцарь Б – 0

   Объёму «Спасаюсь алчностью – пусть грех...» соответствует, а теме
   задания (написать об одной из семи страстей (семи смертных грехов) -
   вопрос. Есть авторский моностих и страсть, использованная в тексте
   дважды, в двух разных грамматических формах, отличных от формы слова
   в названии.
   Алчность использована автором как аллюзия, как бледная аналогия
   «греха», но не смертного… да, есть – жадность стремления к жизненной
   полноте, насыщенности впечатлений – («Это алчность – жажда впитать
   весь мир»). Алчности в смысле греха не заметил… жажда впитать весь
   мир – это не грех; алчность как грех – это жадность, накопить побольше,
   поменьше потратить. Недаром таких людей называют сребролюбцами, они
   в буквальном смысле чахнут над своим добром и губят душу. Отказывают
   в помощи близким людям – для них деньги важнее милосердия и любви.
   Несмотря на то, что техника исполнения и ритмика на высоком уровне –
   задание, увы, не выполнено.

    Счет 1:0
    Судья Ол Томский.

Игорь Колесников

[ 16.03.2021 ]

   Трудный выбор… Обе работы эксплуатируют
   жалость – в одном случае к детям
   несчастной героине, в другом – к старикам.
   Впрочем, во втором всё несколько сложнее.
   Но всё равно там и там – «хромая собачка".
   Но при этом ни одна работа не вызывает
   отторжения, не выглядит слезодавилкой.
   Всё благодаря мастерству исполнения.

   А
   Героине, конечно, не позавидуешь. Тем
   более – весна и всё вокруг так или иначе
   напоминает о материнстве всем, кроме
   героини, для которой рождение жизни
   выглядит горьким упрёком, болезненным
   напоминанием об ущербности.
   Образно и эмоционально, очень здорово
   написано, горе героини по-человечески
   понятно, переживания не производят
   впечатление «на публику», неизвестно
   откуда взявшийся на мосту сирота выглядит
   своего рода божьим посланником, пусть и
   несколько рояльным. И радостно.
   Слова подобраны удачно, по технике
   замечаний нет. Хорошие, убедительные
   образы, достоверные эмоции.
   Строфа, начинающаяся с «пелёнки»
   обманывает. Из-за инверсии на некоторое
   мгновение смысл меняется на
   противоположный.

   Б
   Хорошо и нешаблонно раскрыта тема – речь
   идёт об алчности к жизни. Автору удалось
   вызвать эмоции – после прочтения
   появляется светлое чувство щемящей
   грусти. Хорошие образы, своеобразный
   чёткий ритм. Работа хороша! И это
   неудивительно в четвертьфинале. Но выбор
   сделать надо, а я всё ещё в колебаниях. Ну…
   чуточку поэтичнее мне показалось
   стихотворение рыцаря А, хотя удовольствие
   получил от прочтения обоих. Но
   стихотворение рыцаря Б глубже и
   благороднее по смыслу. Героиня первого
   переживает по поводу бездетности и
   находит счастье в приёмном ребёнке (таком,
   кстати, чуть ли не карикатурно-шаблонном,
   чуждым вызывавшей до этого доверие
   картинке. Во втором идея глобальная,
   касающееся всех и каждого. Здесь нет
   личных мотивов у героя (героини). По
   сложению больше понравилось первое, по
   смыслу – второе.
   И всё же… с большим удовольствием я бы
   хотел увидеть в полуфинале глубокую по
   смыслу поэзию.

   А – 0 (к большому сожалению)
   Б – 1

   Судья Игорь Колесников

Евгения Валиева

[ 16.03.2021 ]

   А
   Название интересно сравнением уныния со смертью (души, очевидно). Однако сочетание «безмолвие уныния»
   можно прочитать двояко: безмолвствует уныние (то есть не проявляет себя) или уныние – причина безмолвия
   (чего-либо, например, души). Мне здесь видится второй вариант, кому-то первый, амфиболия – она такая.
   Первая строфа. Двойное упоминание женской природной функции (весна беременна, земля родит)
   противопоставлено одиночеству ЛГ – отличный прием, усиленный тем, что всё вокруг цветет и поет.
   Почувствовала. Правда, беременность весны солнцем спорна, скорее у них это наоборот.
   После многих напрасных усилий героини «время стало тише смерти» - вероятно, это и отражено в названии
   (безмолвное уныние). Для женщины, действительно, такое испытание порой как самая худшая смерть (нет смерти
   хуже).
   Представилось и понравилось: «разматывает чёрный свой клубок, показывая жизнь безмерно плоской».
   Финал. Ничего не предвещало, что речь о том времени, когда голодные детдомовские малыши в рваных куртках
   бродили по улицам. Поэтому, конечно, эта картинка вызывает недоверие. С другой стороны, если не
   воспринимать ее буквально… Но это с трудом тут получается. Если бы не финал, мой голос был бы здесь.

   Б
   «Спасаюсь алчностью»? Тут ЛГ как бы кокетничает: мол, грешен (грешна), а сам ведет разговор вовсе не про
   алчность в её буквальном значении. «Жажда впитать весь мир» - ну, что тут плохого. Но вот «не отдав ни крошки
   его даров» (отлично сказано) - это, говорят, нехорошо, правильнее отдавать. Но какие именно «крошки даров»
   имеет в виду ЛГ? Теряет счет потраченному времени, ловя каждый миг; ухватывает настоящее, не отдавая (кому?)
   прошлое (не отдам «вчера».) Это все красивые образы, которые ничуть не выглядят «недостатками или
   слабостями», и алчность тут, конечно, иносказательна. То есть оно тоже как бы жадность, но ближе к здоровому
   корыстолюбию)), чем к грешному сребролюбию. Не совсем точное раскрытие задания.
   Это задание вынуждает нас лавировать между тонкими нюансами понятий в попытках обойти острые углы
   теистических дебрей, дабы избежать невольного проповедничества. )))

   Первая строфа покорила звучанием. Но и стальные прозвучали не хуже. Стихотворение очень цельное, в то же
   время оставляет пространство для переживаний читателя. Мысль раскрывается нетривиально, красиво, глубоко.

   Мучительный выбор.
   А – 0
   Б – 1
   Судья Евгения Валиева

Олег Козлов (СТРАННиКЪ)

[ 17.03.2021 ]

Звёздный кочевник ~ Бурат Д'Ино : 2:3