Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Рыцарь А
   Противоречие между гильотиной и виселицей. Надуманное. Но, если
   выбирать придётся (а кто знает, в какие времена мир идёт?), я,
   конечно, выберу гильотину. Двенадцать строк против Неизбежности с
   её эльфийским ножом. Тоже, красивым, но крайне далёким. А здесь –
   хорошие рифмы, логичное содержание, краткость, да её никто не
   требовал – просто есть.
   А – 1
   Рыцарь Б
   Красивое стихотворение. И концовка ударная, и объём хороший,
   приличный, и всё на высшем уровне. Но, вмешивается фактор
   реальности. Читаю – эльфийский нож… Ну и что? Читаю – гильотина, и
   испарина покрывает меня, голова кружится. Тошнота подступает.
   Короче, ножик не соперник. Для меня – как бы ни о чём.
   Противоречие – с волчицей, с душой? Так Он, законов клана не
   нарушив, Охотно принимал её игру! Красивое, повторюсь,
   стихотворение, но балл уже ушёл сопернику. Могу быть неправ.
   Извиняюсь!
   Б – 0
   Счёт 1:0 Судья Марусев Александр

Игорь Колесников

[ 24.03.2020 ]

   А

   Эмоциональный монолог гильотины,
   полный презрения к виселице. Однако
   вывод интересен и даже афористичен:
   орудия казни в чести у всех слоёв
   населения. Имеется и противопоставление,
   и единство. Понятно, философично.

   Первый катрен неудачен. Здесь и засилие
   прилагательных, в результате чего не сразу
   понятен смысл, и «вознесённая на столб»
   удавка – искажение смысла, неточное
   сказуемое. Последний катрен неплох. Да и
   всё стихотворение – не шедевр, не без
   недостатков, но крепкое. Рифмы местами
   радуют.



   Б

   Фентэзийное. Про оборотня и эльфа, про
   мистическое существо и сказочного героя.
   Про противостояние, игру со смертью,
   странную любовь и врождённую ненависть.
   А как же иначе!

   Финал раскрыт в названии, ибо сколько
   верёвочке не виться…

   Мне понравился мир стихотворения,
   порадовали некоторые образы,
   заинтересовали рифмы. Работа тоже не без
   погрешностей, но (на мой взгляд) немного
   более ладно сложена. Хотя разница
   небольшая.



   А – 0

   Б – 1



   Судья Игорь Колесников

Дмитрий Шорскин

[ 24.03.2020 ]

   Здравствуйте!
   И опять – радость. Спасибо вам, уважаемые рыцари, за возможность
   испытать эстетический восторг. А еще говорят, что среди сетераторов,
   якобы, нет настоящих поэтов. Ну, уж дудки! Лучше, по-моему, участвуют в
   «Хите» )))
   Рыцарь А – 1 балл
   Условия задания выполнены. Гипербола и литота хороши, на мой взгляд.
   Отличная задумка, и, что самое главное, отлично исполненная задумка.
   Вот иногда начинаешь плутать вместе с автором, который видит перед
   собой мысль четкую, но выразить ее четко нам, читателям, по ряду причин
   – не может. Тут же все наоборот. В общем, кто трезво мыслит – трезво
   излагает.
   Технически – хорошо. Рифмы – близки мне по духу, поэтому – нравятся.
   Рыцарь Б – 0 баллов
   Условия задания выполнены.
   Стихотворение на популярные ныне темы полусказок-полуреальности с
   невидимыми, конечно же, границами. Написано хорошо, читается с
   интересом. Но есть одно большое «НО». Противопоставление показалось
   мне неудачным. «Клыки-кинжал»? Ну…
   Счет – 1:0
   Судья Дмитрий Шорскин.

Блинов Андрей Вячеславович

[ 24.03.2020 ]

   Добрый день! Хит снова богат на интересные совпадения. В этот раз сошлись стихи с одинаковым размером.

   Рыцарь А

   Похоже на перевод какого-то старого английского стихотворения. Ужасно выделяется ритмически строка "я – милосердие ворам и королям", как насчет того, чтобы вторую строфу вообще убрать?
   Такие стихи должны быть предельно лаконичными. В кольцевых строфах заключено всё, что нужно: завязка, конфликт и вывод.
   В целом - мне понравились употребленные автором сравнения и оригинальный замысел.
   Гипербола хороша. Литота неявная, так как червь приводится в сравнении со змеей, в первую очередь. И оба они сравниваются в удавкой функционально.

   Рыцарь Б

   С чем тут перекличка, с "Войной Престолов", "Сумерками"; или чем-то подобным, не знаю. Но фабула понятна.
   Стихотворение очень нестройное, нецельное, к сожалению. Тревоги явно возникают только для рифмы с богами; индийская карма, Рубикон Цезаря, леший как-то неорганично смотрятся вместе,
   как мне кажется. И главное, в какую сторону нужно двигать кинжал относительно ребра, чтобы пронзить душу - эта физиология мне не ясна.
   "с додраконовых времен" - допустим. "Хватило взгляда – сердце в пепел сжечь" - неочевидно, так как не с чем сравнивать.

   А - 1
   Б - 0

   Судья Блинов А. В.

Татьяна Июльская (Козлова)

[ 25.03.2020 ]

   Рыцарь А
   Просто ВикипедиЯ в стихах. Дева правосудия, гуманный способ
   убийства для любых преступников, будь ты хоть король, хоть вор-
   бродяга. Реальное воплощение идеи равноправия граждан. Так нам
   рассказали (пересказали) всё о гильотине.
   Убивая оставаться чистой не получится. Народ называл гильотину не так
   поэтично ( «национальная бритва», «вдова» и
   «мадам Гильотен») Здесь слышится сарказм и страх.
   Этот национальный позор был отменён (только вдумаетесь) в 1981 году.
   Я помню великолепный французский фильм с Ален Делоном и Жаном
   Гобеном «Двое в городе» (1973 год). Одного из главных героев казнят с
   помощью гильотины. Это настолько драматично и страшно, что вот эти
   стихи кажутся мне ёрничеством.

   Рыцарь Б
   «Там чудеса: там леший бродит,
   Русалка на ветвях сидит;».
   Здесь тоже «на неведомых дорожках следы неведомых зверей» (зверей-
   людей), пробирающихся сквозь орешник «по белой замяти снегов».
   Она воет на Луну, сверкая клыками, он поигрывает кинжалом.
   Мне стало нехорошо от этой фантасмагории и этой «и, чёрт возьми..»
   любви.
   Захотелось тепла, лирической поэзии и света.

   А-1
   Б-0
   Судья Татьяна Июльская

Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой

[ 25.03.2020 ]

Рыжий ~ Лапоть: 4:1