| Произведение |
|
Объем: 35 [ строк ]
|
 |
|
|
| Частушки средневековые |
*** Сарацинов- дурачьё С ихними гаремами Засечем тупым мечом, Закидаем шлемами! Латинская речь, Солнышко за тучками, Задушил двуручный меч Сарацина ручками! *** Самурай из дома Тайра Захотел на завтрак сайру... Эх, не говори, И крючок не нужен, а? Харакири сотворил, Вытащил из ужина. *** Как у нас любой монах В будни или праздники Экономит на штанах: Раскупай подрясники! Эх, вот тебе крест, Отличишь от нолика - Бог не выдаст, хряк не съест Доброго католика! *** По дороге ехал нехто, Подошли к нему два кнехта... На кой, спросишь, ляд? А не езди, где шалят! Клинков вострота, Выпады-уколы, и... Отошли они когда, Оба были голые! 2008- 2011 |
|
|
Copyright: Леонид Демиховский, 2012
Свидетельство о публикации №269112 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 12.11.2012 09:25 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | | Симпатично... | | Леонид,здесь, на мой взгляд требуется...доработка.Хотя частушки,жанр "околопоэзийный",- edem das seine....| | | Я, Дмитрий, тоже считал в свое время частушки неполноценными образцами поэзии. Пока не попробовал их писать:) Тут два момента: 1. Смотря, кто пишет и согласно какому стандарту. 2. В любом случае, легкость восприятия - необходимое условие успеха. Реализм и глубокомыслие неуместны:) Пример, из моих "водительских":
Если нарушений нет,
На меня не пялься, мент:
Просто для прикола я
Выехала голая!
То, что голая- само по себе нарушение, здесь не меет никакого значения.
А вот "глубокомысленная"
Ты чавой, да ты чавой,
Видишь, не до плечевой,
Не подмигивай мне, Клава,
У меня помеха справа!
не воспринимается : Во-первых, нужно не только знать, что это - "плечевая", но и вовремя ассоциировать ее с Клавой. Во- вторых, нужно сообразить, о чем это "помеха справа": не на перекрестке помеха, а жена на переднем пассажирском сидении.
Средневековые частушки заведомо предполагают некоторое знакомство читателя с обстоятельствами и терминами, в них обыгрываемыми. Так что, если "доработка"; - это ликбез, то я возражаю:) Ибо не лез в дебри, как во втором из выше приведенных примеров. И людям из моей референтной гуппы читать было смешно. Если же литературный уровень показался низким, хотелось бы знать, где, по-Вашему, я сфальшивил.
Касаемо "каждому- свое": когда мне в голову приходит такая вещь, я представляю себе, например, пьесу, которую мог бы написать, и в которой частушки эти, скажем, пришлись бы к месту. Где пьеса, спросите? Нет ее, как нет много чего из задуманного. Для пьесы нужны не только костюмы, но и стержень- глубокая, оригинальная идея. А с этим туго:) Едва осенит, как выясняется, что где-то это уже было:( | | Леонид,очень даже согласен с вами,а пьеса...я полагаю...не заставит себя ждать.У меня же,в "частушечном жанре" получается довольно грубо,на уровне:
Я Чубайса полюбила,-
Обещал он жизнь в раю!
Кому - рай,кому - могила!
Больше рыжим - НЕ ДАЮ!
(1998.)
Но,ведь частушка всегда - отражение строя и...политики партии!С уважением... |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
