| Произведение |
|
Объем: 18 [ строк ]
|
 |
|
|
| Сквозь музыку песен Шаде (рондо) |
Взорваны звуки бродягой-муссоном, Капли дождя, будто бы невесомы, Рухнут внезапно! … Я чувствую свет: Отблеск парада забытых планет, Разбушевавшихся лун ночью сонной. Песню "Солдата любви" - измусолят, Слышишь, любовь, там война, дай совет В ритм ожиданья из двух тысяч лет.... Взорваны звуки! Живы случайно в причастье нот - сонма, Знаешь ответ ты, я непрекословна, Сердце в ответ - барабанит завет: Не исчезай, золотой Назарет! Близко развязка. Потерь аксиомы. Взорваны звуки. *Шаде – музыкальная группа из Великобритании, Автор обращается к песне «Soldier of Love» - «Солдат любви», исполняемой солисткой группы Шаде Аду. |
|
|
Copyright: Алла Райц, 2012
Свидетельство о публикации №266189 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 19.04.2012 17:11 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Разбор произведения от Равиля Валеева (литературная мастерская)
Сквозь музыку песен Шаде, Алла Райц
Стих написан 4 стопным дактилем (трёхдольник первый). Рифма
женская + мужская. Условия рифмования и построения рондо
выдержаны. Сбоев нет.
Мне очень нравится, что автор свободно работает с женскими
ассонансными рифмами (муссона – измусолят – непрекословна).
Выделять самую яркую строку не буду, потому что автор не выделяет,
где его текстовка, а где цитирование текстов песен группы Шаде.
Например: «Сердце в руках барабанит завет:/ Не исчезай, золотой
Назарет.» Это полностью цитата или только вторая строка? Сам факт
применения трёхдольного размера говорит, что автор искушенный, в
поэзии не новичок и явно в своём арсенале имеет не одну песню.
Явным недостатком считаю рифмование невесомы – весомы. Так же
вызывает недоумение строка «Разбушевавшихся лун ночью сонной».
Если это не цитата, то в каком состоянии автор писал стих?
К сожалению тексты песен группы Шаде мне не известны, но стих
передаёт ассоциативность и неординарность оригинала. Рондо
получилось.| | | Алла Райц [ Редактировать | Удалить ] [06.10.2011 12:38:42]
Здравствуйте, Равиль, большое спасибо за урок! Рондо писала впервые, рада, что оно
получилось. Неслучайно оно называлось сквозь музыку песен Шаде. Так как главной темой была
именно музыка, а не текст песмни. Привожу ниже текст песни "Солдат любви":
Я потеряла своё сердце,
Но я по-прежнему жива,
По-прежнему в поисках жизни.
С другой стороны — бесконечный омут.
Это Дикий, Дикий Запад.
Я делаю все от себя зависящее.
Я нахожусь на грани своей веры,
Я нахожусь в отдаленной зоне своей преданности,
На линии фронта моей битвы,
Но я по-прежнему жива.
Я — солдат любви
Каждый день и ночь.
Я — солдат любви
На протяжении всех дней моей жизни.
Я была вывернута на изнанку,
Я была брошена позади.
Итак, я — на коне,
У меня есть желание выжить.
На Диком, Диком Западе,
Сильно стараясь,
Делая все от меня зависящее,
Чтобы остаться живой.
Я — солдат любви!
Я в ожидании испытания
Я знаю, что любовь придет,
Все вокруг зажжет
Я — солдат любви
Каждый день и ночь.
Я — солдат любви
На протяжении всех дней моей жизни.
Я в растерянности,
Но я не сомневаюсь,
Итак, я — на коне,
У меня есть желание выжить.
На Диком, Диком Западе,
Сильно стараясь,
Делая все от меня зависящее,
Чтобы остаться живой.
Я — солдат любви!
Я в ожидании испытания
Я знаю, что любовь придет,
Все вокруг зажжет
По-прежнему в ожидании, что любовь придет,
Все вокруг зажжет
Я — солдат любви,
Я — солдат.
Поэтому в цитату можно взять только "солдат любви" и "сердце в руке", это уже из другой
песни, в которой дежурный по любви подарил свое сердце возлюбленной.
Также, на всякий случай сообщаю ссылку на песню, музыка которой произвела лично на меня
очень сильное впечатление:
http://video.mail.ru/mail/asir_lyalu/_myvideo/22.html
По поводу "разбушевавшихся лун ночью темной": автор был в нормальном состоянии, в глазах не
двоилось и не троилось))), хотя с луной все возможно. Также согласна с замечанием неудачных
рифм, исправлю.
Всех благ и успехов в творчестве, спасибо. | | Честно говоря, мне не понятно, почему на Западе выжить сложнее, чем на Востоке. Ни в тексте самой
песни нет этому объяснения, ни в Вашем тексте. Много неясностей, пояснения не спасают.
Технически тоже не блестит, увы.
3 | | Здравствуйте, уважаемая Некрасовская.
Жизнь на Западе и Востоке темой рондо не служила и, конечно, ни при чем и объяснения на эту тему.
Текст песни я поместила для Равиля Валеева, так как в его комментариях прозвучала мысль, что он не
выделяет наиболее яркую строку из-за того, что не знает где цитата, а где авторская строка.
Поэтому я дала весь текст песни, чтобы показать что он на другую тему и в другом смысле, а меня на
создание этого рондо вдохновила именно музыка Шаде к этому тексту, поэтому рондо называется -
Сквозь музыку песен Шаде. Тема рондо понятна без объяснений.
Хотелось бы знать подробнее о технических недочетах, так как, например, Равиль Валеев наоборот
отмечает "рондо - получилось". | | Алла, в строчке "Капли дождя, будто бы невесомы" ритмическое ударение падает на "бы", чего быть
не должно. Капли дождя рухнут - едва ли. Скорее, обрушатся. Есть разница. Далее, не понятно:
"Слышишь, любовь, там война, дай совет". Кто должен дать совет? Похоже, любовь, но по правилам
языка - война. Дать совет в ритм ожиданья? Может быть, в ритме ожидания? Смысл совсем другой.
Строчка "Живы случайно в причастье нот - сонма" - из-за инверсии теряет смысл вообще. Не понятна.
Да и весь смысл стихотворения невнятен. |
|
| | Без комментариев.
Затрудняюсь и сказать что-либо.
Без оценки. | | Для начала определим «пол» произведения. Заявлено рондо: «Классический рондо состоит из 15 стихов в трех строфах на две рифмы. Его схема: аавва+аввР+аавваР, в которой большая буква Р - не рифмующийся рефрен, повторяющий начальные слова первой строки» © (http://artmosfera.sachkodrom.ru/turnir/theory1.htm).
А что имеем мы? Именно это и имеем: аавва+аввР+аавваР, где нерифмующийся рефрен «взорваны звуки» является началом стиха, т.е.классический вариант рондо на лицо, что бы там не говорили. Рифма не банальная, местами очень даже интересная: муссоном/ измусолят/ аксиомы, свет/ завет/ Назарет.
Сочетания «луН Ночью соННой», «ноТ - СоНМа» затруднительны и для произношения, и для слуха. Фраза «дай совет В ритм ожиданья» у меня не пошла, корявенько, на мой взгляд. И вот это напрягло: «Потерь аксиомы» — как отдельное предложение, оно не согласовано, правильно «потеря аксиомы»; может, стоит объединить в одно «Близко развязка и крах аксиомы»? В целом понравилась работа, добротно и интересно, моя оценка 4 (четыре).| | | Константин, спасибо, что разобрали рондо "по косточкам". За оценку хорошую тоже спасибо.
По поводу аксиом, подразумевала несколько иначе. Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение,
положение), постула́т - , принимаемое истинным без доказательств... и т.д. То есть из смысла текста -
при наступлении апокалиптической развязки будут обязательно потери , и именно это доказывать не
надо. Почему во множественном числе слово аксиома, наверное объяснять не нужно. А Вы
предлагаете совсем иной смысл - крах мира, являющегося как бы аксиомой. А на мой взгляд мир -
постоянная переменная, аксиомой быть не может. Вполне возможно, что я не права.
Еще раз спасибо. |
|
| | Для большей объективности, начал с прослушивания самой песни,
которая вдохновила автора на стихотворение. О вкусах, конечно, не
спорят. И не будем. Спасибо за предоставленный в комментариях
перевод песни - видим, что от всего, ну ооооочень длинного и
малосодержательного повествования автор оставляет только "солдата
любви" , при этом уточняя, что его рондо по смыслу никак не связано с
текстом песни (совершеннейшая правда - имеем возможность
убедиться). Итак, говорим только о музыкальной и смысловой (а, затем и
технической) составляющих конкурсного произведения. Вот, положа
руку на сердце - по ритму и мелодичности Алла гораздо лучше Шаде.
Здесь хоть споткнешься о "Разбушевавшихся лун ночью сонной" или
"Живы случайно в причастье нот - сонма". Там же (в клипе) все
настолько монотонно, что чуть не уснул на половине. Ни одного взрыва,
кстати... О параде планет, я уже не говорю - чего там "мусолить",
откровенно удивился. В общем, не стану дальше пудрить читателю
мозги - у автора рондо это получается гораздо лучше.
Поясняю: это классическое рондо в неплохом техническом исполнении,
но с заметно хромающим смыслом. Кстати, "потерь аксиомы" -
нормально (это я Константину). А Шаде и песня, и даже мелодия (как
мне показалось) абсолютно ни при чем. Лучше бы Алла так и
анонсировала свое произведение, не упоминая источник вдохновения.
Подвожу итог - только "три".
С уважением, В.П.| | | Владимир, спасибо за критику. Вот уж действительно, сколько людей - столько и мнений. Тем не
менее, спасибо за внимание к работе. И, конечно, о вкусах не спорят. |
|
| | 3 балла.
В тексте есть мощнейшая экспрессия. И всё.
Слова вслух не произносятся совершенно. Ощущение, что автор в угоду выбранной форме подбирала рифмы позаковыристей.
Можно ли барабанить завет? Сомневаюсь.
"потерь аксиомы" - на мой взгляд, инверсия неудачная, хотя образ неплохой.
Смысл фразы "дай совет
В ритм ожиданья из двух тысяч лет" остался для меня туманным.
Вот за невероятную экспрессию я и поставила оценку.| | | Здравствуйте, Наталия.
Признательна за оценку экспрессии текста рондо и за то, что нашли время и не пожалели
душевных
сил на прочтение стихов.
Действительно, раскрытие данной темы в стиле рондо занятие довольно-таки экстремальное, но
не
изощрялась в подборе заковыристых рифм, хотя поэтическая форма, безусловно сыграла свою
роль.
Я именно хотела "пробарабанить» в сознание читателя то, чтобы не были стерты с лица земли
последние еще оставшиеся святыни. Конечно, Назарет, как символ, место, где прошло детство и
юность Христа. Отсюда и смысл "дай совет в ритм ожиданья из двух тысяч лет", для летоисчисления
это две тысячи лет, а для человеческой жизни - один удар сердца (имхо). Однако, этот контекст
ускользнул от читателя (судя
по критическим заметкам), что, конечно, очень огорчает, так как вижу в этом свою вину и
недоработку. Увы.
А Вас, Наталия, я еще раз сердечно благодарю, буду рада всем Вашим замечаниям, хоть они
иногда
бывают резки, однако всегда честны и проницательны. Спасибо |
|
| | Добрый день! Согласна с К.Рыбоковым относительно интересных цепочек рифм. Более всего понравилось первое пятистишие- "бродяга-муссон" прекрасен. Со светом и "парадом забытых планет" немного сложнее.
Есть версия, что в момент рождения Христа (или около этого) был Парад Планет или что-то подобное. Приведу выдержку:
"Ряд ученых предлагают определить год рождения Иисуса Христа по появлению на небе Вифлеемской звезды. В Евангелии от Матфея пишется, что время рождения Иисуса Христа сопровождалось появлением на небе яркой звезды, по которой “восточные волхвы" узнали о рождении в Вифлееме Спасителя и пришли ему поклониться (2: 1-12). Астрономы высказывают предположения, что за Вифлеемскую звезду современники рождения Иисуса Христа люди могли воспринять совпадение на небесной сфере размещения нескольких планет, комету или... НЛО. Что говорить о людях того времени, если наши современники и в наши дни приняли было в феврале 1999 года совпадение на небе планеты Венеры и Юпитера за корабль внеземных цивилизаций и даже усматривали на нём два отсека, делились своими наблюдениями по радио и телевидению! Согласно исследованиям современных известных астрономов и богослововDavid Hughes. The star of Bethlehem. 'Nature', Vol. 264, December 9, 1976, hh. 513-517; Henry Morris. Star Wittness. 'Vital Article on Science/Creation' December 1985, pp 415-483; The Birht of Christ Recalculation. Passenda, California, 1980 pp. 173-189. совпадение (журналисты называют это “Парадом”) планет Сатурна, Юпитера и Марса произошло в 7 году до нашей эры Этосовпадение еще в 1605 году высчитал известный астроном Йоган Кеплер и решительно отстаивал рождение Иисуса Христа в 7 году до нашей эры. , а в 3 году до нашей эры на небе сошлись планеты Юпитер и Венера с яркой звездой Регулус. Современные богословы не допускают того, чтобы восточные (вероятнее всего - персидские) волхвы-мудрецы могли вот так просто принять совпадение планет за какое-то чудо или предзнаменование. Ещё более невероятно, чтобы астрономические небесные светила по-евангельски шли впереди мудрецов, показывая им верную дорогу, или остановиться над домом, в котором пребывал Иисус Христос (Матфея, 2: 9). Высказывается предположение, что Вифлеемской звездой могла быть комета Галлея, которая видимо появилась на небесной сфере в 12 году до нашей эры, а потом приходит к нам нас через каждые 76 лет. Но и это предположение неприменимо к установлению даты рождение Иисуса Христа." (http://atheism.ru/old/Dul1_9.html)
Эта тема крайне сложная и вероятностная. Но автор постарался увязать все детали, поэтому и Парад Планет и Назарет, и "ритм ожиданья из двух тысяч лет" не случайны, а связаны по смыслу. Под светом, который чувствует ЛГ, видимо, имеется в виду божественный свет. Ух, вроде как разложила для себя смыслы.
В таком ракурсе, под "Солдатом любви" можно усмотреть Христа. А стихотворение становится философско-религиозным. И для меня интересным.
В этой строке:" Живы случайно в причастье нот - сонма," мне кажется, что пропущена запятая между "случайно-в", как быть "живым в причастье нот", я не понимаю.
"Знаешь ответ ты, я непрекословна," -
непрекословный- неспорный, непротивный, непротиворечивый (Даль). Не смогла увидеть здесь противопоставления, ну ЛГ непротиворечива, а "солдат" знает ответ, скорее, ЛГ не хочет оспаривать его мнение, а получилось, что она неспорна. Мне кажется, тут форма сыграла злую шутку со смыслом. ЛГ готова подчиниться беспрекословно ответу "Солдата".
Резюмирую, тема сложная и автор вполне мог с нею справиться, но форма "объела" мысли, оставив эмоцию и напор. "Взорваны звуки" - отлично вписывается и в идею Христа- "Солдата Любви", и в идею забытости Назарета - нашего духовного обнищания. На сколько я понимаю, для рондо важна певучесть, Н. Иванова права, многие строки сложны для восприятия "на слух".
Оценивать крайне сложно, но за тему, за ее авторское виденье, эмоциональность и нештамповость, попытку уместить все это в твердую форму:
4 -.
С Уважением,
Анастасия| | | Алла, добрый вечер! Не принимайте мое "объело" близко к сердцу, у меня крайне сложное отношение
к твердым формам. Вы-молодец, что работаете в сложносмысловых жанрах и таких непростых
формах.
Дальнейших Вам успехов,
Анастасия | | | Спасибо, Анастасия, еще раз. |
|
| | Не силён в твёрдых формах, поэтому растекаться водой по столу не буду. Знатоки уже высказали свои заключения относительно соответствия формы.
А вот, содержание, несмотря на многословные пояснения и экскурс в историю христианства, весьма туманно. Местами настолько перегружены фразы, что язык сломаешь:
- "Разбушевавшихся лун ночью сонной..."
- "Живы случайно в причастье нот - сонма.."
Простите, если это религиозная лирика - то в чем апокалипсис?
На философскую лирику рондо не "тянет"...
Не впечатлило ни по форме, ни по содержанию.
Думаю, что эксперименты более уместны на клубных страничках, где впервые это рондо и увидело свет.
Автору удачи в его изысканиях.
А оценка -2 балла.| | | Здравствуйте, Сергей.
Оригинальное пожелание удачи. И на том спасибо. Вам тоже всего наилучшего. |
|
| | Спасибо автору и рецензентам, что познакомили меня с такой сложной формой, как рондо. До этого была с ней знакома только в музыкальном плане, где она выглядит попроще.
Но как всегда бывает со строгими формами, когда автор стремится не нарушить рифмовку, содержание уходит на второй план, становится очень туманным. Рифмы действительно замысловатые.
С уважением к автору, моя оценка- "четыре".| | | Здравствуйте, Светлана. Спасибо за "хорошо".
С уважением |
|
| | В твёрдых формах, за исключением сонета, не разбираюсь. Песню не
знаю, поэтому и смысл ускользает. На звук - местами чудо, местами -
анти-чудо... Первая, третья, четвертая строки - замечательная
аллитерация; "Сердце в ответ..." и следующая строка - тоже; но на
инверсии в четвёртой строке, и на словах "причастье нот - сонма" - язык
можно поломать; что это такое - "причастье сонма нот" и "потерь
аксиомы" - не знаю. Хороши рифмы "муссоном - невесомы - сонной -
измусолят...." Вторую строку сложно прочитать без ударения на "бы" -
если и получится, звук теряется. В итоге 3.| | | Здравствуйте, Андрей, спасибо за комментарий. Вторую строку я лично читаю с ударением на "бы".
Всего Вам хорошего |
|
| | Слова песни прочла в тексте комментария автора.
Мне показалось, что автор, упомянув в стихотворении название «Солдат любви» дал полностью своё вИдение темы.
Это одно из тех стихотворений (для меня), когда цельное, на вид, стихотворение лучше прочитывать, воспринимать, интерпретировать по отдельным образам – не вдаваясь в проблему их соединения в единый замысел.
«Взорваны звуки бродягой-муссоном» - интересно.
«Я чувствую свет:
Отблеск парада забытых планет» - хорошо.
«Разбушевавшихся лун ночью сонной» - какая оригинальная картина!.
«Взорваны звуки». – Можно занять воображение…
Есть и несколько других.
Баллы: 4.| | | Здравствуйте, Галина!
Очень рада Вашему визиту на страничку, еще больше - комментарию. Спасибо за размышления и за
то, что поняли автора, давшего своё вИдение темы.
Желаю Вам творческих успехов и всего самого наилучшего, с уважением, Алла |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
