Почти фантастические мечтания по поводу решения одной вполне реалистической проблемы В октябре 2009 года на встрече с писателями в литературном музее Москвы премьер Российской Федерации В.В. Путин произнёс многообещающую фразу о том, что писателям России надо непременно помогать, но для этого пока не придумано никакого другого пути, кроме государственных дотаций. Искренне радуясь тому, что в высших эшелонах российской власти наступило понимание высокого значения русской литературы и наметился поворот к оказанию ей реальной государственной поддержки, я всё же хочу сказать, что для решения образовавшихся в писательском мире проблем существует далеко не одно только дотационное решение. Вот примеры из того, как вопрос поддержки национальной литературы и её создателей решается во всём остальном мире: — В Сирии писательскому союзу отдана многоэтажная гостиница, два первых этажа которой заняты под служебные офисы писательской организации, а за счёт получения доходов от эксплуатации остальных этажей решаются все финансовые проблемы творческой жизни — издания книг, оказания материальной помощи, проведения международных литературных форумов и тому подобные задачи. — В Румынии принят Закон об обязательном пятипроцентном отчислении от стоимости всей ввозимой в страну и производящейся внутри неё копировально-множительной и печатающей техники (полиграфических машин, ризографов, принтеров, сканеров, пишущих машинок, факсов и т.п.), которые поступают на счёт румынского Литературного фонда, давая возможность писателям издавать свои журналы (сегодня в Румынии издаётся 12 еженедельных литературных журналов!), выплачивать стипендии, гранты, премии и доплаты к пенсиям, решать различные издательские и организационно-творческие проблемы. — В КНДР и Китае писательские союзы прописаны в бюджетах страны и получают регулярную финансовую помощь от государства — примерно так, как это было в нашей стране во времена существования Советского Союза. — В США специально для поддержки творческих людей учреждена должность «писатель при университете», благодаря которой американские мастера слова получают профессорские оклады и ведут за это во всех учебных заведениях Америки факультативные уроки по истории словесности, литературные студии и мастер-классы для начинающих авторов. С одной стороны — это обеспечивает достойное материальное существование самим писателям, освобождая их от необходимости зарабатывать деньги литературной подёнщиной, с другой — помогает сохранить высокий культурный уровень нации и вырастить новые писательские кадры. ПРИМЕЧАНИЕ: По данным Интернета, в 2008 году в Российской Федерации насчитывалось 620 государственных и 320 негосударственных вузов, огромное количество техникумов, колледжей и других учебных заведений, куда может быть трудоустроена довольно большая часть писательской гильдии. Это даст следующее. Во-первых, писатели, наконец-то, обретут более-менее надёжную материальную основу для жизни, перестанут быть вечными оппозиционерами к государству и смогут спокойно заниматься своим творчеством, создавая высокохудожественные произведения, воспитывающие в людях державный дух и уважение к власти. А, во-вторых, создание практически в каждом учебном заведении страны кабинета углублённого изучения русской или мировой литературы, литературного мастер-класса или студии литературного творчества если и не наполнит страну тысячами новых Пушкиных и Пастернаков, то, по крайней мере, значительно увеличит в ней количество литературно грамотных, высококультурных людей, в совершенстве владеющих русским языком, что сегодня, когда матерщина заполнила собой уже не только улицы наших городов, но также общественный транспорт, сценические и эстрадные подмостки и даже экраны телевизоров, является одной из первостепенных задач для восстановления морального облика гражданина России. (То же самое, думаю, справедливо и для Украины, в которой, по данным сайта «Здоровая Украина», в 2009 году насчитывалось 916 высших учебных заведений, а по данным сайта «Ukrainian HI TECH Initiative» – 979 вузов и 110 высших профессионально-технических училищ. Ещё 310 техникумов и 196 ПТУ добавляет сайт «Зеркало недели», так что в республике может даже не хватить писателей на каждое учебное заведение.) Есть примеры позитивного решения данной проблемы и внутри сегодняшней России. К примеру, в ряде национальных республик РФ власти за счёт бюджета издают своим писателям книги, выплачивают всевозможные стипендии, гранты и добавки к пенсиям, а кое-где (к примеру, в Башкортостане) даже строят для них жилые дома. Подобное отношение к мастерам слова характерно также и для ряда российских губернаторов. Так, например, не так давно стало известно, что губернатор Санкт-Петербурга Валентина Ивановна Матвиенко подарила своим писателям новое здание в центре города на Звенигородской улице. Перед этим в нём провели капитальный ремонт, подготовили конференц-зал, помещения для библиотеки, для работы творческих секций и даже для музыкальной гостиной, куда, по словам Валентины Ивановны, вскоре будет доставлен белый рояль. Но, самое главное, губернатор Санкт-Петербурга пообещала освободить писателей от такой «головной боли», как платежи за коммунальные услуги. Обеспечение деятельности двух имеющихся в Санкт-Петербурге союзов писателей будет отныне целиком лежать на Комитете по печати, а писатели будут только создавать литературные произведения и нести своё творчество в массы… Есть и другие формы сотрудничества государства с творческими людьми, их наработано немало, надо только захотеть решить эту проблему. А она есть, и она заключается не только в собственности на занимаемые писателями помещения. (Каково, к примеру, писателям читать информацию о том, что спортсменам-олимпийцам заплатили по 100 000 долларов, а после этого ещё и лично Президент страны вручил им ключи от новёхоньких иномарок, тогда как 90% писателей не только ничего не получают за свой труд, но вынуждены ещё и сами платить издательствам за выпуск своих книжек?!. Никто не спорит, спортсмены поднимают своими рекордами честь России на международных спортивных соревнованиях и приумножают её славу в мире, но разве писатели своими произведениями — эту честь не поднимают? Разве они своими стихами и романами не создают славу Отечеству?..) В Древней Греции, кстати, поэты участвовали в Олимпиадах наравне со спортсменами, получая за это звание «олимпионик» и точно ТАКИЕ ЖЕ, КАК И СПОРТСМЕНЫ, вознаграждения и почести!.. Честно говоря, мир-то как раз и знает Россию, главным образом, по её великой литературе, а не по прыжкам в высоту или в длину! Так чем же тогда, если говорить объективно, являются эти сотни тысяч долларов и подаренные мастерам спорта автомашины, если не свидетельством откровенной (и даже какой-то чуть ли не демонстративной) ДИСКРИМИНАЦИИ по отношению к мастерам пера?.. Возвращаясь к вопросу о дотационной помощи писательским организациям и изданиям, не могу не высказать опасения по поводу того, чтобы эта помощь не стала бессмысленным вливанием государственных средств в карманы узких групп литераторов. На сегодня писательский мир России разбит на несколько почти не контактирующих друг с другом лагерей, образовавшихся по идеологическим, стилевым, национальным, художественным и иным признакам и группирующихся вокруг тех или иных литературных журналов или творческих союзов, при этом большинство этих объединений представляют собой этакие узкие, исключительно «межсобойные» тусовки, куда закрыт доступ писателям из других станов. Всё это разъединяет общее литературное поле страны, плодит удельно-княжеские тенденции и работает во вред российской культуре. Поэтому необходимо создание при Президенте РФ (а также Украины, Беларуси и т.д.) некоего рабочего комитета, назовём его условно — Комитет по российской (или, соответственно, украинской, белорусской и др.) литературе, для эффективной работы которого было бы достаточно всего нескольких толковых сотрудников, но только не из числа лидеров той или иной группировки, привыкших лишь восседать в президиумах да выпивать на фуршетах, а из тех, кто будет реально ходить на работу, непредвзято анализировать ВЕСЬ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС и оказывать ему дифференцированную поддержку, исходя не из корпоративных интересов и личных симпатий, а руководствуясь исключительно тем, какой журнал, какой творческий союз и какой конкретно автор работает своим творчеством на единение литературных сил державы, а какой — только на ублажение своей «тусовки». Лучший шаг к поддержанию литературных сил страны — это не разовые дотации (напоминающие, скорее, барские подачки, нежели государственную заботу о писателях), а постоянное конструктивное СОТРУДНИЧЕСТВО между творческими людьми и государством, предусматривающее, с одной стороны — работу писательских союзов, литературных журналов и отдельных писателей на повышение духовного, культурного и нравственного уровня населения страны, популяризацию державного мышления и сближение всех ветвей власти и народа, а с другой — на создание писателям таких же условий для полноценной работы, как сотрудникам создаваемой ныне в Сколково российской «Силиконовой Долины». Ведь писатели своим творчеством приносят Отечеству отнюдь не меньшую славу, чем программисты, химики-физики или спортсмены… Думаю, что именно КОМПЛЕКСНОЕ решение писательских проблем способно максимально эффективно воздействовать на стабилизацию литературного процесса и создание достойных условий для творчества писателей России. В числе таких мер возможны: — создание Президентским Указом или Распоряжением Правительства во всех высших, среднетехнических, среднеспециальных и других учреждениях системы образования страны обязательную должность «писатель при учебном заведении» для ведения факультативных занятий по истории литературы, создания мастер-классов или литературных студий с финансированием из бюджета; — создание Комитета по российской литературе (только — не под крышей Министерства культуры, которое наверняка будет пытаться оказывать на него своё давление, а непосредственно при Президенте или Правительстве страны), в задачи которого будет входить оказание ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ материальной помощи литературным журналам, газетам, издательствам, творческим союзам, литературным объединениям и отдельным авторам, максимально способствующим своей деятельностью созданию атмосферы дружбы между народами, росту авторитета власти в стране и повышению роли литературы в жизни российского общества; — принятие государственного решения об отчислении в пользу писателей пяти процентов стоимости всей ввозимой в страну или производимой внутри неё копировально-множительной и печатной техники (лучше всего производить эти отчисления на счёт того же Комитета по литературе, чтобы у него создавался свой собственный фонд, что позволит ему оперативно решать текущие задачи и облегчит его финансирование из госбюджета); — выделение в собственность Комитету типографии, гостиницы или другого коммерчески прибыльного учреждения для пополнения средств, предназначенных на оказание поддержки литературному процессу; — выделение государственных дотаций Комитету на финансирование его деятельности и осуществление непосредственных задач; — учреждение широкого количества весомых литературных премий, финансирование издательских программ (при участии Комитета по литературе) и другие меры. При осуществлении хотя бы части этих мер писатели смогут, наконец-то, перестать находиться в вечной оппозиции к власти и стать надёжной опорой как для сегодняшнего руководства страны, так и для руководителей державы завтрашнего дня. А главное, писатели смогут начать жить достойной жизнью и, не мучаясь от финансовых проблем и безысходности существования, создавать свои произведения на радость российским людям и во славу нашего Отечества. Николай ПЕРЕЯСЛОВ, член Международной Федерации журналистов, Международной Ассоциации писателей и публицистов, секретарь Правления Союза писателей России, лауреат Большой литературной премии России, действительный член Петровской Академии наук и искусств, и т.д.. |