Произведение |
|
Объем: 12 [ строк ]
|
|
|
|
Зелёной кучею говна |
Зелёной кучею говна Торчат носки из-под дивана, В стакане с каплями вина Заснул пруссак, в дымину пьяный, Ты взгромоздилась на меня, И я очнулся от восторга: Неужто столько выпил я, Что притащил тебя из морга! Слезой наполненный кондом Я стягивал рукой неверной. К чему кошмарный этот сон? “К дождю, – подумал я, – наверно”. |
|
|
Copyright: Василий Манченко, 2010
Свидетельство о публикации №244790 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 27.07.2010 09:35 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Не стоит рецензии, как кучка говна обыкновенного. | | Так как по правилам конкурса надо написать рецензию в 2500 знаков, предполагаю не выдержу такое колличество не только знаков припинания, но и буквосочетания. Вонизму многовато. Да еще зеленого.Но дело-то не в дерьме,которое автор поставил во главу угла. Вопрос иной - подоплечный: фокус такой есть - Пусть в говне, но зато на виду. Ни так - так эдак заставлю на себя посмотреть, привлечь внимание публики. Болезнь есть такая у "пиитов" - самовлюбленное эгоцентрихо с амбицихой. Ради него оказывается можно и дерьмом обожраться . Подумаешь, маненько закусить после стакана "с каплями вина" Или в дымину пьяным в зеленце вонючим вздремнуть. Кайф!Но, Вася, умоляю тебя,не таскай из морга баб, не лажись с ними на кучу говна. Ты и так вон уже кошмарные сны видишь. Найди хорошую девчонку, пригласи в кафешку, а потом... не комплексую, может, че и получится... Глядишь, про розы накалякаешь. Не?.. Не желаешь? Про розы - не поймут? И рецензий не напишут?.. Я вот тоже так думаю.Но рифмуешь-то ты складно. Ну, да, это в экстазе ты, нанюховшись - рифмоплетничаешь искустно. По трезвяне - не пойдет. Тогда продолжай изгиляться. И не забивай себе мозги всякими высокими идеями, не думай ты во снах: к дождю ли сон, к снегу? Тебе-то какая теперь разница - все равно - обос...ся! | | PS. В догонку: Простите, господа читатели. И ты, ВАся пойми меня правильно: Я там в нескольких случаях описался.Не мудрено! После пиитического не воздержания, и у меня что-то с грамотой в мозгах перекосилось. Надеюсь на понимание. |
|
| | По условиям конкурса я не могу комментировать рецензии на свою солдафонскую шутку,но господа,где же Ваше чувство Юмора,вы нашли столько говна,сколько его здесь и не было...А мужчинки явно кривят душой,иначе откуда они выдумали "я столько не выпью" или"...бывает мало водки...А неявные оскорбления,типа "оказывается можно и дерьмом обожраться " или"Ну, да, это в экстазе ты, нанюховшись - рифмоплетничаешь " Господа модераторы почему-то пропускают...То есть оскорблять можно,но без мата..?А про"розы" и вправду никто не читает...На что Вас тянет Господа? | | Спасибо за то,что Вы просто высказали своё мнение - ну не понравилось - нет в том беды...А беда в том,что моё стихотворение "На смерть Белы АХМАДУЛИНОЙ", опубликованное 04.12.2010г.,прочло лишь три "неизвестных читателя" и никто на него не прореагировал на этом сайте,зато на "кучу зелёного говна" слетелась стая "мух",надеюсь Вы не из их числа,прочтите ещё,хотя бы одно - порадуйте своим вниманием... |
|
| | Василию Манченко: Значит, публиковать: "Зелёной кучею говна" - это юмор?.. А читать, кстати, в юмористической рецензии "это в экстазе ты, нанюховшись - рифмоплетничаешь искустно" - это преступление, требующее немедленного вмешательство модераторов?.. М-да! Железная логика у "пиита".. Так же отвечу на последний вопрос обиженного автора: "На что Вас тянет Господа?" - Не на зеленую кучу говна. |
|
|