Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Переношу сюда, согласно правилам форума КВ.

   Ivolga [25.12.2007 01:32:23]

    Нет, я не критик, я другой…

    Уважаемый stopichev, в Вашем стихотворении «Дуэль» Вы соединили несоединимое… Понятия Х1Х века и фразеологию чуть ли не по понятиям. Не феня, но рядом. Вот я немного поотражаю Вас… в кривом зеркале. Надеюсь, не обидитесь :)
    С пожеланиями успехов :)

    ВМЕСТО ДУЭЛИ

    Достали! в натуре достали,
    прозаики и рифмачи.
    Вот мне бы клинок острой стали,-
    я сразу бы их замочил.

    Бабье поснимало вуали,
    (перо им не в шляпку, а в бок!).
    И критик спасется едва ли -
    он слишком был груб и жесток.

    Издатель кобенится всуе -
    не хочет печатать. Ништяк!
    К нему секунданта пришлю я
    и просто намылю пятак.

    Дуэль отменили некстати…
    Ведь этого делать нельзя!
    В стихи мои смотрит читатель,
    ругаясь, плюясь и грозя!

    Его накажу я нестрого.
    Не грохну – клянусь небесам!
    Меня почитает немного, -
    и просто застрелится сам.
   Ответить

   Ivolga [26.12.2007 20:57:30]

    Алексей, Ваша «ответная» пародия на мое стихотворение, помещенное здесь
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=149824&pid=0 (обводите всю строку - она не подчеркнулась - и вставьте в окошко браузера), - это как раз то за что благородные рыцари Х1Х столетия непременно вызвали бы Вас на дуэль…
    В своем комменте на Ваше стихотворение и в пародии (как иллюстрации к моим словам) я хотела в гротескном виде показать Вам нелепость эклектики - смешения разных стилей. Оно подчас может выглядеть карикатурно. Это как написать «великий русский поэт Шурик Пушкин». Улавливаете? Писать о высоком словами типа «ништяк» - это вызывать на себя огонь пародистов или недоуменные ухмылки читателей. Попытаюсь Вам это показать в стихах. Можете их спародировать, но, пожалуйста, без пошлости в мой адрес, а то ведь, не ровен час, рыцари на ЧХА таки найдутся и не пожалеют перчатки ;)

    О ДУЭЛИ, НО НЕ ТРЕЛИ

    Девятнадцатый век. На дуэли
    до сих пор не наложен запрет.
    Бледный Пушкин лежит на постели,
    он послал за женою чуть свет:

    «Ангел мой, ты ни в чем не виновна…
    Я хотел наказать наглеца,
    чтоб не смог он интрижкой любовной
    бросить тень на сиянье венца…»

    Так смывали нечестие кровью
    те, кто был благородных кровей.
    И сударыни им в изголовье
    клали пышные волны кудрей.

    Ну а люди простого сословья
    (их труднее и проще житье),
    те обиду смывали не кровью, -
    заливали сивухой ее.

    Тот, кто знатен, – не корчит паяца,
    слово «честь» для него не пустяк.
    Чернь не скажет: «Извольте стреляться!»
    Граф не вымолвит слова «ништяк».

    Но оставим вчерашних в покое.
    Слово «франт» мы сменили на «фарт».
    Можем брякнуть при даме такое,
    Что Дантеса хватил бы инфаркт.

    Так зачем же насилуем стих мы,
    Слово «сударь» соседя с суднОм.
    И дуэль поминаем для рифмы,
    И вину заливаем вином.

    Я бы так объяснила вам вкратце:
    если даму задел чей-то стих, -
    сударь сразу предложит стреляться
    и пришлет секундантов своих.

    Ну а если простецкий мужчина,
    то он скажет, наверное, так:
    «Я набью тебе рожу, скотина,
    потому что ты наглый чувак».

поэтессска

[ 03.02.2008 ]

Вот с игрой времен Вы тут слегка переборщили! =)