Рецензии
| Уважаемый автор! Несколько реплик по поводу статьи.
1.Наверное, в каждом талантливом произведении можно увидеть философскую проблему. Возможно, в новизне и значимости этой проблемы содержится мера талантливости произведения.
2. Согласен с Вами: наука и искусство - две возможности постижения объективного мира. Вопрос: насколько велика роль поэзии в этом постижении. Можно ли её считать основным инструментом?
3. По-видимому, философия должна не только ставить вопросы, но и предлагать ответы на них.
4.Поэзия как составляющая ИСКУССТВА СЛОВА прежде всего должна педедавать мысль; как одна из форм ИСКУССТВА - передавать эмоцию. Краткость выражения мысли и эмоции - "знак качества" поэзии, необходимое свойство хорошей поэзии.
5. Не является ли игрой слов противопоставление понятий "смысл бытия" и "цель бытия"?
6.Ваш анализ поэзии Блока и творчества Стругацких применительно к теме статьи превосходен.
С уважением,. Плутарх. | | | Статья сработана добротно, взвешенно, аргументированно. Возможно, автор сознательно не коснулся различий национальных разновидностей сонета - итальянского, английского, немецкого... В русскоязычной литературе сонет как национально-эпохальная форма стихосложения не прижился. Более того ряд наших авторов при сочинении сонетов произвольно отклонялись от классических для Запада форм. Оттого и ссылки на русских авторов, на мой взгляд, не являются надёжным обоснованием тезисов автора статьи. Но в целом статья очень интересна и заслуживает всестороннего обсуждения на профессиональном уровне. Сердечно поздравляю автора. Плутарх. | | | Удивительно всё: и структура стиха, и рифмы, и развитие темы. Это большой успех автора. Сердечно поздравляю. Плутарх. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
