Рецензии
| Великолепный сюжет! Очень понравился рассказ, да и хорошо написан! | | Почему-то злорадную ухмылку вызвал у меня финал этого рассказа. Надеюсь, я не каннибал. Захватывает. Язык, которым написано, житейский и бытовой, что очень привлекательно, на мой взгляд. Неожиданная концовка, недоговоренность в середине рассказа - отличные выделяющие качества. Непонятно только одно: как Михаил Петрович с женой раньше жили, пока не приехали это новые соседи? Как их раньше не раскрыли, ведь это, скорее всего, были из не первые жертвы? | | 5 | | И что важно - именно рассказец, а не вольная жёвка какой-то истории. | | Спасибо за отзыв. Конечно, из этого самого разряда рассказец. | | Наверное, всё-таки, этот рассказ из разряда чёрного юмора:). Однако читалось с интересом. И развязка неожиданная. С уважением | | Ой, замечательно, дали возможность поржать. Особенно понравился номер 3 | | Я просто ржал! Спасибо! | | Спасибо, что дали возможность посмеяться! А то пишут все про сопли, слюни и слезы... | | Своеобразная тема рассказа. | | Прочитал и "поржал". Молодец | | Да, такая уж наша действительность! | | Любопытные у Вас рассказы. Фантазия бьет ключом! | | Что такое измена? Неизбежность у постоянных половых партнерах, или маркер, который показывает, что пора кому-то из них меняться. В рассказе я насчитал две линии: событийную и целевую. Само по себе это редкость. Может, их было больше, но читатель был туповат, и на большее не способен. По порядку: событийная.Разворачивающаяся история гл. героя Коли настолько игрива и вульгарна, что я думал в концовке будет либо кастрация, либо свальный грех. Но по внезапно свернувшемуся событийному ряду, понял, что ждал не того, и искал не там. Вообще, отсутствие визуального описания героев здорово путает. При первом прочтении, я так и не разобрался: кто, с кем и когда... Но с третьего раза допрыгало. с другой стороны, это позволяет каждому представить себя на месте гл. героя, а своих одноклассников на месте персонажей рассказа. А если моя жизнь настолько эмоционально убога, что не позволяет достоверно вспомнить, как это, то что мне делать. Отсутствие визуализации персонажей ведет к смазанности перепетий рассказа. Читатель напрягается пытаясь разобраться кто что сказал, и кому что сделал. Тоже самое с окружающей обстановкой: до появления медсестры в дверях, непонятно где происходит концовка. Целевая. Когда я прочитал рассказ в первый раз и понял, что что-то в этой жизни пропустил... я задумался. Получается: измена - бьет по всем участникам события болью, неприятностями, эмоциональной болью и ложью Полностью изменяет внутреннюю и внешнюю сущность инициатора. И пошла, пошла мысль - а рассказ-то кончился... Оно с одной стороны хорошо, так как читатель домысливает сам, чего он там осознал. Но отсутствие отношения автора к персонажам не позволяет идентифицировать посыл окончательно. От этого возникает чувство недосказанности. Даже если автор симпатизирует кому-то одному, это не приведет к перетягиванию читателя на свою сторону, а создаст выбор: принимать или не принимать позицию создателя рассказа. А полная отрешенность приводит к облегчению замысла, ситуации и рассказа. В результате до посыла автора можно вообще не докопаться. | | А я капитан запаса, да ещё мед. службы...никогда ты не станешь Майором!))))))))))))))))) | | Здравствуйте. Тема вашего рассказа: современное искусство. Вернее, отношение людей, воспитанных на произведениях классики, к авангарду. Но самого искусства у вас в рассказе, как бы, нет. Гл. герой покупает копию классики, именно копию, инсталяцию он собирается отломать в самом начале. Когда нужда прижимает, он, не раздумывая, проделывает это с подарком. Цель, я думаю, в реакции читателя на данный поступок. Что само по себе здорово, но... Мне, как читателю, не хватило искренности, что-ли. В вашем рассказе большой налет театральности, выдуманности, высмотринности в потолке кухни. Но дело даже не в этом: театр сам по себе не страшен, но мне, как читателю, не заметно, что автора тронула тема, которую он избрал. А лишь заметно, что с автором произошел забавный случай и он его записал. Я не пытаюсь утверждать, что это реальное событие, и все так и было. Ни в коем случае. Просто хотелось бы, чтобы автор, как-то, проецировал через себя события рассказа. А то анекдот какой-то получается. В конце которого не понятно толи плакать, толи смеяться... А так хотелось | | оказывается смерч и торнадо, это одно и тоже!))))))))) могут за плагиат притянуть!)))))))))))))) |
|
|