Рецензии
| Тут написано: “написать рецензию”, но рецензия - это разбор достоинств и недостатков произведения. Для того, чтобы давать рецензии, рецензенту надо быть на голову выше того, чьё произведение он решил рецензировать. А вот, прокомментировать прочитанное стихотворение, поделиться навеянными им мыслями и чувствами - другое дело. Вот на это я решусь: Считали прежде - всех живуче тараканы, Но вот, они - от химии? - смотались В какие-то неведомые страны... Они ушли, а мы - в отраве - здесь остались. Мы выживаем, хоть и мрём нещадно, Себя самих мы морим беспощадно. Уважаемый Виктор, попутно, как дежурного по сайту, спрошу: где же здесь на сайте можно посмотреть общий список стихотворений (лучше бы - разделённый на рубрики), где бы посетитель мог сам выбрать, что ему почитать? Блуждаю тут, блуждаю - не нахожу, всё какие-то рекомендации-выборки. | | Валерий, завидую Вам. Рядом с Вами ценитель, почитатель Вашего творчества. А это дорогого стоит. Рядом с Вами Ваша Муза, цените, берегите её и радуйте своими стихотворениями. Но не надо горячиться, Когда не получается, можно отложить. Возможно, потом, когда-нибудь, - нужные слова придут. А нет, - тоже не беда, во всяком случае - не повод для такой ярости, чтобы всё рвать. А пишете Вы хорошо, иначе я не стал бы писать такой большой отзыв. Мне хочется писать отзывы только на хорошие стихи. | | Елена, прочитал Ваше стихотворение, порадовался за Вас и вспомнил романс "Персидская песня" в исполнении Шаляпина, каждый куплет которого заканчивается строками: "Ах, если б навеки так было Ох, если б навеки так было" Жаль, конечно, что ТАК хорошо на веки не сохраняется, - дети вырастут, пойдут своей дорогой. Ото всей души желаю Вам, чтобы и дальше, пусть и по-другому, но всё у вас было бы хорошо. Раз Ваша душа выразила свои чувства поэтическими строками, надеюсь, что и далее у Вас будут поводы писать такие приятные стихотворения. | | "Солнце – вдребезги! Ветер – по шторам Сквозняком… Как осколки остры!… Разлюбил… Не спеши с приговором! Помолчи у последней черты!" -- Печально, печально... Но сильно выражено, спасибо. | | Прекрасно! | | Хорошо сказано! Точно отражена сущность поэзии, кроме, как мне кажется, вот этой строки: "Надежда мира, всей земли." Может - не надежда, а душа?... или зеркало?... И, пожалуй, это не гражданская лирика, а лирика души и рассудка? | | Розовый, таинственный туман, или калейдоскоп с его изломами и разноцветьем от которого кружится голова, но где же гениальность, которую так щедро провозгласил некий рецензент, весьма строгий ко многим другим? | | Где тут философия? Или религия? И где тут лирика? И вообще - где поэзия??? | | Сценка - прелесть! Конечно это не пейзаж, а впрочем: "Охотники на привале" - пейзаж или не пейзаж? | | Но где же тут гражданская и где лирика? | | Это плохо, когда женщина грустит. Но хорошо, что эта грусть рождает хорошую поэзию. Мы не ведомы друг другу, между нами - даль... Ах, как разогнать хотел бы я твою печаль! | | Праведника не вижу. Вижу трусливого раба, вижу завистника, неудачника, маскирующегося рясой под праведника. "Этюд" хорош, как материал для дальнейшего поэтического творчества, как копилка. А сам по себе - винигрет. | | Где Пастырь мой? Заблудшая овца Сама бредет тропою мракобесья. Я прожила, скрываясь от Отца, Теперь к нему взываю:Боже, здесь я! "Услышь меня и укрепи стопы В пути к блаженству вечного покоя, Убереги меня от суеты. Ты милосерден, значит, Ты со мною." < Но ведь религия учит, что Отец всевидящ и скрыться от него невозможно и взывать 'здесь я!' - самонадеянно. | | Но причём же здесь крестьяне? Некой б..., разомлевшей в бане, приспичило с кем подвернется. Это не про крестьян. а про Б... Впрочем, форма красит и эту тему. | | Тема цензуры уже сама по себе выигрышна, а в хорошем поэтическом оформлении - звучит сильно, вот только жаль, автор ограничился личным. Для такой темы - узко, но конечно, Тема может наполняться многими ручейками. Только вот с позиций сегодняшних дней - оказывается без цензуры много хуже: жертвами цензуры были произведения (и авторы, поскольку это их хлеб), теперь - в потоках мерзостей "свободного" творчества захлёбывается, растлевается общество, поскольку мораль - его опора, как бы ни пытались сегодня это отрицать. С цензурой тех <кто под личиной полубога, решал один, что так писать нельзя> - мерзко, без цензуры - гибельно. А путь исканий некоторые из авторов свысока высмеивают. Как же быть? | | Первое четверостишие - сильно, это действительно Вопрос, а вот последующие мельче, а жаль; начало было многообещающим. | | Удивительно приятное стихотворение. Хотелось бы, чтобы нашёлся композитор, который бы написал музыку к этим стихам | | Удивительно приятное стихотворение, пронизанное чувством. Хотелось бы, чтобы нашёлся композитор, который написал на эти слова музыку. | | СНГ - не страна, а абревиатура союза. И вряд ли FRG или USA лучше. А у страны имя великое - Россия. Вот только, пачкать у нас имя родины много охотников. | | Хорошее стихотворение, только не любовная это лирика, а скорее благотворительная или юмористическакя, если судить по концовке. |
|
|