Рецензии
| Любовь к себе сейчас в моде )) А жаль, что люди перестали любить друг друга (( Юлия, "наблюдать по утрам за рАсой" - это за чем именно? Если имеется в виду рОса-рОсинка, то надо бы буковку исправить. С теплом, Эл | | Спасибо за участие в конкурсе! Скорее заметки на полях, привязанные к алфавиту, правда, непонятно куда делись буквы А и Б - неужели ни одного интересного к размышлению слова не нашлось? Ну, например, ангел на а, и бабушка на следующую букву?) Шутка, конечно, но все же странно - из повествования следует, что автор изучает философию жизни, остановившись на букве Л и слове любовь, как-будто нет такого слова, как лекало. А самое время о нем вспомнить - как по лекалу все размышления - полны известных фраз и даже штампов. Может быть, эти наброски - памятки для психоделических медитаций? Но если это познание мира (а мне показалось, что именно в этом заключается заявление автора), то безусловно оно должно быть только личным, основанным на своем жизненном опыте и размышлениях. Всегда лучше писать о том, с чем реально пришлось повстречаться в жизни, что испытать. Начните с буквы "м" - мама, сразу почувствуете разницу. Не сомневаюсь, что все у Вас получится наилучшим образом. К моему великому сожалению, автором совершенно проигнорирована тема конкурса. Замечание: разберитесь, пожалуйста, со знаками - между словом и последующим знаком препинания пробел не ставится, но пробел необходим между препинаком и следующим за ним словом. Советую учесть на будущее и исправить. | | Это мне подумать о многом. | | Ох, грешница. Стихи очищают души. | | Тонкая душа. | | И взгляд с фото соответствует творчеству. Читать интересно. | | Я есть, и с этим надо считаться ! | | Зря я в Вас не поверил. | | Юлия,день добрый.Разрешите поинтересоваться ,что означает "Икорная cталь" и как она может развалиться? Заранее благодарен. | | Очень хорошее стихотворение. Необычные сравнения: "ржавеющее утро", "пудра звуков.." Мне очень понравилось. Такое приятное послевкусие после прочтения. Как картина в музее. Постоял, посмотрел, отошёл к другой картине, а в голове все ещё та стоит. Спасибо. С уважением, Айрат Мустафин | | ПрИчёрный? Вы серьёзно? Очень плохо, но с претензией. И фотография классная. | | Юлия, Вы выставили своё творение для прочтения и обсуждения, поэтому прочла и обсужу)). Крайне не согласна с тем, что в художественных текстах должны быть грамматические ошибки. Это сразу же говорит о грамотности и кругозоре автора. Кстати, уже в названии "прИчёрный" на 50% отбивает всякую охоту к прочтению, но я таки смогла)). Согласна с предыдущими ораторами. Особых навыков к написанию не чувствуется. И, кстати, в самом деле, прислушайтесь к словам Игоря, он зря говорить не станет. | | Понравилось. Что-то Некрасовское. Жизнь как монета, с одной стороны орел, а с другой цифры, и каждому своя. | | Несколько раз прочитал. Даже громко. Показал другу филологу красноярского вуза. Выслушал его комментарий. Зря показывал, только время потерял. Скажу от себя. Ошибки и недочеты разбирать не буду, они видны невооруженным глазом. Это не велибр, не белый стих, это вообще не стихотворение, а плохая проза в столбик. Такое можно писать каждый день тоннами, а читать ни кто не будет дальше четвертой строчки. Вот, все. Не пишите плохих стихов. | | Философская мысль автора очень сильно мельчает из-за деревенских "нету", "взялася", невнимательностей типа "грязн" и ошибок в пунктуации. Что уж говорить, если даже в названии группы автор умудрился сделать три ошибки (правильно ДДТ). Поэтому, увы, не могу я искать глубину в мелко написанном тексте. И вижу лишь затянутую и не всегда внятную рефлексию. Монолог-диалог с воображаемым Есениным, который то гость, то друг, и поэтому одновременно и Сергей Александрович, и Серёга, и Серёжа. Конечно, автор волен поделиться с читателем своими мыслями, чувствами, эмоциями, своими ассоциациями, но будет ли это всё интересно читателю? Зависит от того, как получилось. А получилось странно. Обычно я сохранность трактую в пользу автора, как умение писать нестандартно, но здесь не уверен... Что это по форме? Где-то явный верлибр, где-то проскакивает ритмически рисунок, но тут же пропадает. Местами возникают намёки на рифмы, впрочем, слишком нерегулярные, чтобы воспринимать их серьёзно. Такое ощущение, что автор просто писал, что в голову взбредёт. Не заморачиваясь. Не работая над словом, не оттачивая смысл, не обдумывая образы (весёлые прялки метелей?). Поэтому в итоге поэзии здесь "нету", хотя попадаются её приметы. Но это по форме, а что же по содержанию? Честно, мне это уже не очень интересно. Текст, не привлекательный для меня по форме, уже не манит вникнуть в содержание. Некоторые фразы привлекли внимание, но в основном показалось, что это затянутое и многократное повторение одного и того же. Идея-то вполне стоящая, но, на мой взгляд, для её удачного воплощения не хватило художественности и стиля. Не хватило умения. Но это всего лишь моё скромное мнение. | | Очень глубокое стихотворение! Молодец, Юлия! | | Человек - существо социальное, поэтому мы все, в большей или меньшей степени, зависим от окружения и считаемся или подчиняемся законам общества. Это проявляется не только в глобальном, но и мелочах, например, в одежде. Но любой человек все-таки в определенное время проявляется как личность. То есть, что бы ты из себя не строил, суть выйдет наружу. Ваши размышления мне понравились тем, что они у Вас вообще появились в молодости. Есть время на какие-то изменения. А почему человек подчиняется большинству ясно из названия Вашего эссе. Мало кто осмеливается быть не овцой или белой вороной. На это надо мужество. С уважением. |
|
|