Рецензии
| Довольно интересно, но... ине показалась причина попадания главного героя в психушку слишком не значительной, на фоне его умозаключений и предвиденья своей судьбы-участи и истории жизни Олега.
А так... понравилось. | | Не знаю как оценит Вашу работу жюри: в смысле - соответствует она или нет теме конкурса (решения жюри тут не всегда логичны и понятны) ... но мне понравилась... Понравилась как легонькая такая баечка.
Мне кажется если бы не меняя сюжет в целом, Вы где-то добавили чуть больше глубины, то рассказик давал читателю больше пищи для ума.
Пока что завершение оставляет ироничную улыбку, без укола в сердце.
Пардон за прямоту. | | Поэтично...
Рассказик маленький, но законченный. Стилистических ошибок не нашел... вернее - все в пределах нормы.
Понравилось. | | А вот и пол ложечки дёгтя... к уже написанным рецам.
Если говорить честно, то понравилось. Понравилось, но... (!)
Истину, подаренную Вами нам, читателям, в конце произведения, на мой взгляд, следует отшлифовать стилистически. То есть на фоне всего рассказа, наполненного, безусловно, поэтикой, она выглядит скуповато и чёрство... слишком прямолинейно, простовато. Сделайте ее блестящей и цены Вам не будет!
И еще... если не побрезгуете советом... В том месте где "глаза правдивее всяких зеркал" поиграйте со словом. Глаза ведь зеркало души. А когда на тебя смотрят влюбленные глаза, в них читаешь, в них видишь так много! Просится у Вас туточки развитие этой мысли. Мне кажется, она бы украсила ваш рассказ.
С уважением.
Блажь | | Простите, но мне не понравилось!
На ум приходят ассоциации с "Вечерами на хуторе близь Диканьки" или "Вий"... Но выглядит это как издевательство над Гоголем.
Мне кажется у Вас не получилось. То есть вообще ничего тут не получилось. Еще раз - пардон за прямоту.
Вот прочитал ваше "МОЙ ХОДЖАЛЫ" - там нерв и слог... Великолепно! Не придерешься. А тут... | | Понравилось местами. Местами понравилось, и даже - очень. Но в целом складывается впечатление, что, произведение склеено из кусочков разных вещей написанных в разное время и с разным настроением. А некоторые части (середина), так и вовсе кажутся тяжеловесными и кое-где сильно "притянутыми за уши" (имею в виду не смысл, а стилистику).
Из того, что явно и не требует серьезной правки:
«Поделен мир на половинки равные:
В одной – мужчины,
НО во второй-то – женщины!»
Так, по-моему, так лучше…
Автор Вы! Вам решать…
Надеюсь – не обидел. | | НЕ понравилось...
просто - не понравилось! | | В целом... в смысле - в общем, понравилось... но!
Концовка действительно читается тяжеловато.
Видимо из-за слова "Тьмы". Возможно, его можно было бы поменять на слово "Мрака" или подыскать еще что-то. Не знаю - Вы автор... и еще мне почему-то резануло глаз слово "растеребим", как-то не очень оно вписывается в основную ткань произведения...
Это хоть и моё личное, но претендующее на объективность, мнение.
Надеюсь, Ваша авторская гордость не обижена мною... | | Хи-хи!..
Весело.
Только вот во втором четверостишье мне кажется Вам надо бы заменить обе "И" на одну запятую. получится легче и даже, с паузой-то, еще забавнее. | | Браво!
Тут какое-то Ваше стихотворение читал... как не очень... А это - Браво!!! Добавить нечего ТЧК | | Здорово...
Только последние строчки, мне кажется надо облегчить... Как-то они из ритма авыпадают. Например:
МгновенЬе - все, и в дым -
Прощальный легкий вздох..
Или:
Мгновения - все дым -
Прощальный легкий вздох..
Впрочем,.. это Ваше стихотворение.
Мне в понравилось.... | | А я-то, грешный подумал по названию, что это стихотворение про мой любимый город, который может спать спокойно, и видеть сны и зеленеть среди весны...
Впрочем у Вас получилось. Настроение есть. Спасибо. | | Мда… Мысль ясна. Детство… ах это трогательное детство!.. А как быть с подвалами и свалками, с разбитыми лампочками в подъезде, со словом х*й на стене, с рогатками и убитыми голубями, с утопленными в пруду на стройке кошками, с отрезанными из-за шатания по железной дороге, ногами «хороших и верных товарищей живущих в соседнем дворе»??? Как быть со злом свершенном в детстве, с тем же самым наивным, не разумным выражением не запыленных глаз? Детство не есть абсолютное Добро! Вы немного ошибаетесь. Вот, например, Р. Бредбери вообще приписывал детям всё злодейство в мире. Читали? Спорно? Возможно – но зерно истины там есть.
Детская наивность, детское жадное восприятие Жизни не являются в концентрированном, в неразбавленном виде Добром, и заныривание в детство человека аморального или сломанного жизнью не Спасет! Нужна еще Мудрость, нужна еще Нравственность… Я так думаю.
Но Ваш взгляд, хоть и грешит некой наивностью, представлен интересно (имею ввиду описательность). За это большое че… читательское – Спасибо! | | Нужно было вплести в ткань повествования проскользнувший облик яблони и запретного плода...
Впрочем - Вы автор.
Мне показалось немного туманным Ваш рассказик. Но настроение наивности первородного мира он в душе оставляет в душе.... | | Боюсь обидеть, но скажу все ж откровенно.
Вот уж которое произведение читаю в рамках этого конкурса и ловлю себя на мысли, что проверяю сочинения в выпускном классе на уроке русского языка и литературы... Автор пытается раскрыть ЗАДАННУЮ тему! Автор не фантазирует на предложенную конкурсом тему, а пытается разжевать читателю, как он все Это понимает. По моему мы не в школе. А многие уже давным-давно не в школе.
Э-эх-х...
Однако выскажусь по сути: Человек спасающий девочку из горящего дома действует под влиянием порыва! А не во имя Добра. На такие действия способен человек импульсивный, отважный. Вряд ли тихоня прозябающий, за всю жизнь и мухи не обидевший способен на такое. А вот Герой, как Вы выразились, тот – ДА, на такое вполне может решиться… так же как и на действия, при которых погибнет НЕ ОДИН человек!!! Где Зло? Где тут Добро? Кто разберет?..
И отвечая Пионэру на его скепсис и цинизм:
И Добро есть и Зло есть и Бог существует, хоть возможно и выглядит он не старцем с белесой бородой. Вы мните себя фигурой равной Богу, Пионэр… Сотворите чудо! Вы не знаете, что такое Чудо?.. А они (чудеса!) происходят каждый день, вокруг каждого индивидуума на этой планете и даже вокруг Вас! Вы презрительно отмахиваетесь от них, как от назойливых насекомых, Вы сплевываете рациональные объяснения, вернее – возможность рационально всё и вся объяснить с точки зрения науки и здравого смысла, но жизнь чуточку сложнее… Возможно Вы никогда не сидели в окопе под огнём… | | У Пионэра опечатка: ""Легкая жизнь без мыслей, без чувств, без эмоций, без желаний." Нет такой жизни, Вы (ЕЩЁ) ЕЁ придумали".
Нет жизни без добра и зла!
В целом мне Ваша вещица показалась зараженной банальностью... (Пардон за прямоту.) Видимо потому что всем-всем-всем подобные мысли приходят в голову, вот они и кажутся они избитыми.
Лднако мне понравилось такое Ваше слово: "злодобрым" |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
