Рецензии
| Этот стих похож на зародыш, вырванный раньше времени из материнского лона.... сыро и невнятно. "Занесённые морем почти на край света," - Ну вот хорошо же началось, но потом всё на смарку- "Мы поверили зову из самых глубин." Сначала попали на край света и только потом поверили? Скорее было бы наоборот! Дальше сплошные местоимения - знак отсутствия нужных слов у автора. Да и смысл - переливание из пустого в порожнее. Одни и те же слова меняются туда-сюда местами. А концовка и вовсе... Но, увы, не является из ниоткуда – Не является чудо из океана… из ниоткуда и из океана - это не одно и тоже, но автор по лености мысли сравнял это просто подгоняя рифмы. Вообще сложилось впечатление, что автор ухватил мысль, но не смог выразить её достойно, помешала душевная лень. Нужно было подольше продумать, поглубже прочувствовать... Явно не хватило потугов, потому и получился преждевременный выкидыш. Прошу не обижаться, т.к. не имею ничего личного к автору, только отстаиваю интересы текста. | | Неплохой стих, но... второе четверостишие портит всё впечатление. То мне слышится голос далекий, Что из недр неустанно зовет, То у самых краев горизонта Белочайка затеет полет... Голос, зовущий из недр, да ещё и неустанно... очень неудачный образ... А уж чайка затеет полёт? А пока сидит у самых краёв горизонта и затевает, но не летит ещё... А вот последний куплет (так сказать) мне показался очень точным и потому сильным по восприятию: ...Как опишешь виденье такое, Передашь удивленье? восторг?.. Но сливаются небо и море... Только море и небо... У ног... Эти строчки хочется перечесть снова и снова. Спасибо! :) | | да, море бывает разное... к сожалению... я тоже про Курск думала... | | Ну что сказать, Марина, писать вы мастерица! :) Только вот не ребёнок ненормальный, а мамаша - всего раз искупать ребёнка за два месяца!? Да в таких условиях любой озвереет! :) | | строгих, - знакомых! Мне, помнится, вы браковали мою рифму? :) :) :) (не подумайте, что мщу... просто на этом примере, надеюсь, вы поймёте, что порой смысл главнее точной рифмы) С Уважением, Надя | | "Меж истиной и всякой прочей мутью." - ужасная строка! здесь истина обозвана мутью, произошло это из-за слова "и прочей" - которое употребляется при перечислении. Отсюда вывод - рубеж стоит меж истиной и прочей мутью, т.е. внутри мути. :( | | Вот вробе бы и хорош стих, но если вчитаться... :) Я ограничусь одним замечанием, чтобы не подумали, что пришла тут копать вотместку :) "Сломлен карандаш…" - это кто ж его дух сломал? :) Сломлен карандаш не может быть, но может быть просто сломан. :) | | Красиво! :) | | В некоторых фразах явно слышны две строки, записанные в один ряд. :) | | Прошу прощения, снова не удержалась "поиграть" словами Ваших строк. На все вопросы не ответишь. Была бы слишком жизнь проста. Сам посмотри, и ты заметишь- Повсюду белые места. Одни никем не находимы, Другие явно всем видны. Межь этих пятнышек родимых В неведении бродим мы… :) | | Начала читать и остановилась на первой же фразе : «Память - вечная предательница - неустанно накапливает весь багаж жизненного опыта, радости и горя, побед и поражений. Кстати, к чему кавычки, если они нигде не замыкаются? Вернёмся к фразе, вернее к её смыслу.... получается, что предатель неустанно накапливает опыт... так почему же преданность названа предательством? Делаем вывод - неправилдьно высказана мысль. Тем более, что дальше поясняется, что памать - большая и очень полезная библиотека. Зачем я Вам это пишу? Первая фраза в тексте играет очень важную роль. Или затягивает или отталкивает читателя. :) | | Мне очень понравилась мысль, потому, позвольте поиграть с Вашим стихом. :) Других ни в чём винить не нужно, Ни в душу лезть, ни в их дела. Но стоит чтить законы дружбы, И вместе бить в колокола. Построить мир, как сказка чуден, И будет на душе светло. Ведь даже в лихорадке буден Людей всегда добро вело. Надя | | Здравствуйте, уважаемый Бельферман Моисей! Я тоже знакома с советскими репрессиями не по-настышке, потому с интересом "поговорила" с Вами через эту статью. С удовольствием бы поболтала с Вами и в реале часок-другой. Но... одно дело говорить, а другое писать. Думаю, что не все разговорные формы передают на бумаге суть сказанного, от того и недопонятки и критические "придирки". Для примера возьмём одно предложение из Вашего текста: "При выражении словами - только писатели избирают себе профессией выражение художественным словом." - караул! Поработать над данным предложением просто необходимо, потому как нужно "очень постараться", чтобы понять Вашу мысль. Уж если Вы профессионал "художественного слова", то будте любезны выразить свою мысль так, чтобы каждому слову в предложении жилось комфортно. Жизненный опыт не всегда влечёт за собой автоматическое умение его передать, и уж тем более, таланта перенесения знаний на бумагу. И если не терпится "выписаться", - этому нужно учиться. Хочу, чтобы Вы поняли, что, когда мы критикуем Ваши литературные тексты, то не в коей мере не имеем ввиду Ваш жизненный опыт. Как говорится, ничего личного - только бизнес! :) С уважением, Надя Хилтон | | Если честно, то я не прочла статью до конца. Почему? Сначала рассмешило первое предложение: "Ищущий писатель постоянно находится в состоянии творческого поиска." - это всё равно, что "Беременная женщина постоянно находится в состоянии ношения ребёнка." Дальше ещё смешнее, без всяких пояснений: "Задевают личность. В полном объеме -отражаются на общем самочувствии. Деятельности внутренних органов." - Кто "они" такие, что задевают "личность" " в полном объёме" "внутренних органов" и там же и отражаются? Вот он в поиске, а его задели так, что все внутренности полопались, потому как именно там у него личность? Моё мнение - Так нельзя писать о серьёзных вещах! Потому и не стала читать дальше. :) | | Уважаемый Бельферман Моисей! Вот, вроде бы, и о том, о чём надо Вы говорите, да и слова всё, в основном, русские, а не ложится текст на душу. Раньше Вас читала, так было ощущение – Не понятно, но бодрит!…. теперь же – Всё понятно, но что конкретно?! Кое-что резануло глаз: «Литература участвует часто движущей силой происходящего процесса.» – Тут опечатка? Или… Что Вы хотели сказать? «Выработке емкой по объему, содержательной, излучающей живые заряды мысли, чувственных импульсов» – ёмкой по объёму? масло масленое! Статья годичной давности, не думаете ли, что сейчас написали бы иначе? С уважение, Надя | | “Утоления отдельных способностей” – это опечатка или недомысль? Утолить можно жажду, но не способность пить, терпеть жажду или добывать воду – любую способность. «Писатель срывает покрывала с негативных явлений.» - а вот это класс! Это самое главное качество писательского мастерства. «Самое забавящее обстоятельство: многие люди - черствы, беспамятны, беспонятливы, ограниченны. Слов не понимают! Намеки не воспринимают.» - да…. есть ещё слепые и дауны…. Где же взять нормального читателя бедному писателю :) :) :) | | Прочла с интересом. Заметила, что написаннное составлено из отрывков, рождённых разными настроениями, т.е. не одним дыханием. Но в тех местах. где написано духом, читается взахлёб. :) Отлично сказано : "Писательство является проявлением подвижничества. " Но не совсем согласна: "Это жертвенность самоотдачи." - разве радостное служение - это жертва? :) Спасибо за статью! Навели меня на мысль опубликовать и свои расуждения на эту тему (лень переписывать в комп, всё на листочках... карандашиком) Удачи! Надя. | | Афоризм - это не обязательно надпись на заборе, но фраза, достойная любого забора... даже кремлёвской стены :) | | Уважаемый Такой-то-Сякой! Мне было интересно прочесть Ваш обзор, особенно части меня не касающиеся :) Спасибо, что не больно меня укусили. "Излишняя художественность и элементы фантастики, конечно, повышают читабельность и публицистичность отрывка, но, не скрою, снижают научность" Но как Вы правильно заметили, Бог с ней ... с научностью... Хотя, всё мною написанное - не фантастика, а реальная теория, основанная на фактах. Что касается хужожественности языка изложения, то я уверена, что именно лёгкость его прочтения даёт простым людям возможность понимания сложным проблем. Книга ведь расчитана на широкий круг читателей. Спасибо Ва за труд и доброжелательность. Надя | | Убраны слова Только ты и истина... Хокку 5-7-5 |
|
|