Рецензии
| Хочется от души поздравить всех организаторов и участников конкурса (в том числе и его победителей) с завершением этого масштабного и впечатляющего мероприятия. За проведенную огромную работу и приложенные титанические усилия организаторов нужно поблагодарить, но вот сочувствовать, вряд ли, стоит. Совсем наоборот – проведение конкурса позволило им скоротать несколько месяцев, отвлекаясь от повседневной рутины, в том состоянии творческого напряжения, которое придает жизни определенный смысл. Было очень приятно пересечься в пространстве конкурса с давними друзьями-приятелями из жюри и других компетентных органов. И заочно познакомиться с новыми для себя и очень интересными людьми. Подискутировать, обменяться впечатлениями. Главной своей заслугой считаю то, что, написав комментарий на произведения, вошедшие в шорт-лист (обширный и в меру скептический как по отношению к этим избранным текстам, так и ко всему конкурсу в целом), счастливо превозмог соблазн опубликовать его. Дабы не омрачить столь славный праздник. Итоговое решение жюри поддерживаю и одобряю. Работа Игоря Лукшта явно выделялась на несколько монотонном фоне остальных произведений. Хотя он и сам в своем стихотворений подобной монотонности (хотя и в несколько ином смысле) полностью не избежал. Но, в любом случае, он лучший. Те новые проекты, о которых сообщает Виталий Гайдук, вызывают огромный интерес. Удачи в их осуществлении! До новых встреч… |
|
|