Рецензии
| «Мы знаем, что ныне лежит на весах И что совершается ныне. Час мужества пробил на наших часах, И мужество нас не покинет. Не страшно под пулями мертвыми лечь, Не горько остаться без крова,- И мы сохраним тебя, русская речь, Великое русское слово. Свободным и чистым тебя пронесем, И внукам дадим, и от плена спасем…» «…Как вожделенно жаждет век Нащупать брешь у нас в цепочке Возьмемся за руки друзья…. Чтоб не пропасть поодиночке… Среди совсем чужих пиров И слишком ненадежных истин Не дожидаясь похвалы Мы перья белые свои почистим….» «….и только, чтоб надолго! нам избежать беды, всем миром нужно делать блестящие ходы…» Нравится мне такой способ выживания - всем миром делать блестящие ходы, он даже самых непримиримых объединяет – и картавых первопроходцев, и сладкоголосых грузино-армяно-хазарских диссидентов. Кто-то умер в Москве и похоронен у Кремлевской стены, на белуге в Комарове - кто-то в Кламарах, но упокоился на Ваганькове. Все непримиримые и все защищали Родину. Священный «наш союз». | | Я бы этот рассказ включила в школьную программу. Знаю, что Вы специалист, поэтому хотелось бы понять, почему так: 1. «Вдруг мальчишка-безбилетник подпрыгнул к мужчине и изо всех сил врезал ему ногой в ЖИВОТ. Потом еще раз, и еще… Кондуктор даже не стонал, он охал, будто бы удивляясь, и закрывал руками ГОЛОВУ». Вроде бы в такие моменты человек действует инстинктивно. Рефлекторная дуга: удар – боль – активная защита именно этого места. 2. «Ввязался на свою голову, лучше бы ОТМОЛЧАЛСЯ, как все». Все – промолчали. Отмолчался – это ведь промолчал В ОТВЕТ на вопрос, замечание и т.п. С уважением, Маруся. | | Стихотворение небольшое, но страшное. В нем изложена жизненная концепция «перекати-поле». Есть такое растение в суровых полупустынных краях. Такая шарообразная колючка, которую ветер гоняет из конца в конец. Где ее семечко задержится и нечаянно приживется, там и вырастает колючка на тонкой коротенькой ножке. Как подует сильный ветер, ножка отламывается - и летит колючка, разбрасывая свои семена от горизонта до горизонта. И никогда она не вернется к тому месту, где родилась и выпила часть соков той суровой земли. И никто никогда не узнает, где она выросла. И сама она в бешеном полете давно уже потеряла ориентацию в пространстве и времени. Мне приходилось наблюдать такую картину. Жуткое ощущение неприкаянности. Но это форма суровой жизни. Пища для верблюдов, топливо для кочевников. Спасибо автору за напоминание. | | Ирина, как хорошо Вы пишете. Ни одной фальшивой ноты, жизнь как она есть. Спасибо! | | Хороший рассказ. Двенадцатилетний мальчишка романтично описывает окружающие реалии, совершенно не осознавая их ужаса. Но взрослый читатель не может не видеть «донного льда» и душа его плачет. Деградация на постсоветском пространстве. Социальный дрейф семьи. Многолетнее, ставшее безнадежным, проживание втроем-вчетвером в «гостинке». Вынужденный переезд в деревню. Безработица. Полный развал социальной сферы. Перебои в энергообеспечении. Ужасающее состояние дорог. Общественный транспорт, магазины работают как хотят. Замерзающее нищее население. Равнодушие отупевших в неблагополучии обывателей. Юкон да и только! Можно посожалеть, что автор только слегка коснулся важнейшей проблемы - возможности мира между идущими по социальной лестнице в противоположных направлениях. Но порадоваться, что пока что для ребенка на Юконе - сто рублей не деньги. В рассказе светится надежда. Без сомнения, из Генки вырастет настоящий мужик. Но что он будет делать на Юконе? Разве что устроится садовником к дяде Мише? Или станет добывать сланцевый газ у себя под домом? А может... вырастет «новый русский» Джек Лондон? Добрый рассказ. Честное слово, прослезилась. | | Уважаемый Андрей Вячеславович! Я «в литературе» и на портале недавно. Обратила внимание на Ваши тонкие точные высказывания в разных стихийных дискуссиях. Возникло желание познакомиться с Вашим творчеством. Если позволите, хотела бы иногда высказывать свои «эмоционально-бытовы¬е»¬ соображения. «Дворняга». Не люблю сентиментальных стихов о бездомных животных при обилии бездомных людей, хотя животные в этом и не виноваты. Приготовилась к худшему, но уровень сентиментальности оказался приемлемым. Строчка «Семенит вдоль стены дворняжка» тронула и запомнилась. Истолковать стихотворение в прямом смысле не смогла. Показалось странным, что собака ищет смысл жизни. Любая собака на генном уровне должна помнить, что ее предназначение – удовлетворять потребности человека. Вспомнились примеры собачьего счастья из пародии на «Трех мушкетеров» из собачей жизни. Но если считать, что стихотворение о собачьей жизни человека свободной профессии, тогда понятно. Показалось странным использование в качества сторожевого пса - бульдога. Он же короткошерстный и будет мерзнуть. На его толстой шее плохо держится ошейник. У него мертвая хватка, а если злоумышленник будет не один? Шар необязательно пустой. У меня первая ассоциация со словом шар - земной. Шарик – другое дело. Но ассоциации индивидуальны. По поводу подачек. Настоящая собака подачек на службе не берет, а подающего может загрызть, чтобы не унижал достоинства. А в целом стихотворение показалось добрым, человечным. Написала искренне и без задней мысли. С уважением, Маруся. | | Столько замечательных подробностей, а все вместе - счастье. Как это знакомо... Получила огромное удовольствие! |
|
|