Рецензии
| Здравствуйте, Георг!
Знаете, уже одно то, что Вы осмелились писать о Цветаевой! Мне кажется, местами Вы все-таки сумели вырваться за пределы чуть механического вложения в зубы «героев» затертых слов, повторяемых за ними бесконечно. А вообще такие произведения всегда выигрывают за счет темы - по определению трогают рассказы о гибели лошадей на войне, о детях, больных раком, терроре и капельках, оставленных на давильных станках. Я даже не знаю, кого я больше читал вчера - Цветаеву или Вас? :)
С уважением,
Алексей | | | Симпатишно! :) Музы колбасные бывают необычайно резвы :) И даже что-то в духе наших поли/диа- логов по поводу переселения душ :) С уважением, Алексей | | Здравствуйте, Лаура! Здравствуйте, Пабло! Вы как-то неожиданно исчезли в прошлый раз, что Ваш покорный слуга, признаюсь, даже немного забоялся :) Ах, эти четыре Есенина на Аничков мосту! Ах, этот мост! Ах, этот город!
С уважением,
Алексей | | Очень колоритно - да и карельские краски помогают. Красивые земли у Вас - скалы мшистые, даже под водой. Уютная вещь у Вас, теплая, а главное - мудрая, ведь мудрая же. А текст песен - все же и на карельском - был бы, тем не менее, очень кстати. Я, например, не зная карельского, все же с удовольствием почитал бы их, скажем, - для меня, не знающего, - как Каменского или Хлебникова. Да еще потом чаем запил бы! Ох, для духа - ведь у Вас на нем, на духе-то многое держится.
С уважением,
Алексей | | Здравствуйте снова, Николай!
Признаться, - шутка ли - писать "рецензию" совсем не просто, тем более, что вещь совсем не "швах" и мракобесия хватает.
Мой первый комплимент касается стихов - здесь рифма с лёгкостью сумела быть более чем элегантна, ничуть не повредив изложению идеи, тем самым, многие стихи обязаны стать цитатами ("Какой там "Ад"!... - Намучаешься с вами"; поклоны Гете, тем не менее).
Удачны бесы, как и удачен Гоголь в их окружении, куда ему без них - не поспоришь!
Хорош и босяк, которому, естественно, как никому, близка идея Христа, и всё злая скука, и лень, и тоска руссо-русская. И здесь особенный нюанс - патриотизм, если слово это ещё употреблять не возброняется (не на радость камуфляжным жилетам), получился отменного сорта - без единой примеси дешевизны.
И все бы достоверно, но рискну поставить под "своё" сомненье идею Гоголя-спасителя, который называет себя пророком ("Но я же знаю путь!") - мне кажется, поймите меня верно, живое гибнет, когда один себя вдруг мнит - неважно, дьяволом ли, богом, спасителем иль избранным иль гением, и знает его - "ответ".
Путь-ответ должен был быть "известен" скорее Чёрному в его поледнем облике - великого экспериментатора. "Ответ" же Гоголя, по мне, иного рода - и здесь развить бы Вашу мысль, равно как и ту, что " Но, если от кого и ждать спасенья, То - лишь от Церкви, а не Запада, однако", идею спасения, которую искали все, всегда, которую искать должно и поныне, и далее. Она не должна быть, не может быть универсальной, её нельзя "знать", её надо познавать и говорить о ней глубоким словом.
И даже если Вы умышленно задумывали пиесу в качестве короткометражной, то в ней нашлось бы место для такого, пусть небольшого, но всё же "расширения" - не в ущерб выдержанной форме. Хотя каждый понимает по своему, кому и намёка хватает. Мне лишь идея спасения - одна из главных, не так ли? - показалась у Вас немного слишком завершённой.
Спасибо Вам большое за достойный и интересный труд. Я голосовал за Вас, а нынче отправляю отзыв.
С уважением, Алексей |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
