|
Рассказ сильный. Есть в нем тайна. Тайна нераскрытая. Не надо ее раскрывать. Не надо разжевывать. Надо дать и читателю что-то пожевать. Мне припомнились ситуации, когда кто-то из друзей не смог удержаться на грани и далеко не все сохранили достоинство.
Что удивило, так это набор продуктов, закупаемых в ларьке для бани. Мне казалось, что в России традиции совсем другие. И если Автор ограничивается минералкой и соками, это требует указания причины. Иначе воспринимается как лакировка действительности. |
|
В последней строчке чего-то не хватает. Может быть: "...все же НА окошке".
Хорошие у Вас стихи. Веет от них искренностью и теплотой.
Удачи Вам,
Петр Соколик. |
|
| Людмила, Вы отличный рассказчик. У Вас правильный русский язык, умение короткими штрихами наметить контуры обстановки, в которой живут Ваши герои. У читателя складывается полное ощущение, что он вместе с подругами трясется в грязном кузове. А время проявляется в поступках, причем не только в страхах мужа-офицера, но и в терпимости молодых женщин к методу перемещения на прогулку в город. Трудно представить современную даму в этих условиях. И этим сказано о времени больше, чем многочасовой лекцией. Хорошо написано. Вы молодец, Люда. |
|
| Отличный рассказ. Сначала думал, что о любви к животным. Успел забыть о фотографии, а зря - она оказывается стала ключиком в новую жизнь, где есть не только прошлое, но и будущее. Жизнеутверждающе. |
|
| А я и не знал, что сцеживать так больно. Да, действительно, Как несправедлива жизнь. Неравный старт у сожалению - реальность. История цепляет, заставляет задуматься. |
|
| Трогательная история. Прочел на одном дыхании. |
|
| Ливанский подросток прозябает в нищете. Любой случайный заработок ему в радость. Ему повезло: стал гидом в прогулке капитана белого лайнера по городу. Незамысловатая бытовая история. Еще одно доказательство того, что изначально в поступках людей заложено взаимоуважение, доброта, открытость, гостеприимство, а все зло и враждебность - это наносное и противоестественное. Хороший рассказ. |
|
| Поучительно |
|
| А мне поведение учительницы совсем не показалось подвигом. В чем ее подвиг? Посочувствовала мальчику, не встала на его защиту и тут же позаботилась об алиби для себя? Нет, друзья - это совсем не подвиг. Это мерзкое и подлое сочетание в наших учителях разговоров о высоком предназначении сеять разумное, доброе, вечное и пионерской готовностью продемонстрировать начальству свою свою благонадежность. Тема чрезвычайно актуальна. Вспомним подтасовки на выборах. Без колебаний ПЯТЬ. |
|
| Недоумение - вот, пожалуй то слово, что приходит в голову после прочтения истории. Что это? Зачем это? О чем это? И какая связь между вступительным гимном о герое и последующим описанием страхов неумехи официанта? |
|
| Трогательная история, добрая. И написана хорошо. |
|
| Познавательно. |
|
| Как это непросто - открыть душу. Особенно когда весь предыдущий жизненный опыт говорит о том, что в открытую душу больно бьют. Автору удалось передать колебания главного героя. Санька понимает, что Натка выбивается из ряда случайных подружек тем, что верит в него, в то, что с ним возможно то, о чем мечталось всю жизнь: высокие, красивые, романтические отношения. Саньке и самому хочется настоящей любви, дома, где тебя ждут. Открыться и довериться возникшему чувству мешает налипшая за многие годы блатной жизни маска прожигателя жизни, за которой уже и не различить чистую и непорочную душу. Главный герой делает выбор и, казалось бы счастье вот оно. Но нет, автор проявляет мудрость и знание жизни, чтобы уйти от Хэппи-Энда. Он убивает своего героя и поднимается в этом до "Калины красной". |
|
| Самая лучшая часть в рассказе - это слова Юлии Друниной, вынесенные в эпиграф. Все остальное лишнее. |
|
Замужнюю зрелую женщину судят показательным судом за совращение подростка. Но вины ее нет. Разве это правильно - винить за любовь? А в том, что это любовь, а не похоть и не разврат, автор мастерски сумел нас убедить. Суд над главной героиней превращается в суд над односельчанами, которые в описании автора ничего, кроме омерзения не вызывают.
Странное дело: я тут в некоторых рецензиях высказывал упреки в отсутствии авторской позиции. Здесь автор свою позицию не скрывает. Его симпатия на стороне главной героини. В этом ничего зазорного нет, но драматизм ситуации резко снижается. Пережал автор в самой концовке. Возникло ощущение, что это там где-то в глухой деревне собрались животные, рвущие на куски себе подобную, а мы все читатели как бы в стороне. Т. е. формулируz обвинения, автор добился обратного результата - читатель перестал видеть того животного в себе самом. |
|
| Городская сумасшедшая раз в год в грозу приходит в себя и внятно говорит о вечной любви. Автор вместе с остальными горожанами находит это забавным и даже смешным и приходит посмотреть на героиню и посмеяться над ней. После прочтения остается невыясненным один вопрос: "А кто тут сошел с ума: героиня, автор или я, читающий вот это?" |
|
| Спасибо Вам Ирина за Ваш талант. Давно не получал такого наслаждения от чтения. |
|
| Нет, не мое. Какой-то рваный стиль, точнее отсутствие стиля. Давайте так, если народным языком излагаем, тогда не будем вкраплять туда кич типа "забуратинились". Если взялись сочинять свой фейк под народный, то тогда не будем запрягать Чайковского впереди Пушкина. А о чем это? О том, что мужики пьют? А средство от пьянства - аппарат утопить? - Ну-ну. |
|
| Прочел. Задумался. Вспомнил. Такие раны не зарастают. |
|
| С трудом дочитал. тяжеловатый для меня язык. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
