Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Я - за тамтамы! и за изодраный язык по этим тамтамам.
   А изодранный язык пламени, да во рту извините, было бы штампом.

   Так что - так держать!

   Прибивайтесь к берегам, но не надолго:
   Плавание - живая стихия. И это сложная мысль для сухопутных туземцев.)))

   на мой взгляд, всё-таки - поэзия! :)

pioner1957 >> К какому берегу прибиться, какое выбрать ремесло?

07.03.2006 21:42

Стих не затронул( Пастернаки - звучит, но - не поэзия), а вот Ваш ответ на рецензию Коган очень интересен и содержит глубокие мысли. Видимо, Вы - действыительно яркая и интересная личность, хоть и отличающаяся от меня взглядов. Но это - нре минус, а плюс. Вы - интересны.

Богданова Т.В. >> К какому берегу прибиться, какое выбрать ремесло?

07.03.2006 19:01

   Уважаемый автор, Ваш крик и Ваша боль, к сожалению, не найдут отклика у здешних "ценителей" поэзии. У них свои, сугубо "технические" (я бы даже сказала, "школярские") правила стихосложения. А душа, мятущаяся, а "изодранный язык" поэта для них мало значат. Это надо чувствовать, а они просто думают.
   С уважением,
   Татьяна

Пиитух >> К какому берегу прибиться, какое выбрать ремесло?

01.03.2006 15:29

   ... изодранный во рту язык будет бить в тамтамы
    или
   изодранный язык будет бить в тамтамы во рту?
    Вот
    в чем вопрос,
    без ответа на который не решить проблему того,
   к какому берегу прибиться без синицы в руке и слов во рту,
    а прибившись -
   тщетно барабанить обрывками языка в десяток тамтамов,
    пытаясь понять -
    к какому все-таки берегу податься ...
    и верещать, верещать, верещать ...
    ибо
    не верещающий -
    не поэт.

Надежда Коган >> К какому берегу прибиться, какое выбрать ремесло?

01.03.2006 14:37

   Я не могу говорить за всех аналитиков, но мое первоначальное (и теперешнее) впечатление:
   итересные стихи, но сколько же в них недоработанного!
   Мне понравилась упрямая строка "Когда надежда умирает, сопротивляется любовь"
   И образ с Верещагиным - обрывен, безнадежен. Стоять на месте нельзя и двигаться нельзя....
   Конечно, "верещание", "Пастернаки", "Мандельштамы" - намеренный эпатаж, но учтите, эпатаж хорош, когда он точен, хотя от Ленина, который "живее всех живых" до "живее докторов Живаг" - зло и опять-таки интересно. Не будь это написано в плоскости "вот я вам всем покажу"! - было бы находкой...
   А последняя строчка обычно планируется быть ударной, и метафору Вы придумали, на Ваш взгляд, сильную, но не вижу я тамтамов во рту, никак не могу увидеть!
   Лучше было бы - изодранный язык пламени, обжигающий рот... Как Вы думаете?

Осминкин >> post.novogodnee

20.02.2006 17:35

   спасибки уважаемая
   по поводу дефиса - это как бы вопросительное словосочетание типа чьИ то тени в полумраке и тут же следует как бы ответ это будем я и ты

   удачи

Осминкин >> post.novogodnee

20.02.2006 17:32

Эмилия Галаган >> post.novogodnee

19.02.2006 17:27

   Пробрало...Сильно написано, с болью...И игра со старыми знакомыми фразами и мотивами классно смотрится...
   Раз уж взяли собаку, помните, что "мы в ответе за тех..." и т.д., вы ж помните...
   Хорошее стихо.
   Только чьи-то пишется чрез дефис.
   Удачи!!!

Катя >> Петербург, пытаюсь отыскать свежие образы

12.02.2006 11:16

Город Петра не возможно предать и забыть. Побывав один раз, вспоминаешь еще долго его и хочеться еще раз посетить его.
не очень нравится мне рифма этого стихотворения.

Николай Хлебников (X-nick) >> post.novogodnee

26.01.2006 10:05

С начала списка - то первое, что понравилось.
Спасибо.