Рецензии
| а мультик вспомнился по волка и пса... как волк помог псу в дом вернуться, в пес зимой волка накормил..
фразочка там была прикольная "щас спою!" :-)
и мне непонятно почему "сценарий"? | | все хорошо в этой сказке, только вот такую полезную Крапиву все же жалко, надо было придумать так, чтобы люди и ее зауважали :-)
я вот, например, крапивным отваром дочке волосы споласкиваю... а вся наша семья любит весенний супчик из крапивы...
надо бы реабилитировать ее в этой сказке - после конкурса :-) | | первая фраза увлекла, ждала чего-то возвышенного, мудрого
убила фраза -"в груди какой-то живой орган заменили на пластиковый. Наверное, сердце» :-(
помните песню про нейлоновое сердце? "не клокочет, не болит"...
вот такая ассоциация | | очень милая сказка :-) правильная,объясняет почему пауки в одиночестве обитают.
и вывод здесь именно такой и должен быть - как его внук сформулировал - жалеть надо тех, кто один
и дело тут не в доброте бабушки, а в той жалости, что испытал малыш к изгою.
дай бог сохранить ему это чувство на всю жизнь | | Честно говоря, я вообще не понял, о чем эта сказка. Цельного художественного произведения в ней вообще не видно. Просто набор событий и фактов. И ломаный язык мне не понравился.
По мелочи:
"Вокруг каждого города на сотню саженей" - сажень - это около двух метров. То есть, не так уж много дач - всего на двести метров от города. | | Текст совершенно не проработан. Претензии практически к каждому предлдожению. Например:
"Одна девочка, у которой Коля отнял куклу и оторвал ей голову" - кому оторвал голову: кукле или девочке?
"вышел игрушечный плюшевый медвежонок на костылях, так как у него была оторвана ножка" - неверная грамматическая конструкция. Читается, как будто медвежонок вышел так как у него была оторвана ножка.
"И хоть он был ростом с Колю, но совсем не страшный." - почему он должен быть страшным, если он ростом с Колю?
"Мальчик стал спрашивать медвежонка, где он находится и как попасть домой?" - читается так, что мальчик стал спрашивать медвежонка, где находится медвежонок.
"Коля не знал, сколько времени он находится на этой планете, но вот однажды они, наконец, подъехали к городу Мастеров." - никакой логической связи между противопоставленными частями предложения.
И так далее, и тому подобное. К тому же, масса повторов. В начале одно слово "игрушки" в каком-то предложении три раза вопторяется. | | Хорошее начало у сказки, доброе и язык пересказа хороший, нежный. Только нельзя совмещать несовместимое, отсюда и вывод из сказки напрашивается не очень - нельзя дружить с нехорошими паучками. Вот он и упал с паутины, но не принял его сородич, не пустил на свой куст.
А, что делать должен теперь паучок, ведь, бабочка его вынудила покинуть родные места?
Он обиделся и стал жить один, без друзей, как и все, оказывается, паучки.
Не очень хороший конец, это и внук даже понял, пожалел паучка. Получилось, что он добрее бабушки? | | | Начало меня заинтересовало. Автор делает попытку создать своих собственных, оригинальных персонажей, не удовлетворяясь затертыми до дыр зайчиками-пушистиками, гномиками и т.п. Однако мне не хватило напряжения и красочных деталей в описании лесного пожара. Вообще, когда дело доходит до действия, повествование становится несколько раздерганным. | | По поводу сказки и рецензий Эжена Дуэ и Надежды Николаевны Сергеевой.
Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок.
Предлагаю мировую: согласиться, что рецензируемое произведение - сплошной вымысел. Но, каков смысл...!
По поводу рецензии Яна Кауфмана.
Это как раз тот случай, когда рецензию читать намного интереснее, чем само произведение.
Но, коллеги, давайте вернемся к сказкам. Печи-самоходы, сапоги-скороходы, говорящие звери, Машенька - в коровье ушко... чего только не бывает в сказках. Но, на то они и сказаки-ложь... Вот тут я, пожалуй, полностью соглашусь с рецензией Алексея Тверского и присовокулю предложенные мною 7 баллов к его оценке (см.условия конкурса). | | Уважаемый автор! Передайте, пожалуйста, Вашему литературному герою – третьекласснику Эдде, что у него замечательный дедушка. Он не только выслушивает все Эдины выдумки, но и воспринимает их соответственно: где нужно с юмором, где нет, серьезно, и даже близко к сердцу. Дедушка даже не обижается на предложение отработать на нем «вертушку». Но, Эдик, при всем при этом нельзя так делать. Такие предложения Вас, Эдуард, ну ни как не красят.
Так же прошу обратить внимание дедушки на некоторую не педагогичность в его действиях, а именно:
- он несколько раз напоминает внуку ( один раз даже очень строго!) о необходимости идти домой, успеть к ужину, что дома ждут родители. И вместе с тем он присаживается на скамейку и слушает сказку… И в результате «Во дворе стемнело. Окна полны света» - поздний (вредный для здоровья) ужин, и главное, не сдержанное обещание его родителям. Следовало бы настоять на возвращении домой. А сказку выслушать в виде поощрения за выполнение своих обязанностей: вымытые руки после общения с животными, ужин, выполненные уроки и т.д.
- имеются факты безразличия к внуку (любимому!) «Де-ед-а-а! - толкает меня в бок внук… А я-то думал, что тебе интересно. - сожалеет Эдик и шустро соскакивает со скамейки». Нельзя оставлять внука с чувством разочарования и сожаления, от действия, произведенного с чистой открытой душой. Или внук «примостившись на моих коленях» впоследствии оказывается «сидел бок о бок».
Передайте, пожалуйста, дедушке, что у него прекрасный внук, а он проявляет отдельные факты безразличия к его здоровью. Предупреждает: «Да и лишай на правом ухе». И тут же: «…гладит его по голове». А на голове – ухо с лишаем!!! Дедушка, куда ж Вы смотрите!
Честно говоря, не знаю, насколько соответствует условиям конкурса данное произведение, состоящее из трех, практически, самостоятельных сюжетов. Но сама сказка хороша. По-моему диалоги в первой части можно сократить, исключив множество ненужных уточнений, и конкретизировать рассуждения в послесловии. Сделать их штрихами, легкой оправой к драгоценному камню – самой сказке.
Сказка ложь, да в ней намек… может, и рецензия пойдет в прок. | | | Да автор данного произведения действительно умеет писать сказки, а какой колоритный язык - так и рисуются картины повествуемого... И почему многие коллеги по перу решили, что это не сказка? Самая настоящая сказка (пусть даже легенда, так как конец, якобы печальный), только для взрослых - а это совсем не нарушает тематики конкурса... Мне очень понравилось и хочется от всей души пожелать автору удачи! | | | Очень хорошая сказка, в форме притчи. Чувствуется, что автор в литературе человек не случайный, любящий Слово и умеющий им пользоваться, умеющий подчинять себе мысль, и она не скачет у него, как белка, по дереву, то появляясь, то пропадая из виду, перескакивая с пятого на десятое, вызывая из небытия всё новые персонажи. Короче, сказка достойна самых хороших отзывов. Единственное мне стало, как-то обидно за крапиву – уникальное растение: великолепный антисептик, стародавние времена, когда народ не знал моющих средств, ей мыли посуду, добавляли при засолки в огурцы, помидоры и т.д. А уж сколько народу крапива спасла в голод, одному только Богу известно. Во всяком случае, по значимости и полезности крапива ничуть не ниже малины. Но вся эта информация не имеет к данной сказке никакого отношения. Сказка состоялась. | | хорошая фантазия у автора! увидеть сказочное втаком обыденном!
:-)
понравилось | | начала читать и запуталась... перечислены сказочные герои....
а про бабочек-парусников прочитала и вспомнила - наПРОЗЕ идет конкурс "Вернисаж" по картине "парусники";...уж не с той ли картины эта сказка? | | | прочитала дочке(3 года). вот ее ответ - а у меня много друзей и я никого не боюсь! | | и это вы называете сказкой? не дай бог рассказатьтакое ребенку на ночь!
вывод-то хороший - что нельзя унывать... но так подано...
простите, но я своей дочке такого не стану читать | | мне не понятно почему мужчины, прочитавшие это замечательное произведение при всех его достоинствах не хотят назвать его "сказкой"?
любое предание, сказание, сказ или притча - является сказкой по сути своей!
разве здесь нет волшебства? чудесных превращений?
это не детская волшебная сказка, это произведение дя взррослых, написанное действительно великолепно!
эх, знать бы автора, обязательно бы почитала у него еще что-нибудь | | | очень понравилась сказка! :-) плоучительная и познавательная | | | правильная сказка :-) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
