|
| Эту статью комментировать не буду, чтобы Вас не обидеть! |
|
Интересно, но не совсем согласен, особенно в пункте о Сталине. Вы рассуждаете с позиции обывателя. Вот, дескать, приказали к годовщине Октября взять, например, Киев. Лишние жерты? Да! Трагедия, как минимум для 500 тыс. человек (дети, жёны, родители), а для остального народа - это что? Это - подъём патриотизма, производительности труда, надежда на скорую Победу и возвращение домой мужей. А междунардный резонанс? Разве это не поднятие авторитета страны и армии. Человек мыслит категориями своего "я", а Сталин был не человек, Он был Вождь! А вождь мыслит категориями несколько иными. Для него не важна была жизнь отдельно взятиого человека, для негтоь важна была судьба всего народа и страны. А все эти инсинуации относительно того, что трупами завалили есть полная чушь. Если Вам будет и нтересно, то я предоставлю данныве о потерях нашей и немецкой армиями. Это исследования были проведены комиссией во главе с генерлом армии М. Гареевым.
Народ сам по себе ничего ни построить, ни выиграть не может. Это всё лукавство и ложь. Как можно себе представить такое, что народ победил в войне. Кто-то взял и решил пойти служить на Север, а кто-то собрался в кучу и стал эвакуировать оборудование на Восток. Ну, Вы понимаете, что без наличия политической рганизации, руководства ничего нельзя создать. Из груды кирпича дом сам не построиться, как бы этим кирпичам не хотелось бы им стать. Нужны рабочие, бригадир, прораб, архитектор.
А в отношении "уверования" руководства полностью согласен. |
|
Виктор, политизация религий началась с того, что стали появляться самозванцы, те, кто пообщался с Богом, которые стали передавать божью волю. Большинство языческих религий имело празднично-календарное значение и объясняло сильно любопытным примерное устройство мира.
По последнему выводу я бы чуть сузил - Россия в опасности. Это наша страна сторонница перекосов. Ну, еще мусульманский мир.
Позаимствую у вас примеры из 7 пункта, если не возражаете. |
|
Взял. Буду читать понемножко... Не обещаю сразу рецензию, но если что-то прорежется, скрывать не буду.
Иван. |
|
| Спасение утопающего дело рук самого утопающего |
|
| Довольно любопытная статья; мое мнение - вредно всё что обретает крайнюю степень - Вопрос сложный нужно или не нужно - не было бы этого отклонения не было бы пирамид и стенок; а ставить памятник делу - что то новенькое, обычно идешь по улице чиатеш ее название сразу вопрос а кто он такой, что сделал? больше проскальзует идея идеализации=) идея просвещения - толпа была и будет, ничего с этим не поделаешь; всегда найдутся те кто захочет ею управлять(потешить свое эго) и будут те кто захочет что бы им управляли. |
|
Виктор, Ваша позиция решительная и ясная. Как по-Вашему, ритуализация сознания и зомбирование - это одно и то же? Неприятно в себе раба находить. Но нужно, Вы правы...
Спасибо за толчок (пинок, и т.д.):))
С уважением, Ольга. |
|
Здравствуйте, Виктор!
Мне понравились Ваши УТОПИИ.
Поволю себе высказать свои мысли, благо - случай представился.
Мне кажется нужно менять саму процедуру выборов. С этим мы зашли в тупик. Умному, думающему человеку трудно пробиться через оголтелую массу рвущихся к власти.
С уважением, Тамара |
|
| Добрый день. Я прочел часть Ваших рассказов. Вы бы не поленились, взяли в руки первоисточник и основательно изучили его. Более, чем бредом, не могу назвать Ваши сочинения. Извините! Но это так! Перепутали Божий дар с яичнецей. Смысл первородного греха совершенно в другом. Это протест, вызов Богу, нежелание жить по тем законам, которые установил Создатель. А не в том, что Вы так беззастенчиво искажаете в своих писаниях. Стыдно и противно. Вы мне напоминаете Жириновского, только не в политике, а на сайте "Что хочет Автор". Ложь, перемешанная с собственными измышлениями. Вас искренне жаль. Понимания о вере, о Боге, душе - ноль. Веры и того меньше... Воля Ваша. По вере Вам и воздастся... Спаси Господь... |
|
| Прочитала.. Интересно... Только,:) как тяжело читать в электронном варианте. Желаю Вам дальнейших творческих успехов и чтоб электронные варианты поскорее переходили в "бумажные":) С уважением, Лора. |
|
Как стихотворение, больше всего понравилась"Деградация", хотя и в других интересные рассуждения.
Хороши идеи в прозе. Особенно проникают мысли в окончании.
Спасибо! |
|
Любопытные рассуждения в главе...
"Я, например, наоборот, считаю неприличной открытую и публичную демонстрацию любви к Богу. Чтобы это видели, чтобы об этом обязательно другие знали." - вот именно!
Стихотворение симпатичное! Спасибо!
С ув. Симона |
|
Я опубликовал главы повести несколько наспех, сейчас каждую из них предварю вот таким комментарием:
---------------
Действие повести "Евангелие от Антона" происходит в деревеньке под Рязанью в XII веке, куда неким образом попали герои повести – атеист Артём и священник Антон. |
|
Ну уморил! С пивком-то! Да еще в 1124 годе... Так и представила как губы мужиков бородатеньких к алюминевой баночке припали...
Людмила |
|
прочла с интересом :-)
понравилось КАК и ЧТО пишите
обязательно заглчну за продолжением |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
