Рецензии
| Да, тема о том, КАК писать -вечная тема... И снова и снова возращаясь к обсуждению различных позиций - как собственных, так и чужих, - авторы только доказывают существование разнообразия и отсутствие какой-то единой нормы... Лично мне кажется, что красивая форма стиха - еще один плюс ему, но совсем не обязательный.. При этом по возможности я стараюсь этот плюс использовать! Так что взгляды Елены мне ближе хотя бы по той причине, что зачастую отсутствие той самой ритмики скрывает не грандиозность смысла(не вмещающегося в узкие рамки), а скорее просто низкий уровень техники + пустой эпатаж. К сожалению. | | Мне кажется, что филологам не помешало бы ввести требование, чтобы строчки были ровнее - так красивше смотрится. :)) Ямб от хорея не отличая, все равно решила проучаствовать в одном поэтическом конкурсе. Я, главное, строчки на глазок пересчитала - ровно в норме, указанной, получилось, чем и успокоилась. Хотя...может, время от времени и не стоит заново изобретать уже изобретенный велосипед... С уважением, Ольга | | Стыдно признаться, но я не просто не пишу специально каким-то определенным размером, а попросту не владею необходимыми для того теоретическими знаниями. Н-да… :) Вот и получается, что Ваша точка зрения, уважаемый Илья, все-таки ближе. Потому как пишу на основании потребности, и уж только потом – на основании контроля за внутренне задаваемым ритмом. Ух, и напечатал… :) С наилучшими пожеланиями, Дмитрий. | | Что бы Вы не говорили, не писали и не рифмовали (:)), Илья, Вы неизменно меня восхищаете. | | Елена! неужели до сих пор незыблемость размера делает из "рифмованных строчек" литературу?.. По-моему, это самая простая вещь - гладенький размер сварганить. и, по-моему, с этим уже давно как покончили. Можно конечно взять себе задачу написать секстину, или октаву... Но мне такая задача пока кажется не очень интересной. Хотя и легко выполнимой... Размер-то он лишь средство, орудие: и если есть необходимость его не придерживаться, то значит следует так и поступить. | | Если рассматривать стихо в качестве любительских, которые часто читаются в тесном дружеском кругу, то оно заслуживает внимания. У автора богатое воображение, которым я похвастаться не могу: стараюсь, но никак не получается представить дождь в виде Собакевича. Но в качестве конкурсных стихам не хватает прежде всего грамотности в смысле правильного стихосложения: размер меняется от строки к строке, превращая Вашу (бесспорно, орининальную) задумку просто в рифмованные строчки. | | А я просто посмеюсь, потому что мне очень понравилось. :-) Ритмика - в порядке! | | Звезда погасла. Свет слегка добавили. Цинизм в словах поэта - как итог, Что твердость душ потертостью приварена, Действительность сбивает мысли с ног. | | неужели и правда это может закончится? | | Знакомо мне коварство тех, за дверью, Расчетливо они меняют голоса, Но будь я проклят, если им поверю, На их отвратные взгляну я телеса. Но в холодильнике есть у меня заначка, Вспотевший сосуд с огненной водой! И не грозит мне белая горячка, ... Ой! санитары... Это что, за мной? ШАЛЫЙ | | Согласна, стихи прекрасные. | | Олтичные стихи, Илья! Спасибо. | | Ничего себе - нуждающийся в нашей защите.. Хоть бы предупредили, чтоб зеркало взяла с собой :) Васелиск на коленочках. А чем его кормят? Кровушкой своей? Нет, это произведение для "мистики и реальности " скорее подойдет. Может Вы ошиблись? ... Василиски там с драконами Точат длинные клыки. Дивы пальцами зелёными Рвут сердечки на куски. ..... (у меня есть одноименный стих) | | великолепные аллитерации.... завораживает.... | | Михаил, конкурс с названием "Спасибо за секс" быть может, ибо он уже есть. | | Михаил, "Мужской оргазм возможен" - это литература. Но если точно - это литературная пародия. Одно другому не мешает. Безусловно, 10. | | "ликующим сперматозоидом, вылетел прямо в утренний город…" Спасибо, Илья Михайлович. Я кончил. ;) 10 | | По-моему , этот рассказ и есть - ЛИТЕРАТУРА . И никакая это не пародия , а нормальное состояние юноши , описнное человеком литературного склада ума . И , вовсе это не анекдот , как пытается внушить нам сам Автор . Нет , не хотелось мне вмешиваться , но я бы не был бы самим собою , если б промолчал , уклонился бы от литсхватки . А вот название конкурса "СПАСИБО ЗА СЕКС" , действительно располагает к несерьёзности , к пародийности и прочим таким альковным штучкам-дрючкам . Уверен изначально , конкурс с таким названием просто быть не может ! А этот новелльный рассказ , повторюсь , имеет самое прямое отношение к литературе . Моя оценка - 10 . | | Ув. автор Нимуэ. Вы не совсем правы, утверждая, что Кассовски все понимает. Я понимаю не все, скорее наоборот. Понимаю мало. Все изменится, может быть, когда я, маленькая и глупая, стану большой и мудрой. Но миниатюру Ильи Кудинова "Мужской оргазм возможен" я, в меру своей глупости, действительно, понять могу. Это произведение - пародия на современное общество, помешенное на вопросах о сексе: оргазмах, сперматозоидах, эякуляциях и проч. И что самое главное, кажется, эта миниатюра - насмешка над самим литературным конкурсом "Спасибо за секс". Конечно, все кругом говорят о сексе , только разными словами: кто-то грубо, пошло, кто-то научным языком, кто-то публицистическим, - давайте и мы, писатели, не будем отставать от моды и поговорим об этом, только на языке художественной литературы. Нет, кажется, художественная литература должна быть выше всех этих модных веяний. Представьте, Достоевский, даже будь он нашим современником, участвовал бы в таком конкурсе. Чувствуется диссонанс? Нет, это не только оттого, что время сейчас другое. Это вообще другая плоскость, другой уровень сознания. Кто-то может возразить: "А с чего это вы взяли, что секс - недостойная тема для худ. лит-ры, для искусства?" Но речь идет не о том, что тема недостойная, а о том, что сама формулировка конкурса: "Спасибо за секс" несет в себе нечто грубое, пошлое, приниженное. Поэтому, автор, видимо, счел для себя возможным участвовать в этом конкурсе только с позиции пародиста. Вообще я думаю, если бы мне пришло в голову участвовать в этом конкурсе, из- под моего пера вышло бы нечто подобное, правда, вряд ли мне удалось бы сделать это так же хорошо. |
|
|