Рецензии
| Первое впечатление укладывается в знаменитую фразу одного из братьев пилотов: "Ничего не понимаю!" Вещь не закончена, мысль повисла в воздухе... Читаю 2й раз. Хмм. Похоже, так и задумано. По-моему, что-то не то. Но. Есть замысел, и есть его реализация, аутентичная и, в целом, не лишенная красоты. Значит, автор своей цели достиг...
Я умываю руки. | | "Все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой, каждому будет дано по его вере..." - Воланд. Еще в "М. и М." мне нравится эпиграф из Гете.
Один вопросик: что за странное название? Я уверен, что ответ лежит на поверхности, просто я ввиду узколобости своей до него не додумался. Ткните меня,пжлст,носом, чтоб в следующий раз лучше соображал.
Напоследок отсылаю вас к своему стихотворению "Зла великий воевода" схожей тематики. Любопытно ваше мнение. | | получается, слова высокопарные звучат ото всех, кроме автора!)))
и слово ХОТЬ лучше не... имхо) | | | Передаёт настроение. Спасибо. | | "Миллиарды небесных свечей
Отражаются в зеркале моря. "
Какая красота! :) | | "эхо волн доносится в скалах" и " волны эхом доносятся в скалах" - лично для меня имеют слегка разный смысл, а именно: в первом варианте просто слышится эхо, а во втором продолжением волн выступает эхо.
"все усыпано каменными шрамами" - более грубо по виду, т.е. в одном случае шрамы выступают украшением, в другом изъянами.
как мне виделась картинка, так ее и зарисовал(записал). На лавры гения не претендую. =))
Спасибо, за критику | | Есть неправильные обороты.
"Все усыпано в каменных шрамах". - Все усыпано каменными шрамами, так по-русски правильно.
"Волны эхом доносятся в скалах". - Эхо волн доносится в скалах.
Короче, сыроватое стихотвореньице. | | Трудно, верно. Вы философ, это тоже трудно.
Света | | Спасибо за критику, собственно ради нее и публиковал.
Да, все сознательно написано мелкими буквами, за исключением "упряженных пегасов", своеобразных "перевозчиков" призрачной секунды. Со знаками препинания для меня все действительно сложно, в силу малограмотности и огромной лени.
"Чернилом" - если честно, для интонации и ... =)
МГНОВЕНИЕ -> МГНОВЕНЬЕ - солидарен с Татьяной (для подобных вещей нет времени диктофон купить. Некоторые слова произношу и пишу различно – непочетные 3 бала по «русскому»)
"но смысл бытия покрыт неясным…" - не ... а . (редко пишу на бумаге, в основном все в смс, и конкретном случае ... - означало продолжение. Мои извинения, ибо невнимательно редактировал перед публикацией.)
"Рассвет алел обманчиво и нежно,
я в безднах сна ловлю свою надежду...
И день явился, и очнулся я,
Исчезли думы - мир остался прежним" - очень понравилось, но отдельно. Дело видимо в том, как сам слышу... Буду работать над собой.
P.s.: польщен таким вниманием именно к данному произведению =))
С уважением, Николай | | Хорошо, хорошо, хорошо! НО:
Увы, чернила - множественное число... ЧЕРНИЛОМ - царапает глаз.
летит мгновение, словно на Пегасах - я бы написала МГНОВЕНЬЕ... лишний слог бы убрала
но смысл бытия покрыт неясным… - чем?
как я из бездны тихо просыпался - из бездны подымаются, выкарабкиваются, выползают... нужен другой глагол, сохраняющий тот же смысл... Может, что-то вроде:
Рассвет алел обманчиво и нежно,
я в безднах сна ловлю свою надежду...
И день явился, и очнулся я,
Исчезли думы - мир остался прежним
Ну, это лишь совет. Примете вы его или нет - прежде всего ваше право, как автора. Стихотворение красиво и необычно, мне просто очень хочется, чтобы вы довели его до совершенства...
И - заглавные буквы в начале строки... поставьте - вон сколько вас народу об этом просит!
Знаки препинания - если есть с этим трудности - обращайтесь. Всегда подскажу, и не публично, а в личной переписке. Знаки препинания - слабое место многих... пропадают в безудержном полете мысли.
С уважением и теплом, Татьяна | | В Вашем стихотворении потрясающе точно передаются предрассветная тревога уставшего человека; заполуночные страхи, прогуливающиеся в сознании, наиболее беззащитном в это время суток.
И " робкий" рассвет, сравниваемый с младенцем, - настоящее возрождение жизни, происходящее каждое утро.
И последняя строчка: "исчезли думы, мир не поменялся!" Словно подводится черта: в свои права вновь вступает реальность дня.
Мне очень понравилось Ваше стихотворение.
С уважением и благодарностью,
Нелли. | | Предыдущие рецензенты правы.
Часто, нежелание ставить знаки препинания скрывают незнание автора, где они нужны...
А отсуствие заглавных - это леность и неуважение к Поэзии.
Надеюсь, что к Вам это не относится | | | Критика Феликса по делу, но хочется сказать о настроении. А оно волшебное, пробуждает фантазию. Но Большие буквы в начале строк я бы поставила. Удачи! | | "Чернимом" - это опечатка от "Чернилом" или нечто осмысленное ?
В целом -выглядит "философски", но достаточно сбивчиво по сути. "Летит мгновенье, словно на Пегасах" - одно мгновенье может лететь только на одном Пегасе, и во множиственном числе Пегас становится нарицательным (пегасы, а не Пегасы). И о знаках препинания: то они есть, то их нет, а после точки принято начинать предложение с Большой (Заглавной) буквы.
Эксперименты в технике написания оправданы, если они работают на содержание и понимание читателем. Здесь это не так. | | | У меня стихи еще хилинькие, хотелось бы так писать |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
