Рецензии
| | Дорогая (ой) Т. Очень легко читаемое стихо! Чувствую себя бабочкой! Повышает настроение. С уважением Л.К.)))) | | Интересное и неожиданное завершение рассказа. Рассказ (я бы даже назвала
миниатюра) в целом мне понравился. Только вот очень уж неправдоподобно,
что главный герой не мог определить, из какой квартиры доносится звук, хотя
концовка оправдывает такой гротеск. Симпатичное произведение, с таким
лёгким юмором, и название отличное. Интрига сохранялась до самого конца. | | | НЕ В ТЕМЕ КОНКУРСА | | Жестокий стариковский юмор))))
Любящих родственников со здоровым чувством юмора подобные розыгрыши веселят вдвойне: мало того, что способны оценить шутку, так еще и рады, что жив.
А размещение в конкурсе, посвященном порталу, тоже, видимо, первоапрельская шутка?
С уважением. | | | Весело и злободневно:)))) Очень легко читается! Вспомнила свою подругу, у которой несчастье от соседской "дрели" достигали космических масштабов! Да, о своих нервах надо заботиться:))) | | Уважаемый автор, у Вас с физикой в школе как обстояло дело? "А сам Берников мог только бессильно потрясать кулаками вслед уходящему поезду до тех пор, пока его же чемодан не сшиб наследника с ног". определите угол и скорость летящего чемодана из давно ушедшего поезда.:))))
Успехов в этом деянии.
С уважением | | Хочется немного пожалеть автора - так его зашугали, типа "вас здесь не стояло". Вот и сейчас... Вы хоть почитайте положение этого журнала. Или Вы только писатель? :)))
однако удачи.
Т.И.В. - по странному стечению обстоятельств имею те же инициалы :))
Более известен как
Мазилин | | Текст можно рецензировать, я правильно поняла? Никогда не пробовала писать рецензии, это моя первая попытка. Так что прошу автора не судить меня строго. Заранее прошу прощения! На всякий случай в оправдание, так сказать, сразу подчеркну - рассказ понравился, потому и решила указать на плюсы и минусы. С точки зрения не профессионала, а читателя-любителя.
Итак, в основе сюжета - вполне себе бытовая история, хорошо знакомая каждому обитателю квартиры. Ситуация описана настолько наболевшая, что писать о ней как о проблеме - заведомо проигрышный вариант. Читатель подобное попросту не воспринял бы. А вот показать, что и над подобной маленькой трагедией можно всласть посмеяться, представив ее с анекдотичной стороны - очень удачный выбор автора. За что ему респект. Хорош и финал. Надвигавшаяся беда обернулась шуткой. Автор по-доброму посмеялся не только над героем, но и введенным в заблуждение читателем, до последнего (извиняюсь - ПРЕДпоследнего!) предложения гадавшим, чем же это все закончится.
Однако, посмеяться всласть читателю в моем лице помешали несколько досадных ошибок в тексте.
В том же финале - ночные работы героя противоречат Закону РФ. За это он может и пострадать. Какая уж тут месть... И смех. Весь юмор отравляет забота читателя о герое.
"Прямо в одежде" - имелось в виду - в верхней одежде?
"Тело Ремизова электрическим током прошивал звук". Может, лучше сказать - подобно току? А то сравнение получилось каким-то буквальным.
"Вперял". Честно - никогда не слышала этого слова. "Вперил" - да, но "вперял"?..
"Отвратительной вибрации стен" - вибрация вызывала отвращение? Наверное, все же, какое-то другое чувство, да?
"Ломал простые карандаши из набора, где их было 24 штуки" - это важное уточнение?
Далекого от бухгалтерии читателя в моем лице озадачила стоящая на рабочем столе героя пишущая машинка. Зачем она там? Этот вопрос также помешал оценить анекдотичность ситуации с ней.
Внимательному читателю наверняка запомнится эта юмореска вопросами, которыми он обязательно задастся после знакомства с текстом. Если дрель включалась после ТВ - не значит ли это, что соседей доставал телеящик? Может, это они таким образом мстили? В пользу подобной версии говорит хотя бы тот факт, что, когда герой выходил из квартиры (а значит, как рачительный хозяин, наверняка выключал телевизор), раздражающие звуки сразу смолкали... Если версия правильная, то наверняка можно ждать продолжения этой истории - теперь уже с точки зрения несчастных соседей... А?
Импонировало отчаянное желание героя радоваться жизни. В редкие моменты отдыха от доставучих звуков он не ожидал со страхом их повторения, как какой-нибудь пессимист. А расслаблялся и начинал получать удовольствие от затишья. Это располагает к герою, и служит дополнительным источником смеха - когда выясняется, что его спокойствие преждевременно (юмор на уровне падения от банановой кожуры - вроде и непритязательно, но ведь смешно!)...
Смущают некоторые уточнения: проснулся под БЕЛЫМ одеялом, коснулся пола ЛЕВОЙ ногой... Нет пояснения, к чему они, потому выглядят чужеродными, лишними в тексте. В сложном предложении "Многочисленные попытки Ремизова..." пропущено слово. Автор забыл уточнить, в чем именно заключались попытки, хоть и подробно описал, как это происходило.
"От этих хождений Ремизов получил лишь удар в ухо..." Это предложение получилось странным из-за повторов. По смыслу выглядит так, будто удар в ухо герой получил совсем не от хозяина той квартиры, под которой он подслушивал, а от его соседа сверху.
Вот и все. Если исправить небольшие недочеты (впрочем, я нисколечко на этом не настаиваю - это всего лишь мое мнение!), то получится очень милая история.
От меня оценка 4.
Спасибо.
И еще раз прошу меня извинить. На всякий случай. :)
С уважением. | | Дорогой автор, в соответствии с Положением в номинацию можно представить только одну работу. Пожалуйста, определитесь, какая работа будет участвовать, и удалите другую, иначе ни одна не будет рассмотрена.
С уважением,
Ольга Грушевская,
Вед.обозреватель ВКР, Малая проза | | Уважаемый Автор!
В номинацию "Юмор и сатира" следет помещать только стихотворные произведения.
Прозаические произведения в этой номинации рассматриваться не будут. | | | Хорошо!!! | | | :))Отлично! | | | Кто не попробовал это на свое шкуре, может и улыбнется. Хорошо написано, с пониманием, но грустно. Не пойму, почему юмор и ирония. Так человек может поступить только из отчаяния. Лично я сбегала из дома. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
