Рецензии
| Хороший юмор в стихотворении. Это всегда радует) Такое ощущение, что под конец конкурса авторы наконец-то разошлись!) По технике можно сказать следующее: стихотворение читается легко. Есть пиррихии в опорных стопах, но здесь они не чувствуются, а придают дополнительную динамику в итак динамичный сюжет. Рифмами автор играет виртуозно. Живая речь меня покорила. Дело в том, что у меня учитель физики всегда переходила на Вы когда начинала ругать ученика. Опять же такое обращение сохраняется в семьях с польскими корнями. Здесь это как комический штрих – жена уважительно отчитывает, а муж безалаберный тип, который на минутку выскочил на мороз в кроссовках до магазина сгонять, да так и остался морозить свои пятки с друзьями.) Контраст, который подчёркивает характеры героев. Я почувствовало как отлегло от сердца, когда дети повисли на шее у отца.) Есть переживание за героя) Сколько историй я слышала где именно дети спасали ситуацию и здесь это описано блестяще! ) Подведу итог: Стихотворение соответствует теме. Создаёт настроение и вызывает улыбку. Спасибо автору! Судья Виктория Соловьёва | | При всём уважении к автору, никак не смогла осилить строку «Поветь скрюченная ломка». Я понимаю, что ломка хороша к «обломкам», но всё же представить пристройку в состоянии ломки мне не удалось, сожалею… Сначала ещё об траурную чету споткнулась. Там глагол «встанут». Они до этого момента лежали что ли? Может, имелось в виду «стали», тогда более-менее понятно (почернели без листьев). А вздыхает Звезда или Муська по замыслу автора, интересно… Внутренние рифмы вполне себе такие, можно принять, но с опоясывающими всё сложней. Тут встречаются и глагольные (вздохнёт-придёт), не рифмы (дрожа-конца), рифмы исключительно окончаниями (четой-сухой, ночной-звездой), ассонансы (деревья те-свирель). Ритмически стихотворение выдержано, напрягла меня ритмическая вставка «деревья те», и так понятно, что «те», коли их всего два! А вот вставочка бросается в глаза. Светлеет рассветно – тоже не очень. Есть над чем поработать в стихотворении. Общее впечатление: стихотворение очень хорошее, располагающее, опять же кошечки, как в доме без них…) Соответствие теме есть, ретро-образы почти в каждой строке) Спасибо автору! Судья Виктория Соловьёва | | Мне уютно находиться в этом стихотворении, потому что, несмотря на холод, я ощущаю тепло пишущего человека. Мне нравится его взгляд на вещи и события. Человек находится в движении и картины меняются, и они интересны для любопытного взгляда читателя. Меня не смущает как рядом соседствуют, казалось бы, совершенно разные по восприятию определения: «мороз одолевая» и тут же «улица из хлопка». Тут чувствуется и преодоление, и в тоже время лёгкость, как сочетание вроде бы несочетаемого даёт взрывную эмоцию состояния морозного дня, обращает на себя внимание. И действительно, в мороз идёшь всегда бодрой походкой, но мороз бывает крепким и поэтому есть ощущение преодоления. И тут же матёрый грузчик и дом с папиросой в зубах, образы поддерживают друг друга и поэтому воспринимаются очень органично. Финал стихотворения логичен, но для меня был неожиданным, парадоксальным что ли. Здесь опять столкновение «злы» и «белокожи». Если бы было написано «непогожи», то чувствовалось бы логическое продолжение цепочки, но было бы банально, а «белокожи» очень порадовало, ведь сюда одновременно включилось воображение вместе с этим понятием) В общем стихотворение мне понравилось, если сказать кратко. Оно и тактильное, и монохромное, что соответствует сезону, и динамичное в меру, и образы создают свой особый мир, в котором на пару минут задержалась и я. Интересно кто автор…) Спасибо! Да, про технику ничего не сказала. Стихотворение выдержано в классическом 4-х стопном ямбе, достаточно чисто. Читается легко, этому способствует авторская разбивка, она добавляет воздуха в стихотворение, убирает монотонность, делает акценты. Рифмы интересные и в то же время достаточно точные. Одна рифма «движений-возражений» мне не пришлась по вкусу, но… имеет право быть. Она держит музыкальность стихотворения, не позволяя ему распадаться на части. Ретро-образы присутствуют, и они вписаны очень классно. Спасибо автору! Судья Виктория Соловьёва | | Что ж, у юмора подобного разлива наверняка есть поклонники. Я к их числу не отношусь, так что, с позволения автора, побрюзжу. Непонятен мне юмор, где жена летит на подвыпившего мужа с пощёчинами, а он прикрывается детьми, как щитом. Спорно, что в жизни героя не было ситуаций хуже разбитой вазы. Ведь вот это – «ну как не пить, коль наливают» – куда хуже. Вот где ужас. И ещё больший, настоящий ужас, когда дети используются как буфер между обвиняющей и защищающейся сторонами. Это ни разу не смешно так-то. Это страшно. Написано гладко, рифмы, хоть ничем особенным и не выдаются, на месте. А больше и сказать нечего. Пусть наступивший год у вас пройдёт без кризисов и казусов, уважаемый автор! Судья Людмила Царюк | | Что-то на экспериментальном. Попытка не засчитана: помимо претензии на оригинальность, в стихотворении должно быть что-то цепляющее. Здесь же с первых строк цепляет недоумение: какими смысловыми отношениями связаны пара деревьев и скрюченная поветь? А ломка? Почему НА окрест? На вокруг? Ветви вспоминают, кошка с рвущими когтями дремлет, что-то шебаршится, всё ждёт ответа, но при этом нет вопроса, а есть утверждение, что новое время начнёт иной отсчёт. И – что? Идея тонет в многоводии букв. Наверное, необычность рифмовки должна заворожить читателя, но как-то не завораживается. Магии не случилось. Образы не сыграли; главная мысль, если это была она, конечно, в финале прилетает прямо в лоб. Да, новое время всегда начинает иной отсчёт, привет, капитан Очевидность. Стоила ли овчинка выделки? Пусть наступивший год сложится в вашу пользу, уважаемый автор! Судья Людмила Царюк | | Очень и очень приятная зимняя зарисовка. Отлично передано настроение, некая усталость от однообразия уже изрядно надоевших зимних дней, когда кажется, что весна не наступит никогда. Образы чудо как хороши. Улица из хлопка, снегопад-грузчик, папироса- труба в зубах у кровли, – восторг. Вот и обыденность можно изобразить оригинально и не скучно. Яркого года вам, уважаемый автор! Судья Людмила Царюк | | Просто весёлая. Ни убавить, ни прибавить! Автор сам прекрасно отрецензировал свой текст прямо в названии. Добавить нечего. Пусть все ваши мечиы осуществятся в наступившем году, уважаемый автор! Судья Людмила Царюк | | Тот самый случай, когда обычные слова становятся своими – авторскими. Когда сквозь них видны чувства и эмоции, когда читателя посвящают в них тонко и деликатно, и ему ничего не остаётся, кроме как принять их и разделить. И эти авторские фишечки классные: лёд воюет с дворником (а ведь правда!), иней тронул шпателем окно, рифмы дальней степени родства. Финал шикарный! Придал лёгкой саркастичной хулиганинки, разбавил и оживил волшебство. Одна строчка выскочила из стройного рисунка лишним слогом. И лично мне очень не хватает прописных букв. Сейчас модно без них, но это чуть напрягает, приходится вглядываться в текст дополнительно, а это уже ненужный спотыкач. Волшебного года вам, уважаемый автор! Судья Людмила Царюк | | Не берусь комментировать содержание, ибо текст не несёт в себе ничего из того, что может вызвать ответную эмоцию. Возьмём первоисточник: А на войне, как на войне – солдаты видят мамку во сне – и тебя просто накрывает, до кома в горле: молоденькие, ни в чём не повинные солдатики, волею судеб оказавшиеся в пекле… им бы жить и любить – мамку, соседскую девчонку, а они не знают, доживут ли… выживут… И всё это высказано одной фразой. А не перечнем претензий к Генштабу и событий, о которых по телевизору рассказали. Две страны переживают огромную трагедию, а не нарисованную войнушку, где один «кацап», а другой «хохол». Да ещё штамп на штампе и штампом погоняет. На такие темы – или хорошо, или никак. Пусть наступивший год приносит вам как можно больше положительных эмоций, уважаемый автор! Судья Людмила Царюк | | Написано бойко, не отнять. Но из-под такого бойкого пера могло бы выйти что-то более оригинальное, так что текст скорее разочаровал. Зарисовка, не примечательная ничем, кроме стройности ритмического рисунка. Путеводная звезда – это всё же немного про другое, сразу представляется звезда Вифлеемская, и в связке с восточным гороскопом она смотрится по меньшей мере странно. Взятки, которых не берёт крылатый, тоже вызывают вопросы. К чему они – заполнить смысловые пустоты или ради рифмы к «достатку»? Мир и уют в человеческом гнезде вряд ли зависит от звона бокалов. Ну вот разве что посыл радует – о счастье в человеческих гнёздах кто-то дополнительно позаботится. И пусть это будет Дракон. Пусть наступивший год будет счастливым у вас, уважаемый автор! Судья Людмила Царюк | | Хорошее стихотворение. Особенно в части детского восприятия зимы, просто восторг! От хорошего стихотворения ждёшь безупречности исполнения, поэтому остановлюсь на тех вещах, над которыми, если будет желание, можно поработать. Во-первых, разговорные слова «приволок» и «нету» выбиваются из общей канвы: в образном стихотворении не хочется видеть ничего простецкого. И наоборот, архаичное «свершила бег» придаёт ненужного пафоса, который здесь, кмк, лишний. Сбой слышится в словах «мЕня» и «мОю», потому что такие гласные как «е», «ё», «ю», «я» всегда перетянут ударение на себя, независимо от системного. Всё это легко исправимые мелочи. В любом случае, стихотворение состоялось и запоминается. Пусть наступивший год будет тёплым для вас, уважаемый автор! Судья Людмила Царюк | | Сразу список вопросов, «зародивших тревогу» . Затор на дороге и автомобильная пробка – это решительно одно и то же. Почему они выступают как два отдельных явления? Несравнимая гонка – о каких сравнениях речь? Почему у колонны один мотор? Почему запятые не на своих местах? Почему в детском стихотворении рифмы такие неточные? А сама идея мне понравилась. Актуально и не избито. Осталось исполнение подтянуть. Пусть никакие тревоги не коснутся вас в наступившем году, уважаемый автор! Судья Людмила Царюк | | Заданию – соответствует, тут и любовь, и мужество и почти сбывшаяся надежда. В целом почти баллада о веселом новом годе со всеми втекающими и вытекающими последствиями. Читается легко, рифмы неплохи, мелкие неточности не портят этой веселой истории. Последнее из поданных на конкурс произведений порадовало юмором и позитивом. Судья Вячеслав Дворников | | Соответствие заданию – где же наше любимое ретро, только страсти-мордасти будущего иного времени. Необычное построение стиха, использование необычных слов в других значениях (поветь - ударение на Е), ломка – надо ли читателю догадываться об истинном смысле. Читать интересно, не более. Возможно, в новом времени всё будет проще с интерпретацией. В принятой схеме рифмовки выпадает дрожа-конца. Спасибо автору за оригинальность. Судья Вячеслав Дворников | | Ещё одно замечательное стихотворение, радующее глаз и душу. Стихи на конкурсах бывают так похожи на в снеге белом спрятанных прохожих, но неожиданно выходит на крыльцо такое вот приятное лицо, что хочется в глаза его смотреться, и понимать, что никуда не деться от этих к нам пришедших новых строк. Кто подсказал их? Может, это Бог? Спасибо автору С уважением Судья Вячеслав Дворников | | Просто веселая песенка, рифмы самые простые, пожелания тоже. Будем жить и веселиться и мечта осуществится. После «дарить нам счастье» запятую убрать бы и будет более точное выражение. Судья Вячеслав Дворников | | Пока это лучшее из уже прочитанных стихотворений. Просто нравится и не к чему придраться. Спасибо Автору. С уважением Судья Вячеслав Дворников | | Военная тематика как-то не ассоциируется с новогодними праздниками. В стихотворении многочисленные нарушения ритмики. Слишком много войны и написать хорошее стихотворение, отображающее суть происходящего, вряд ли возможно в рамках этого конкурса. судья Вячеслав Дворников | | Задание выполнено. Очередное рифмованное поздравление с новым годом удалось – коротко и звучно. Рифмы для такого текста вполне соответствуют. После «в смысле» просится тире. Для такого короткого текста два гнезда многовато. судья Вячеслав Дворников | | Задание выполнено. Некоторые сбои ритмики не сильно влияют на прочтение. Некоторые смысловые нюансы – нельзя приволочь ветер, снег и мороз, ёлку можно. Мосты – весны, всех – бег, не рифмы. Последнюю строку можно понять как то, что девчонка стала седой под ёлкой. Пожелаю автору более внимательно относиться к смысловой части стиха. Судья Вячеслав Дворников |
|
|