Рецензии
| | Приглашаю Вас на мою страничку на Прозе.ру прочитать "Моим друзьям"http://www.proza.ru/author.html?lyubtsenko< /u>. Обменяемся впечатлениями. Никогда не жил в Питере, но бываю там так, как все мои корни оттуда. Родней города для меня нет, потому и приглашаю, что увидел Вашу любовь. | | Зацепили вы все меня и задали задачку! Никак не могу «сбросить» свои «пять копеек» в вашу дискуссию. Однако попытаюсь.
Забыли мы, господа литераторы, слово такое – «просвещение». Я внимательно прочитал и «Эру недоучек», и «Не могу молчать», и диспут на эти темы, но не нашёл этого слова ни в одном тексте (простите, если ошибаюсь!). Подумайте сами: чем различаются эти слова – «образование» и «просвещение»? Почему, до 17го года и некоторое время после него, было министерство просвещения, а несколько позже, уже образования? Почему наш историк Н. М. Карамзин ставил в заслугу пресветлому князю Владимиру Красное Солнышко не крещение, а просвещение Руси?
Идея человека-винтика не одному «сатрапу» Сталину пришла в голову. Почитайте того же «прогрессивного» Г. Форда. Если у него и нет такого определения, то идея-то присутствует. Образование, на наш непросвещённый взгляд, это сумма знаний, необходимая для выполнения каких-то функциональных обязанностей. Просвещённый же человек свободен и выбирает то дело и те знания, какие ему по душе и способностям.
Пиная «проклятое наследие коммунистического прошлого», а заодно и весь русский народ в его историческом развитии, мы приносим те же идеи, но уже упакованные в более привлекательную упаковку.
Что же касается «аффтароф», то, ведь, как хочется выделиться из этой серой предсказуемой массы «винтиков», а просвещённости, то бишь просветлённости, не «хвата»…
Спасибо всем вам, что существуете, что болеете и за слово русское, и за народ, и за жизнь нашу с вами! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
