Круглый стол | Автор: | ljiv1 | | | Тема: | Присылайте произведения на оценку читателя и более объективного подведения итогов.
|  Ответить |
| Дорогие друзья! Не так давно на Круглом столе было высказано недоумение, что один из талантливых авторов ни разу не был отмечен в итогах промежуточных этапов «Всей королевской рати-2». Были высказаны разные мнения по этому поводу, укоряли и самого автора, который не принимал участия в других конкурсах, и обозревателей, которые не выдвигали его в призеры или лауреаты.
И вот теперь, накануне подведения итогов первого этапа конкурса "Вся королевская рать-2", я предлагаю авторам, которые обеспокоены тем, что их произведения могут незамеченными, направить на адрес издательства izdat@rzn.ru по ОДНОМУ произведению, желательно не очень объемному. Я не буду рецензировать их (просто нет времени), но по лучшим из них я внесу предложения либо по присуждении им призовых мест по итогам первого этапа, либо, если у обозревателей конкурса и руководителя редколлегии будут другие мнения насчет этих произведений, я постараюсь их отметить особо. Я не писатель, я издатель и внимательный читатель и думаю, что именно ЧИТАТЕЛЬСКОГО взгляда при оценке произведений у нас на портале часто и не хватает. С уважением ко всем вам Валентина Макарова, ведущая портала. |
| Эдуард, считаю, что относительно моего неверия в коммерческую успешность сборников Вы не совсем правы. Тем более, что эти вопросы сейчас в руках двух Валентин.
И не совсем правы, когда говорите о том, что опубликовано будет все, что было размещено в "Золотой номинации". Если помните, речь шла о том, что из произведений «Золотой номинации» будет производиться отбор в первый номер журнала «Новый Современник», что собственно, в скором времени и будет происходить.
Я только буду приветствовать и, думаю, Валентина Макарова меня только поддержит в этом, если я предложил бы Вам выступить составителем книги, в которую и вошли бы те художественные креативы авторов Рати, о которых Вы написали. |
 ljiv1 | [11.11.2004 16:51:20] |
| Я уже начала получать произведения по почте и добросовестно их читаю. Выбрать достойных право нелегко.
Одной статистикой ну никак нельзя обойтись. Я к порталу так близко подключилась недавно, но смотрела авторов в этом первом этапе - есть очень неплохие произведения против которых нет рецензий. Но этим страдают ВСЕ литературные сайты, и панацея пока не найдена. Думаю, это потому, что пишущие люди не очень любят друг друга читать, а просто ЧИТАТЬ (читатель) пока не приучен в интернете. Это вовсе не значит, что не надо искать выхода из ситуации.
Что касается вопросов коммерческих, то:
1. Сайт изначально не планировался как средство извлечения прибыли(впрочем, как и "Стихи.Ру" и "Проза.Ру"). Это прихоть, если хотите, Ильи Майзельса и его желание и возможность работать 24 часа в сутки в течение года. Именно так я и рассматривала данный проект.
2. Другое дело, что заглянув в него и познакомившись реально и по "мылу" с авторами портала и их творчеством, стало очевидно, что многое можно сделать абсолютно коммерчески выгодным.( в т.ч. и эротический проект Э. Снежина).
3. Профиль издаваемых нашим издательством книг не совпадает с творчеством большинства авторов портала. Я говорю только о прозе, поэзия книжным рынком мало востребована вообще. Тем не менее, интерес у торговли к порталу есть, так как наши скромные «Венки Есенину» неожиданно (для торговли) имели успех. Поэтому коллективный сборник портала (см. «Проект двух Валентин» на «Круглом столе») уже делается с учетом требований книжной торговли. А там, худо-бедно, где-то 90 авторов, в том числе и поэты.
4. Все другие проекты никак не обойдутся без каких-либо денежных вложений извне. За нашим издательством не стоит «Черкизовский рынок» как за одним очень крупным издательством в Москве. Изъять оборотные средства (за счет модернизации типографии? Зарплаты сотрудников? Проектов, которые выкупят в течение 30 дней с момента выхода тиража?) сложно. Но… Давайте пробовать, выход есть!
Этот разговор часа на 2 или страниц на 10 текста. Простите, нет времени –я обещала читать все, что мне пришлют. Но разговор готова продолжить. |
| ljiv1 | [12.11.2004 14:59:09] |
| Эдуард, я буду только рада, если Вы составите сборник. "Двигать" что-то готовое гораздо легче, чем объяснять на пальцах, что мы хотим продать.
Но внимательно читайте пункт 4 предыдущего письма. |
| К вопросу о составлении сборнико и об участии в конкурсах. Имею опыт составления не одного сборника, и тоже хочу вставить свою копейку в разговор Эдуарда Снежина и Валентины Макаровой...
Вот уж воистину бессмертны слова поэта "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся". И об этом я рассказал в своей мини-мини-минетке, которую назвал:
СУДЬБА ДВУХ ПЕСЕН
Слава Шерешев, мой друг, товарищ и собутыльник, работал тогда в отделе культуры газеты "Слава Севастополя", другой мой друг, товарищ и ещё больший собутыльник Дима - Дмитрий Николаевич! - Ткаченко - был завом этого же отдела.
И вот они, к какому ...надцатилетию города объявили в газете "Конкурс на лучшую песню о городе-герое Севастополе".
Ещё неизвестно, кто будет участвовать в конкурсе, но "судьями", - а жюри-судейство Дима-Слава взвалили на свои, отнюдь не хрупкие плечи, - было заранее оговорено: первое место будет присуждено автору музыки Борису Боголепову на слова Николая Криванчикова.
Дело в том, что Борис Боголепов руководил ансамблем песни и пляски Черноморского флота и ходил в любимцах у министра культуры СССР Фурцевой, а Николай Криванчиков был членом горсовета и очень перспективным поэтом, любимцем Николая Грибачёва, которого Коля Криванчиков считал свом крёстным отцом.
Да и как было не прогнозировать этому дуэту первое место, если перед тем в "Литературке" появилась статья какого-то известного критика, - хоть убейте, фамилии его не вспомню! - где он клеймил позором Леонида Мартынова и Евгения Евтушенко, Андрея Вознесенского и Беллу Ахмадуллину, а в противовес им , воспевал оссану... Коле Криванчикову!..
... И вот заседает жюри в составе двух человек Славы Шерешева и Димы Ткаченко...
Читатель ждёт от меня сейчас, что Борис Боголепов и Николай Криванчиков, - а они таки участвовали в конкурсе! - получат дулю с маком! Но не тут то было, - своё первое место они получили. За партийные слова и бездарную музыку.
А вот второе место досталось бывшему композитору еврейского театра, который был и который закрыли в Севастополе, а ныне ( имеются в виду шестидесятые годы!) - музыкальному руководителю театра имени Луначарского Леониду Розену и бывшему фронтовому корреспонденту и поэту, а ныне ( опять же имеются в виду шестидесятые годы! ) матросу-рыбаку Афанасию Красовскому.
Борис Боголепов тут же исполнил свою "партийную песню-гимн" в веренном ему ансамбле песни и пляски Черноморского флота, а песня Лёнечки - так его называли все за глаза! - Розена на слова Афанасия Красовского, где были слова:
Севастопольские улицы вечерние,
В окнах светятся уютно огоньки,
И горят над севастопольскими скверами
Фонари, как золотые маяки...
Запелась без всяческих ансамблей, что называется, - народом.Хотя её впоследствии ввели в репертуар множество музыкально-песенных коллективов!
Давно нет в живых, ни Бориса Боголепова, ни Николая Криванчикова, - в общем-то, совсем не плохого поэта, но шибко-шибко ударенного эпохой! - ни Лёнечки Розена, ни Афанасия Красовского...Но нет и песни Бориса Боголепова на слова Николая Криванчикова, - она тихо-тихо умерла ещё при жизни авторов, но до сих пор поётся песня, занявшая второе место. В Севастополе она входит в репертуар почти всех музыкальных коллективов, а"русские" евреи привезли её с собою , - "исполняется не спеша, задушевно" - в Израиль.И поют на многочисленных еврейских праздниках и посиделках!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Выводы прошу делать самим... Просто хочу сказать, в каждом деле нужно быть профессионалом... А о чём писать, и учитывать или не учитывать, количество прочитавших и количество написанных рецензий, дело пустое...
Как говорится, на каждый чих не наздравствуешься!.. Коллективное мнение не всегда право! Всё должно быть в руках составителя.То есть, в руках Валентины Макаровой.
Лично я, только сегодня обнаружил, что есть здесь место, где можно высказать свои субъективные мысли.
С уважением ко всем инакомыслящим, Михаил Лезинский. |
| Хоть я и не получил отклика на своё послание, всё же, допишу: на любом коллективном сборнике, составленном из разномастных опусов, всегда лежит ТЕНЬ СОСТАВИТЕЛЯ. Лично я никогда бы не согласился, чтобы составителем был ЭДУАРД СНЕЖИН... И на слова Валентины Макаровой:
"Эдуард, я буду только рада, если Вы составите сборник. "Двигать" что-то готовое гораздо легче, чем объяснять на пальцах, что мы хотим продать ".
Отвечу однозначно: прочитал несколько рассказов Снежина, - в том числе и премированный на конкурсе! - и, замечу мягко:все они далеки от того, чтобы называться художественными. И меня, честно говоря, удивляет его бурная активность, навязывание своего мировозрения и, похлопывание по плечу модераторов этого сервера.
Товарищи Валентины, делайте своё нужное дело, слушайте всех и... поступайте по своему!
Михаил Лезинский. |
| ljiv1 | [10.12.2004 11:32:00] |
| Прошу вас обратить внимание на тему "Круглого стола" "Условия участия в новых издательских проектах", там речь идет практически о том же.
Что касается Эдуарда Снежина, то он подготовил сборник "Превратности любви", по которому сейчас идет работа(уж больно долго мы его делаем).
И потом, он уже так давно помогает порталу, наверное с самого его основания более полутора лет назад, что стал нам практически родственником. |
| А-а, понятно, с родственников и спрос другой...
С уважением Михаил. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
