Круглый стол | Чуть ниже руководитель сайта опубликовал заметку «Новый вариант Обращения…» Повторю её здесь. «На мою почту поступило вот такое письмо: Обращение Мы, самая прогрессивная часть авторов ЧХА (нечего-нечего тут скромничать), вносим на Ваше рассмотрение, и на рассмотрение несколько подотставших от прогресса других авторов портала следующее предложение. Его мотивация: у всех соревновательных литературных мероприятий, для участия в которых требуется какой-то денежный взнос, есть одно слабое место. «А судьи кто? Что это за разношёрстная, мало кому известная публика?» – эти сомнения всегда угнетают участников таких мероприятий. Мы уверены, что многие и многие предпочли бы вердикт только одного человека. Но человека с незыблемым для них авторитетом. С самым большим на ЧХА авторитетом. Для этого необходимо учредить на портале литературную награду – денежную премию Большой Литературной Шишки. Пусть небольшую по размерам (пусть хоть 1000 рубчиков), но которая будет присуждаться часто (например, раз в 10 дней). Как это следует понимать – «Большая Литературная Шишка» ЧХА? А понимать это следует так: Большая Литературная Шишка ЧХА – это Ум, Честь, Совесть и Кошелёк портала. Надеемся, всем понятно — кто это. Ум, честь и совесть вносят в понимание этого звания 87% (кто сказал, что это откровенный подхалимаж «самых прогрессивных» — выйти из портала!), а Кошелёк – только 13%. Поэтому «Большая Литературная Шишка» авторам портала следует произносить с соответствующей интонацией: уважение к уму, чести и совести должно вносить в эту интонацию 87%, а зависть, что мы не можем, как этот человек, запускать руки в Кошелёк портала – только 13%. Предлагаемый соревновательный литературный процесс должен проходить безостановочно, не будет у него ни начала, ни конца, как у обычных конкурсов. Пожалуй, это можно будет сравнить с работой спортивных селекционеров: они не устраивают конкурсов для отбора лучших, они просто внимательно просматривают все игры, находят в процессе таких просмотров лучших игроков, которые и одариваются приличными контрактами. Только в нашем случае для того, чтобы на тебя обратили внимание, и ты получил бы шанс получить вышеназванные награды, надо будет внести в кассу портала скромнейшую сумму. Это справедливо. Возможно, для более полного и внимательного просмотра работ претендентов на премию и тут потребуются свои «селекционеры». Но о том, за кем должно быть решающее слово – об этом и говорить нечего. И чем больше при этом Ум, Честь, Совесть и Кошелёк ЧХА проявит волюнтаризма, тем весомее и желаннее будут премии Большой Литературной Шишки. А возможный Приз Большой Литературной Шишки будет вручаться по итогам полугода или года. ——— Большой литературной шишкой я считать себя опасаюсь. Если же предлагаемая идея будет принята авторами портала, то будет подобран нужный человека, который согласится (и будет достоин) олицетворять собой Большую Литературную Шишку. У него будет свой аккаунт, который так и будет называться. Он будет отвечать на вопросы авторов и номинировать для меня просмотренные им работы. Да и сам постараюсь не пропускать произведений, участвующих в предлагаемом литературном процессе. Как мне поступить?» ::::::::::::::::::::::::::::::::: В Ставке ЧХА ещё окончательно не решили – надо ли затевать это сомнительное (чего уж там, многие воспримут так эту затею) начинание, но подготовка к его возможному проведению уже началась. Кухня этого решения мне неизвестна, но именно мне выпала честь… Или бремя? Нет-нет, только так – мне выпала великая честь олицетворять собой Большую Литературную Шишку. На некоторые возможные вопросы по этой теме я уже уполномочен отвечать. (Сразу попрошу о снисходительном отношении к своему стилю, синтаксису, грамматике… Даже самые великие литературные шишки не безгрешны по этой части.) |
| А я вовсе не о себе. Я и не могла быть никаким победителем, я же не подавала никакой работы. Но прочитать и выразить свое мнение о содержании и воздействии на читателя работы автора - "патриота" осмелилась. Извините, пожалуйста, что села не в те сани. |
| А мой пост был адресован всем авторам ЧХА. Ваша, Валентина, смелость и, в то же время, деликатность в выражение своего мнения всегда были и, не сомневаемся, будут и впредь примером для других авторов. |
| Что, друзья, перевели 68100 монгольских тугриков в российские рублики? Перевели, перевели – по глазам вижу. И как? Маловато будет? Предполагая, что «Фи! Ну что это за премия?», хотя бы про себя, обязательно будет произноситься некоторыми авторами ЧХА, Верховный по дружбе обратился к видному психологу с вопросом: как размер денежной премии соотносится с положительными эмоциями, возникающими при её получении? Ответ психолога: положительные эмоции человека, получившего денежную премию в 5000 рублей, ярче тех же эмоций у человека, получившего только 1000 (автор «Святого дела», как показали ваши, коллеги, подсчёты, получил не 1000 рублей), не в 5 раз, а всего лишь в 2,4 раза. Это – на производстве. А вот что касается литературных денежных премий, то тут этот коэффициент и вовсе опускается до 1,6. Так что, друзья, размер тут если и имеет значение, то далеко не такое, которое может удержать талантливых людей от налёта на кассу ЧХА, чтобы взять там пусть даже только тысячу. И тут яркие положительные эмоции обеспечены. |
| Если после отметки «2 минуты 02 секунды» у вас по телу не побегут здоровенные мурашки (да и слезу уронить не зазорно), то надо срочно, даже не дожёвывая свой дежурный бутерброд, бежать к ближайшему «мурашковеду» – с вами что-то не в порядке. https://vk.com/video190196773_166885750 С ДНЁМ ПОБЕДЫ! Ура-а-а-а!!! |
| И так, и эдак… и так, раз так – ну, выдающийся… есть результат!.. С Праздником, люди!!! |
| В Ставке ЧХА недоумевают: почему Ян Александрович Кауфман, один из "загребных" сайта, до сих пор не принял участия в смотр-конкурсе "...И корысти ради"? "Не могу поступиться принципами"?; "Не хватало ещё свои деньги платить за участие в конкурсе"?; "Вот ещё придумали!"?.. Нет, едва ли это останавливает заслуженного, тёртого-перетёртого, не склонного к таким дешёвеньким отговоркам "загребного". Но как бы там ни было, а ступайте-ка Вы, Ян Александрович, к своей "заначке" (всем хорошо известно, что она у вас - в спинке дивана); достаньте оттуда 200 рубчиков; выберите свою лучшую, на Ваш взгляд, работу - и приступайте к "налёту" на кассу ЧХА. И Большая Литературная Шишка, и все члены СПЧ, да и, не сомневаюсь, что и Верховный будут только рады, если этот "налёт" завершится для Вас удачно. |
| Не толкайте меня на криминал! Нынче время другое... Я – зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! Илья Ильф, Евгений Петров, "Золотой теленок" 108 Источник: https://quote-citation.com/book/336 |
| – Смотрите-смотрите, Остап Ибрагимович! Смотрите, кто написал комментарий 11 мая в десять часов сорок две минуты. – Ну и что вы, Шура, так всполошились? И кто же написал этот комментарий? Губернатор острова Борнео? – Берите выше, Остап Ибрагимович. Ведь это же написал Ян Александрович Кауфман, самый известный «медвежатник» в Марьиной Роще. Какие кассы брал! Какие сейфы открывал! – А как вы с ним познакомились? – Случилось мне как-то сидеть в тамошнем допре. И однажды в «хату» охрана вежливо заводит… Я не знаю, как бы там встретили губернатора острова Борнео, но тут…Не только последние «шёстёрки», но самые уважаемые «авторитеты» встали со своих нар. И никакого «погоняла». Только так: «Ян Александрович, позвольте свеженького чифирку предложить…» – А чем он сейчас занимается? – Говорит, что курей разводит, примуса чинит, пописывает вот там-сям… – Совсем что ли завязал? – Утверждает, что совсем. Видите, так и пишет: «Не толкайте меня на криминал!" – Знаем мы эти «совсем». Помяните моё слово, Шура: он ещё совершит налёт на кассу этого сайта… как бишь его? – ЧХА называется, Остап Ибрагимович. – Вот-вот. Взломает ещё кассу ЧХА Ян Александрович. |
| - Не зря тебя при штабе держат. Со всеми находишь общий язык. - Что ты этим хочешь сказать? - С тобой половина офицеров на «вы». - Ну и что? - Вот и говорят, что ты - композитор. - Чего? - Ничего. Композитор. Оперу пишешь. В смысле оперуполномоченному. Куму... Перегнувшись через стол, я ударил Фиделя железной линейкой. (С. Довлатов. «Зона») |
| Как только в литературном мире узнали об учреждении на ЧХА денежной премии за победу в смотр-конкурсе «…И корысти ради», естественным образом возник вопрос о месте этой премии в общем рейтинге российских литературных премий. Первое время некоторые патриоты ЧХА ставили её сразу после Большой литературной премии России. Но такие эмоции – давняя беда всех разновидностей патриотизма. Однако, и приравнивать эту награду, например, к премии уже упоминаемого здесь «Знамени коммунальщика» тоже никак нельзя. Ничего, время всё расставляет по своим местам. Быть может, и Большой литературной премии России придётся потесниться. |
| Официальная информация: По итогам второго этапа смотра-конкурса «…И корысти ради» его победителем стал Николай Вуколов. Николаю присуждается денежная премия в сумме 1500 рублей, а на его страницу размещается диплом Лауреата смотра-конкурса. Поздравляю Николая с этой наградой! О всем, что связано с получением награды, ему будет сообщено на эл. адрес. |
| Чё, правда, што ли?! И, чёй то я, вдруг стал такой улюблённый в это начинание портала и ведущего его же и конкурса ентаго!!! Ты глядикось свезло то, как, не уж то я, такой ваащще молодечик, аж сам себя полюбил?! НУ, что таки сказать по этому поводу?! Ну, здоровски однако и придает вдохновения работать на собой и своими писюльками и на портале и в конкурсах! Благодарю всех, кто принимал участие в решении судьбы моего гениального произведения! ;) |
| Написанием этого поста выполняю поручение Ильи Михайловича. — Итак, друзья, прошли две десятидневки экспериментального смотр-конкурса "...И корысти ради". Экспериментальными стали и форма проведения конкурса, и его финансовая составляющая. О форме пусть выскажут своё мнение авторы сайта, а вот какова бухгалтерия эксперимента. За две десятидневки поступило восемь работ; премий – две, одинакового размера. Уже поднаторевшие в операциях с тугриками авторы легко вычислят сальдо. Вычислили? Есть причины для организаторов эксперимента взять паузу и подумать – как быть дальше? Есть. Этим и займёмся. Дельные предложения принимаются "на ура!". Злопыхательские по содержанию комментарии следует приличия ради принаряжать в художественную форму. Да что там – принаряжать. Хоть какие-нибудь простенькие «трусишки в горошек» натянуть на свою зловредность. Чтобы не оставалась она совсем голенькой, чтобы не всеми своими «прелестями» народ смущала. — А я должен вылезать из шкурёнки Большой Литературной Шишки. Надеюсь, Илья Михайлович хотя бы… хотя бы лет 50 не станет разглашать – кто же олицетворял собой Большую Литературную Шишку. Всем – здоровья! И физического, и творческого. И хотя бы иногда держать в руках литературным трудом заработанные тугрики. |
|
|