От Анны Шеккер
   
   В целом по технике ничего более-менее серьезного сказать не могу и не смогу, не сильна в теории стихосложения, но местами чувствуется перескоки в размерности. Или я ошибаюсь?
   А по содержанию… лирика гражданская. Рубрика соответствует содержанию.
   «Он Безумец» . Действительно, о безумце идет речь. Но здесь какая-то аналогия, возможно, я что-то упускаю… Местами есть интересные находки.
   
   --------------------­---­
   «Прогулка по расписанию». Как-то не совсем понятно название. Тут даже не прогулка, а жизнь по расписанию. Тяжелая тема.
   Думается, что над обоими стихотворениями стоит еще поработать.
   
   Анна Шеккер
   ====================­====================­====================­==================.­

   От Константина Евдокимова
   
   "Он Безумец".
   
    Стихотворение интересное. Читаешь и видишь его, Безумца. Но что дальше? Что хотел сказать нам Автор? Что так бывае в жизни? да, бывает. В жизни всё бвает. В лучшем случае я могу только посочувствовать герою произведения. Но стоило ли для этого сидеть и испытывать муки творчества? Видимо Айрат считает, что стоило. Осуждать не буду, ведь давно сказано, что "нам не дано предугадать, чем наше слово отзовется". С уважением к Автору константин Евдокимов. Стихотворение интерсное. Читаешь и видишь этого Безумца. Но что дальше? Что хотел Автор сказать нам, читателям?. Что так бывает? Да, бывает! В жизни всё бывает. Но ведь для чего-то стихотворение писалось! Этого, к сожалению, я не увидел или может не смог увидеть.
   
   С уважение и добром Константин.
   
   --------------------­-----------------.­
   "Прогулки по расписанию"
   
    Стихотворение тронуло своей пронзительной простотой. Верлибр подошёл очень хорошо подошел к содержанию и теме стиха. Тема эта должна быть вечной, если мы хотим продолжения жизни на земле. Замечаний по технике стихосложения как-то не хочется искать. Благодарность и пожелание дальнейших успехов Айрату .
   
   Константин Евдокимов
   ====================­====================­==============.­

   ====================­====================­==============.­
   От Елены Самковой
   
    Не поклонница верлибров, не пишу в этом стиле, поэтому не смогу подробно разобрать тексты. Не потому что против данного поэтического направления, вовсе нет. Как говорил питерский писатель Даниэль Орлов, поэты-верлибристы иногда превосходят поэтов-традиционалис­тов.­ Поскольку, не имея опоры на рифму, размер и т. д., могут мастерски управлять интонацией. С ее помощью выстраивать сюжет и владеть вниманием читателя. Я поддерживаю мнение писателя и ничего не имею против, просто мне не близок этот стиль. Однако, данную подборку прочла с интересом. Верлибр удался автору. Получилось справиться с интонацией и даже выдержать единую историческую тематику.
   
    «Он Безумец»
   
    - стихотворение, наверное, можно посвятить многим власть имущим. Испытание могуществом и богатством нередко мономахов превращает в калигул и неронов. Но у большинства из них под мантией скрывается обычный пиджак, а мысли - лишь о набитых золотом сундуках. Понравился звуковой ассонанс и аллитерация внутри строк: «в палатах - в латах», «мановением – неповиновения», «пиджак - державы». Это помогает прочтению. Единственное замечание – я бы поставила тире между местоимением и существительным характеризующим его: «он – Безумец».
   
   --------------------­------.­
    «Прогулки по расписанию»
   
    - здесь тоже автор пользуется уже известным нам приемом внутренней рифмы: «пять – искать», «иголочкой - звездочку», «где-то – гетто». И снова этот удачный ход придает стихотворению некую напевность, былинность повествования. Что же касается самого текста, то в нем просматривается некая дуальность и это, на мой взгляд, создает диссонанс при чтении. Повествование ведется от первого лица, поэтому герой имеет право на субъективность и ярко выраженные эмоции. Мы можем предположить, что стихотворение написано от лица заключенного концентрационного лагеря. Он шьет себе робу с желтой звездой и т. д. Но тогда будет уместнее в завершении употребить не отстраненное «птицы над арестантами кружат и насмехаются», а «птицы над нами кружат». Читатель в своих ощущениях объединится с ЛГ, встанет с ним плечо к плечу. А вот про птичьи насмешки очень здорово подмечено. Видно, что рассказчик доведен до края и даже невинный щебет птиц ему представляется грубой насмешкой.
    Айрат, стихи, безусловно, глубокие и вдумчивые. За каждым из них стоит большая работа со звуком, интонацией, ведением сюжетной линии и просто хороший читательский опыт. Желаю Вам вдохновения, признания и воплощения авторских идей!
   
   С уважением, Елена Самкова
   =======================================­====================­==============.­

   ====================­====================­====================­=============.­
   От Александра Марусева
   
   Он Безумец
   
   В палатах.
   В латах,
   Перчатках матерчатых.
   
   Как здорово! Само шепчет.
   
   Водрузил на голову седую -
   Шапку Мономаха.
   -На плаху!
   
   Перекликается с известной пословицей.
   
   В кармане затерялась ненужная маска.
   Где-то на площади громыхнула
   Непокорная пушка.
   
   С хорошим прицелом был выстрел. Но ядрёный заряд не долетел. По-моему, не долетел!
   Или, так скажем - Он более псих, чем ему можно было быть. Для психа Он чересчур непрост. А для ПАРАЗИТА, чересчур плоско обрисован. Но, жемчужины, перлы то есть, есть, чего и нам желаю.
   
   --------------------­--------------------­--------.­
   Прогулки по расписанию
   
   В детской считалочке зайчик –
   Пять, и иду искать.
   
   Несколько неуклюже.
   И про птиц недопонял – символ свободы, что ли? И опять – то ли недомах, то ли недолёт. Или у меня ни ума ни фантазии. Это ж ещё когда говорилось – хочешь понять - поставь перед собой соответствующую задачу. Вот, думаю, тогда как по волшебству всё и откроется. Но – ленив выше крыши.
   Вообще, начинаю въезжать в эти самые верлибры. Ну, вернее, тяга такая возникла – читать верлибры. Дарю Айрату:
   
   Они как жабры на жаре у жёлтой рыбы
   Верлибры, это не антре для заполошных:
   Всё шифром хочется прошить, вписать верлибром.
   И жеребёнком обозвать любую лошадь.
   Пусть – рыбе – море, а поля – плясать лошадкам,
   Верлибрам – не давать заснуть Айрату.
   Мир этот без верлибров станет шатким
   И невозможней без дождя возникших радуг.
   
   С верлиброуважением, Александр Марусев.

   От Бориса Колганова
   
   Он Безумец
   
   У зеркала в латах, в перчатках чатых. В какой лапе скипетр, в какой – держава, всё время путаю я. Видно с головой плохо – на плаху её, беспутную1
   И так далее и так далее, воображая реалии, хотел написать, да не стал. Передумал. Скажу по-тихому, просто стало интересно: это про что?? Понятно было бы про пешку, мечтающую в ферзи. Но у ферзя не бывает скипетра и державы. Тогда совсем тихо, совсем шёпотом: про кого же?
   
   
   Прогулки по расписанию
   
   Да уж! Что это было? Ошеломительно до потери дара речи и смеха. Разве что только птицам весело чирикалось над жёлтой звёздой ковида на спинах. Атличнейшая мишень, не промахнись, Грета, выбей заразу эту из гетто, солнцем июньским согретым. Как-то так где-то. И на кого похоже лицо Менгеле в профиль, опять читаем по губам.
   
   С благодарностью, Айрат.
   
   Борис Колганов​

   Рецензии Игоря Колесникова:
   
   Безумец
   
   Очень хорошее начало, на созвучиях, грамотно выстроено по ритму, акцентируя внимание на главном.
   К сожалению, дальше этот эффект пропал. И созвучия куда-то испарились. Хотя... это же верлибр, у него нет правил. Как хочу - так пишу. По сути даже созвучия в начале - уже излишества. Но... как хочу - так пишу.
   Поэтому читать начало мне было интереснее, чем продолжение.
   И всегда в подобных случаях терзает вопрос - кто? Кого имел в виду автор?
   В конце становится понятно, что никого конкретно, что это собирательный образ правителей всех рангов. Но сначала казалось, что про сумасшедшего, потом, что про кого-то из нынешних власть предержащих. Но вряд ли, потому что довольно много смешано в кучу. Много стереотипов.
   В итоге получился придуманный стереотипный образ вождя, правителя, президента, генерального секретаря и прочее и прочее. Он несколько гротескный, этот образ, как русский с медведем и балалайкой, и в реальности никто полностью ему не соответствует и не соответствовал, но, как говорится, прецеденты были.
   И не стоит об этом забывать.
   
   Прогулки
   
   Исходя из даты написания, всё понятно, но появись это стихотворение ещё три месяца назад - вызвало бы недоумение.
   Зато сейчас, что называется, утром в газете, вечером в куплете.
   Да, ограничение свободы многие восприняли болезненно. Поэтому аналогии уместны. Получилась полуфантазия, полунамёк, но, в любом случае, этакая политическая сатира с элементами гротеска.
   Мне лично не очень импонирует желание в любом событии увидеть политическую подоплёку, но это, видимо, от того, что я вообще далёк от политики.
   И всё же мне кажется, что проблема раздута из выеденного яйца.
   Впрочем, если расценивать это как предупреждение, то да. Например, любая антиутопия служит предупреждением, а так как элементы антиутопии появились в нашей реальной жизни, то необходимо заострить на них внимание.
   В общем, я так и понял - как предупреждение. Не заиграйтесь, знайте меру!

   ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПРОЧТЕНИЕ И МНЕНИЯ! С уважением, Айрат Мустафин