Гостиная № 2 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Уважаемые коллеги, извините, что не ответила всем вам вовремя на комменты моего рассказа "Милостыня королеве".
У меня часто зависает интернет, я не могу выйти ни на один сайт. Я даже не знала, что мой рассказ уже соревновался. Только сегодня вышла и прочитала. Посему отвечу каждому коротко:
Татьяне Голотвиной: я Вас очень понимаю, что неинтересно читать! Мне тоже очень трудно найти интересное чтиво. Мне жаль, что Вы зря потратили время. Поэтому, если я пишу, то специально стараюсь писать короткие рассказы, чтобы не грузить людей. Когда сама вижу, что рассказ длинный, желания читать нет.
Борису Голубову: Вы пишите "удался образ мужа главной героини. " Вот это для меня высшая похвала, на это делала ставку! Вы поняли суть рассказа. Спасибо Вам.
Вадиму Сазонову: "Оценки, естественно: 0 - 0." Для меня - неестественно! Татьяна Голотвина хоть объяснила свой ноль: неинтересно. Ну, объясню себе , что Вам тоже не интересно. Немногословность мужчин!
Галине Димитровой: я рада, что мой рассказ короткий! Что скука длилась недолго! Представляете, какая у меня досада, когда я читаю длинную-длинную....лабуду. И время своё потом жалко и нервы. Я понимаю, что Вы ответите мне "пишите интересно, профессионально и тогда можно и длинные произведения читать легко". Я бы рада писать интересно и длинно, но жизнь заполнена рутинными делами...Увы...
Владимиру Печникову: я не видела этот мультик. Поищу его, посмотрю. Спасибо Вам за единичку! Это мой устойчивый столб! Буду за него держаться, как мой алкаш в рассказе))))
Алексею Тверскому: спасибо Вам за лебедя! (за двоечку!) Получилось вроде пьесы из-за многочисленности диалогов.
Но я хотела, что герои выражали свои чувства вслух, поэтому писала диалоги.
Николаю Виноградову: Вы правы, что наспех нельзя создать хорошее произведение. Его надо вынашивать, жить в нём. Великим писателем я быть не хочу, а сюжет хотелось оставить, чтобы он не забылся.
Михаилу Алексееву: спасибо за Вашу оценку. Не зря был рассказ написан. Лучше так написан, чем никак не написан. Главное, сюжет не потерялся.
Ирине Гендельман: а в чём "сладко"? В том, что муж так относится к своей жене? Так с ней щебечет и объясняет ей положение вещей? Вот есть же такие мужья!
Ольге Гаинут: Вы совершенно точно поняли "образ бездушной сильной характером женщины и душевного слабовольного мужчины". И просто отлично, что "поля для размышления осталось много". Значит, мне удался рассказ.
Александру Сороковику: именно муж и является развязкой. Значит, женщине повезло с мужем. А где бы она нашла ответ на свои вопросы?
Людмиле Петриковской: спасибо за Вашу оценку и отзыв, Людмила. Не хотела создавать литературного фона, не люблю растягивать. Конкретика с минимумом сантиментов. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
