Гостиная № 2 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Открываем первое заседание гостиной 2019 года Сегодня мы начинаем новый литературный конкурс Кубок Английского Клуба. Состав Начнём с состава клуба. У нас появились новички. Новичками их можно назвать лишь по отношению к нашему клубу, в литературе они далеко не новички. Итак, состав клуба: Ян Кауфман Анатолий Ферафонтов Виктор Фёдоров Александр Карабанов Николай Виноградов Ирина Гендельман Вячеслав Грант Галина Димитрова Александр Сороковик Александр Паршин Ольга Гаинут Михаил Фёдоров Владимир Печников Вадим Сазонов Владимир Трушков Игорь Колесников Ирина Лунёва Анна Шеккер Джерри И наши новички: Нина Агошкова Александр Русанов Елена Хисматулина Жеребьёвка Далее – сама жеребьёвка. На конкурс прислано 16 рассказов. Располагаем их в алфавитном порядке: «Битва» «Вовкины каникулы» «Гены» «Казачий Чингачгук - Красное Ухо» «Как Вовка лисят ловил» «Кому я родной?» «Молчи, Сашка!» «Одуванчик» «Первая щука» «Подарок» «Пятый» «Родительский день» «Сандалики» «Случай в осеннем лесу» «Стёпка» «Тамагочи (игрушка)» Разбиваем рассказы на пары, первый со вторым, тритий с четвёртым и так далее: «Битва» - «Вовкины каникулы» «Гены» - «Казачий Чингачгук - Красное Ухо» «Как Вовка лисят ловил» - «Кому я родной?» «Молчи, Сашка!» - «Одуванчик» «Первая щука» - «Подарок» «Пятый» - «Родительский день» «Сандалики» - «Случай в осеннем лесу» «Стёпка» - «Тамагочи (игрушка)» Просто и честно! Расписание 15 марта 1-й поединок 1/8 финала между рассказами «Битва» - «Вовкины каникулы» С 15 по 22 марта – судейство. Все пишут рецензии и выставляют оценки рассказам поединка. Авторы рассказов поединка сохраняют анонимность. С 22 по 29 марта – объявляем результат поединка, поздравляем победителя. Авторы рассказов поединка отвечают на рецензии, ведут дискуссию. 29 марта 2-й поединок 1/8 финала между рассказами «Гены» - «Казачий Чингачгук - Красное Ухо» С 29 марта по 5 апреля – судейство. Все пишут рецензии и выставляют оценки рассказам поединка. Авторы рассказов поединка сохраняют анонимность. С 5 по 12 апреля – объявляем результат поединка, поздравляем победителя. Авторы рассказов поединка отвечают на рецензии, ведут дискуссию. 12 апреля 3-й поединок 1/8 финала между рассказами «Как Вовка лисят ловил» - «Кому я родной?» С 12 по 19 апреля – судейство. Все пишут рецензии и выставляют оценки рассказам поединка. Авторы рассказов поединка сохраняют анонимность. С 19 по 26 апреля – объявляем результат поединка, поздравляем победителя. Авторы рассказов поединка отвечают на рецензии, ведут дискуссию. 26 апреля 4-й поединок 1/8 финала между рассказами «Молчи, Сашка!» - «Одуванчик» С 26 апреля по 3 мая – судейство. Все пишут рецензии и выставляют оценки рассказам поединка. Авторы рассказов поединка сохраняют анонимность. С 3 по 10 мая – объявляем результат поединка, поздравляем победителя. Авторы рассказов поединка отвечают на рецензии, ведут дискуссию. 10 мая 5-й поединок 1/8 финала между рассказами «Первая щука» - «Подарок» С 10 по 17 мая – судейство. Все пишут рецензии и выставляют оценки рассказам поединка. Авторы рассказов поединка сохраняют анонимность. С 17 по 24 мая – объявляем результат поединка, поздравляем победителя. Авторы рассказов поединка отвечают на рецензии, ведут дискуссию. 24 мая 6-й поединок 1/8 финала между рассказами «Пятый» - «Родительский день» С 24 по 31 мая – судейство. Все пишут рецензии и выставляют оценки рассказам поединка. Авторы рассказов поединка сохраняют анонимность. С 31 мая по 7 июня – объявляем результат поединка, поздравляем победителя. Авторы рассказов поединка отвечают на рецензии, ведут дискуссию. 7 июня 7-й поединок 1/8 финала между рассказами «Сандалики» - «Случай в осеннем лесу» С 7 по 14 июня – судейство. Все пишут рецензии и выставляют оценки рассказам поединка. Авторы рассказов поединка сохраняют анонимность. С 14 по 21 июня – объявляем результат поединка, поздравляем победителя. Авторы рассказов поединка отвечают на рецензии, ведут дискуссию. 21 июня 8-й поединок 1/8 финала между рассказами «Стёпка» - «Тамагочи (игрушка)» С 21 по 28 – судейство. Все пишут рецензии и выставляют оценки рассказам поединка. Авторы рассказов поединка сохраняют анонимность. 28 июня по 5 июля – объявляем результат поединка, поздравляем победителя. Авторы рассказов поединка отвечают на рецензии, ведут дискуссию. 5 июля Итоги 1/8 финала Кубка Английского Клуба. Судейство Оценивать поединки может любой автор и гость Английского Клуба, независимо писатель он или поэт. То есть любой автор ЧХА, не зависимо от того, участвует он в кубке или нет, может написать рецензию и проголосовать за понравившийся рассказ. И его мнение будет учтёно. Оценивающий должен, первым делом написать рецензию на оба рассказа поединка. Примерно, по таким критериям. Если у вас другие критерии – оценивайте по своим. Содержание: соответствие, сюжет, интрига, концовка. Не обращая внимания на буквы, словно вы смотрите фильм. Повествование: стиль, герои, эмоции, ошибки. То есть, то что зависит от автора. Каждый голосующий имеет права каждому автору поставить 0, 1 или 2 балла, по принципу: 0 баллов – рассказ не понравился; 1 балл – нормальный рассказ; 2 балла – рассказ очень понравился. То есть, все возможные оценки: 2:2, 2:1, 1:2, 2:0, 0:2 1:1, 1:0, 0:1, 0:0. Не забудьте указать в пользу какого рассказа. Психологическая составляющая Уже после первого этапа неминуемо выбудут из конкурса 8 участников. Прошу, не держите в себе обиды – выскажите все замечания. И продолжайте оценивать поединки следующего этапа. Кроме того, в Первой гостиной будет проходить рецензирование рассказов, в том числе и ваших. Участвуйте в работе обеих гостиных. |
| Саша, а где будут тексты рассказов? |
| Тексты поединков буду выставлять. В пятницу выставлю рассказы 1-го поединка. |
| Саша, участники должны будут сами выкладывать рецензии и оценки в течение недели. Так? Понятно, что за свой рассказ голосовать нельзя. Поэтому просто будет вычислить авторов по отсутствию отзыва. |
| Игорь, как это ты сможешь вычислить автора по отсутствию отзыва? |
| Нужно, чтобы участники не были обязаны писать рецензии на каждый рассказ, а на своё усмотрение, по желанию. Тогда никого не удастся вычислить. А по большому счёту, манера автора, его степень грамотности, уровень интеллекта сами за себя скажут. Участники уже знают друг друга настолько хорошо, что с достаточной степенью точности смогут определить, кто и что написал. |
| Не могу понять, зачем вычислять-то. Ну, может один-два автора будут этим заниматься. Пусть занимаются. Только не надо всем сообщать, какие они умные, что догадались кто автор. Всё будет отлично! Завтра начнём. |
| Александр полон азартного ожидания и верит в успех конкурса. А ещё ему доступна информация, которой не имеет никто. |
|
|