Николай, опять ссылка на мой рассказ неправильная! Хорошо, если люди обратят внимание на автора и название. А то ведь напишут рецензии на рассказ автора, который уже несколько лет не появляется на портале...
   Вот правильная ссылка: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331233&pid=0

   Александр, можно, пользуясь случаем, задать вам несколько вопросов как Председателю? Пошёл второй год, как вы основали этот клуб. Что-то, наверное, уже видите в нём негативного, что-то хорошего, чего нет на других сайтах. Организовался даже свой альманах, отдельный многоэтапный конкурс по прозе и поэзии. Что планируете нового, что нас, членов этого Клуба, ждёт впереди? Трудно вам, наверное, я представляю. Дочерей воспитываете, условия жизни спокойными в Одессе назвать трудно, и самому хочется творчеством заниматься вплотную, а тут такая нагрузка! Спасибо вам, Александр, за это!

   Дорогие друзья! Прежде, чем отвечать персонально, позвольте одно общее примечание – о кошках, их уме и способности лечить. Я, действительно, больше кошатник, чем собачник. Хотя и собак люблю – в основном больших и добрых, типа лабрадоров и сенбернаров. Просто кошки – более таинственные, неоднозначные, загадочные. Много раз я убеждался в том, что у них есть интеллект. У меня есть рассказ «Рыжая кошка» http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=306419&pid=0 – это непридуманная история о том, как кошка во время войны приносила еду хозяевам. Вообще, кошачья тема для меня очень близка, кошки присутствуют во многих моих рассказах. Теперь об их лечебных свойствах.
   То, что они это умеют, утверждаю со всей ответственностью. У нас была белая ангорка Мурка (она, увы, умерла), так вот, буквально за два дня до своих первых родов, она приволокла своё пузо на диван к младшей дочери, Ксюшке, которая чем-то отравилась. Не слезала с неё всю ночь, хотя на кровати с кем-либо вместе спать не любила. Буквально на следующий день доченька была полностью здорова. Конечно, помогли лекарства, которые ей давали, но обычно после отравления любой человек пару дней чувствует слабость, апатию. Ксюша же выздоровела сразу. Я сам часто «лечился кошками».
   Ну всё, слезаю с любимого кота (то есть, коня) и перехожу к ответам.
   
   
   
    Олегу Фурсину.
   
   
   Люблю кошек, что поделать!:) Интересное наблюдение про трёхцветного котика. Говорят, это редкость чрезвычайная, никогда не встречал.
    Спасибо, Олег за добрые слова о моём творчестве! Это очень согревает! Когда пишут, что рассказ понравился, это просто радует. Но читая о том, что тёплые чувства вызывает твоё творчество… Это дорогого сто́ит!
   
   
   Немежиковой Ольге
   
    Вы правы, Ольга, так он и задумывался – рассказ для семейного чтения.
   По поводу «очеловечивания» кошки. Ну, даже не знаю… Описать простые инстинкты и ординарные поступки животного? Это же будет очень скучно… Я, конечно, не равняю себя с Джеком Лондоном, куда мне до него, но применять методы такого мэтра к своим рассказам не считаю зазорным. А ведь он описывал внутренний мир Белого Клыка или Майкла и Джерри совершенно по-человечески!
   Теперь по поводу взаимоотношений Алисы с семьёй Олежки. Да, родители, скорее всего, не кошатники. Они честно поступают с кошкой – кормят её, ухаживают, даже куриной печёнкой балуют, но по принципу взаимовыгоды. Ты нам – лечение, мы тебе – полный пансион. Олежка не смог толком подружиться с Алиской, потому, что на него обрушилось великое счастье выздоровления. Ведь мальчик не был больным с рождения, он помнил то, как бегал и резвился, играл с другими пацанами. И тут вот оно, вновь обретённое счастье! До кошки ли тут? Олег ведь во-первых, ребёнок, а во-вторых – мужчина. А такое сочетание не очень вяжется с сентиментальной благодарностью. Он воспринял это Алискино лечение, как нечто само собой разумеющееся, вот и всё.
   А для Оли кошка стала почти всем. Ведь понятно же, что всё внимание, все силы родителей уходили на брата, а ведь девочке очень хотелось, чтоб ей и сказку на ночь почитали, и приласкали. Вот они и нашли друг дружку.
   Впрочем, над всеми этими замечаниями я подумаю и поработаю. Спасибо, Ольга, за добротную, толковую рецензию!
   
   
    Лане Гайсиной
   
    Лана, разговаривать могут все люди, а писать рассказы – не все! Так и кошки…:)
   Для кого предназначен рассказ? Не знаю, наверное, для всех, кто любит кошек, независимо от возраста. Я «проверял» его и на детях и на взрослых. Их нра-не нра от возраста не зависело…
   По конкретным замечаниям: (смысловое противоречие – «ни к кому не приближавшуюся кошку» и вдруг «сидящую у него на плече».) – это нарочно, так задумано. Кошка ждала своих настоящих хозяев
    «Измотанный организм требовал сна, но она не хотела терять контроль ни на минуту, испуганно подхватываясь никнущей в полузабытьи головой, пытаясь вглядеться в лицо Олежки» - тут я полностью согласен, фразу нужно переиначить
   
    «Наконец, благодатный сон окончательно сморил её, голова безвольно свесилась и уткнулась в спинку кресла» - аналогично.
   
    Даже если кошка весит два кг, а мальчик имеет огромную голову – это крайне неудобно и вес такой кошки вполне ощутим. Кошка ложится обычно в «ИЗГОЛОВЬЕ». – мне казалось, что тут всё понятно, конечно, вокруг головы. Но Вы правы, надо подумать.
   
    Устаревшие слова «подхватилась», «зачинается» не очень соответствуют общему стилю. – пока не знаю, мне эти слова кажутся уместными.
   
    «Значит, что, у меня ещё восемь жизней впереди?»
    Проще и лучше: «Значит, у меня ещё восемь жизней впереди?» - и тут не соглашусь, это фразы с разными акцентами.
   
    На мой взгляд рассказы о животных должны быть выразительнее, функциональнее и ничего лишнего. – я постараюсь!
   Удачи Вам в поиске своего творческого пути! – Большое спасибо, и за рецензию, и за пожелание.
   
    Джону Маверику
   
   Джон, о достоверности и жертвенности кошачьих написал в предисловии. Очень был бы рад, если бы Вы прочитали «Рыжую кошку». Там описана история, которая произошла на самом деле. Хотя жертвенность кошкам и вправду не свойственна, но в жизни бывает всякое.
    Про «номенклатурную крысу». Конечно, кошкам понимание этого недоступно. Но ведь Мурзик мог это просто слышать от своего хозяина и запомнить. А что касается неспособности кошек оценить стоимость машины… Сам видел неоднократно, как дворовые кошки «тусуются» на крыше дорогого джипа, игнорируя стоящего рядом Жигулёнка… Впрочем, очеловечивание мыслей и поступков кошки – это, скорее, литературный приём.
   И опять-таки, не соглашусь, что кошка строит свои взаимоотношения с Олей на основании «крупногабаритности»­.­ На даче у родственника миниатюрная по размерам сиамская киса держала в повиновении весь всю живность: и громадного сибирского кота, и злющего охранника – немецкую овчарку. Запросто могла надавать лапой по морде, есть из его миски(!). И очень часто взрослые кошки относятся к детям, как к котятам.
   Но это всё не так важно. Главное, по-моему, Ваша вот эта фраза: «Главное, история получилась добрая и несмотря на все — жизнеутверждающая». Большое спасибо!
   
   
   
   
   (продолжение следует)

   Спасибо, Елена за добрые слова о рассказе! Рад, что обрёл единомышленника. А также мои искренние поздравления с успехами! Так держать!

   Наргизе Фузайловой
   
   «Нам никогда не дано понять, что на самом деле думают и говорят кошки» - это Вы подметили абсолютно точно! Иногда, действительно, кажется, что они разумны. Я знаю много историй о кошачьем разуме, и из своего опыта общения с ними, и из рассказов других людей. Впрочем, кошки, как и люди, есть разные. Есть и глупые, и нахальные, робкие, навязчивые, деятельные и ленивые, вороватые и скромные.
   Спасибо, Наргиза!
   
   
   Лазаревой Надежде-Анастасии Владимировне
   
   Насчёт достоверности и диагноза. Честно говоря, не знаю, нужен ли читателю точный диагноз, да и не всегда врачи могут его поставить. Очень уж тонкая здесь грань для дилетанта в медицине. Чуть ошибёшься, и те же врачи раскритикуют. А так – всё сглажено, головные боли, и всё! Не знаю, обещаю подумать.
   А вот как поубедительнее привязать выздоровление к трёхцветной, даже и не знаю. По-моему, уж куда убедительней!
   Теперь о смерти Алискиных котят. Тут Вы меня припёрли к стенке! Честно говоря, когда писал, не задумывался о подобной ситуации – если встречал таких кошек, старался подкормить, выручить, но иногда находил следы вот таких погибших котят, но никогда не задумывался о том, что с мамой-кошкой они бы не пропали. Не знаю! Тут надо не то, что обдумать этот момент, его надо осмыслить.
   Большое спасибо за рецензию вообще, и за такую интересную подсказку в частности!
   
   
   Николаю Виноградову
   
   Так получилось, что на все Ваши вопросы ответил раньше – и про лечение, и про то, что кошки бывают разными. Поэтому просто поблагодарю Вас за рецензию и добрые слова в мой адрес!

   Есть ещё вопросы, Александр. Вы не считаете, что ограничение по объёму текстов в Чемпионате по цепочке ограничивает и количество желающих в нём участвовать? 20000 знаков - это успеваешь только рот раскрыть, чтобы что-то сказать, как пора его уже закрывать. Нужно иметь огромный талант, чтобы полностью раскрыть тему в таких границах, а далеко не каждый из нас его пока имеет. Труд прочитать текст много легче, чем его сочинить и написать. Вы так скоро приучите всех нас сочинять только "коротышки".

   Это, конечно, тоже нужно учитывать. Уж очень-то большие не пролезут, как их ни пихай. Только сами участники по обязанности прочитают. У Чехова, например, "Крыжовник" - всего 20000, но он и не так интересен (моё мнение), как скажем, "Дама с собачкой" - 31000 знаков. Хотя бы до одного авторского листа (40000), как в конкурсах издательств. Это верхний лимит, а снизу 10-12. Узнать бы мнение большинства, но для этого нужно проводить опрос "местного населения", а оно у нас не шибко активное.