Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Я люблю психологизм в произведениях писателей. Особенно по душе Фёдор Достоевский. А чем Михаил Булгаков хуже? Что их объединяет - это умение видеть в человеке не только его внешний образ, но главное - видеть, понимать, изобразить его душу. Персонажами психологических произведений движет мысль, личный мотив, порыв души, и вся их жизнь наполнена эмоциями, движением изнутри себя, - это так прекрасно! Меня охватывает горькое разочарование, когда мне, по разным причинам, приходится читать произведения авторов, наполненных деталями биографии - куцыми вехами замечательных жизненных событий.
Что же вы, говорю, батенька наделали? Историю, замешанную на крови и слезах, горе и сопротивлении души, загнали в мёртвую цифру! И почему я должен верить в декларацию страданий, если страданий не видно?
"Писать нужно без нытья!" - защищают горе-автора его друзья.
Да кому интересен ваш "статуй"! - не сдаюсь я. - Без души и мысли, без чувств он бессердечен!
Я убеждён в том, что неумение создавать живые образы многие писатели прикрывают "фиговым листом". Сама по себе краткость очень хороша. Представьте себе дерево, над которым поработал садовник - мы видим и новую форму дерева, и мысль садовника, его идею., воплощённую в форме и содержании. А если дерево обчекрыжит поддатый работничек ЖКХ?..
Давайте поговорим о психологизме в литературе. Прошу участников беседы - ликбеза в качестве примеров цитировать себя и великих писателей. Начнём с основы: Как вы понимаете термин "психологизм в литературе"? Усвоив термин, перейдём к вашим, опять же, способам изображения душевной линии человека... |
| С вами неинтересно говорить, а спорить тем более...вы "талдычите" одно и то же..."себе под нос"...такой "знаток".... |
| Хорошо, мадам, ухожу в тень, как презренный анекдот, чтобы Вам не мешать. |
| Психологизм - это изображение писателем внутреннего мира человека в совокупности с внешним образом, а также в изображении окружающего мира, так или иначе оказывающего своё влияние на мысли и поступки человека. Поэтому психологизм никак не является отдельной деталью в механизме повествования. А коли так, то и спорить не о чем. Чтобы вызвать ответную реакцию читателя, у писателя есть инструмент воздействия на него. Хороший писатель, как правило, - психолог. Он знает, как заставить читателя сопереживать, сострадать, любить и ненавидеть - как вызвать удовольствие от чтения произведения. Именно пэтому произведения талантливых авторов переживают столетия. Но есть бездарности, чьи "произведения" вызывают ответную реакцию читателя - реакцию негативную. И вот этому бездарю начинают указывать на его ляпы, а он, ошалев от "похвалы", считает, будто попал в струю читательской симпатии. И это тоже психологизм воздействия, только не литературы, а макулатуры. Ибо она пойдёт в отходы литературного производства...
Впрочем, я не знаю, быть может, и мне уйти в "анекдот"?.. С кем же, уважаемая Фания, Вам хотелось бы поспорить, дабы не уронить Ваш статус?.. Не статусом надо мериться - аргументами по теме!.. 1:0 в пользу "анекдота"! |
| "Но есть бездарности, чьи "произведения" вызывают ответную реакцию читателя - реакцию негативную. И вот этому бездарю начинают указывать на его ляпы, а он, ошалев от "похвалы", считает, будто попал в струю читательской симпатии. И это тоже психологизм воздействия..." Анатолий, Вы кого-то конкретно имели ввиду?! |
| Ол! Ещё раз добрый вечер!
Я действительно Вам благодарен, что мою критику восприняли без обид, по дружески.
Конечно, я не советую Вам принимать все замечания кого бы то ни было безапелляционно. Вы всё-таки автор. Но прислушаться стоит.
С уважением. |
| Добрый вечер, Ян! Спасибо за поддержку, советы и рекомендации. Мне, кажется, мы правильно поняли друг друга. Это и называется по-дружески. Многое из того, что было сказано, стараюсь воспринимать конструктивно, с пользой для дела. То, что было сказано безапелляционно, просто игнорирую. В целом, думаю, это было полезно. С уважением, Ол. |
| Друзья мои! Может показаться, будто я, дежурный по порталу и автор темы "психологизм в литературе" отошёл от святой обязанности и тема благополучно умерла. Нет, это не так! Зайдите на десятое заседание Гостиной №3 Английского Клуба http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=448463&project=736 и прочтите всё, что там выставили рецензенты на мой рассказ "Бред ревности". А главное - мой ответ уважаемым рецензентам. И Вы поймёте, что тема продолжается!.. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
